W dniu 2019-05-02 o 13:41, Jacek Maciejewski pisze:
> Dla jasności - słowa "wymusić pierwszeństwo" nie występują w PoRD.

I cały twój wywód w pizdu.

A jeśli chcesz się dowiedzieć co oznacza "wymusić pierwszeństwo", to
wpisz to w google i zobacz jak używają tego zwrotu osoby, które znają
język polski.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Thu, 2 May 2019 09:51:20 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Thu, 2 May 2019 09:42:56 +0200, J.F. napisał(a):
>> a) ale po co, skoro nikt nie zglasza pretensji,
> Widzę że nigdy nie zostałeś pobity przez glinę. Nie przyszło ci do głowy
> że nikt nie zgłasza pretensji bo nie ma cienia dowodu? A w sądzie
> zeznanie dwóch gliniarzy przeciwko jednemu podejrzanemu przegrywa.

Ale czy ja mowie, ze maja nie miec kamer ?
Tylko, zeby ich nie upubliczniac.

A jak beda pretensje, to sie kamery sprawdzi.


>> b) prywatnosc i RODO ... czy czlowiek sobie zyczy ?
> Popytaj znajomych, zrób ankietę. Ja tam bym sobie życzył.

Zeby wszyscy mogli zobaczyc, jak np pijany byles legitymowany ?

Czy zeby zona mogla zobaczyc, ze jechales samochodem z kochanka ?

>> c) ilu policjantow musialoby zamazywac te obrazy
> Po co? Nagrania z kamer powinny leżeć ustawowy okres czasu, powiedzmy
> miesiąc. Kto został poszkodowany, mógłby się poskarżyć i miałby szansę
> otrzymac zadośćuczynienie. A nadgorliwy gliniarz czy gliniarz-sadysta
> przestał by być gliniarzem i odtąd bił by tylko żonę. A zamazywaniem
> starych nagrań może zająć się komputer.

Ja mowie o zamazywaniu twarzy, tak jak tego taksowkarza.

J.

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Rzygać się chce, jak się słyszy ten bzdurny argument półdebilków. Przed
> ulicą główną też się nie zatrzymujesz, jak chcesz zobaczyć, czy nic nie
> jedzie?

Zatrzymanie się wynikające z warunków ruchu. Było wałkowane.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Dnia Thu, 2 May 2019 23:12:02 +0200, Liwiusz napisał(a):

> I cały twój wywód w pizdu.
>
> A jeśli chcesz się dowiedzieć co oznacza "wymusić pierwszeństwo", to
> wpisz to w google i zobacz jak używają tego zwrotu osoby, które znają
> język polski.

Powiedziałem nieco treści, za to ty zero. Marnie się wychodzi na
wymianie poglądów z tobą. A zwrotu "wymusić pierwszeństwo" oraz "nie
udzielić pierwszeństwa" różne głąby traktują zamiennie. Skutek tego że
niestety, logiki w szkołach nie wykładają. Ty z kolei padłeś ofiarą
prawniczego złudzenia że jak coś nie jest napisane to nie istnieje.
--
Jacek
Błędy lekarzy leżą na cmentarzu, błędy nauczycieli siedzą w Sejmie.

do góry

W dniu 2019-05-03 o 04:40, Queequeg pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Rzygać się chce, jak się słyszy ten bzdurny argument półdebilków. Przed
>> ulicą główną też się nie zatrzymujesz, jak chcesz zobaczyć, czy nic nie
>> jedzie?
>
> Zatrzymanie się wynikające z warunków ruchu. Było wałkowane.

Tak samo jak zatrzymanie, aby przepuścić pieszego.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-05-03 o 08:44, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 2 May 2019 23:12:02 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> I cały twój wywód w pizdu.
>>
>> A jeśli chcesz się dowiedzieć co oznacza "wymusić pierwszeństwo", to
>> wpisz to w google i zobacz jak używają tego zwrotu osoby, które znają
>> język polski.
>
> Powiedziałem nieco treści, za to ty zero. Marnie się wychodzi na
> wymianie poglądów z tobą. A zwrotu "wymusić pierwszeństwo" oraz "nie
> udzielić pierwszeństwa" różne głąby traktują zamiennie. Skutek tego że
> niestety, logiki w szkołach nie wykładają. Ty z kolei padłeś ofiarą
> prawniczego złudzenia że jak coś nie jest napisane to nie istnieje.

Tak, jak coś jest tak rzadkie, że nienapisane nawet w prywatnych
dyskusjach, to nie istnieje.

Co do logiki - język rządzi się własnymi prawami. Stąd wymusić
pierwszeństwo to synonim nieudzielenia pierwszeństwa.

Tak samo jak ty wpadłeś we własną pułapkę i napisałeś, że padłem ofiarą,
mimo że nigdzie nie upadłem.

Tak dosłowne traktowanie języka to cecha charakterystyczna dla
autystyków - nie umieją wychwytywać kontekstu i niuansów językowych.
Należysz do nich?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 03.05.2019 o 08:44, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 2 May 2019 23:12:02 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> I cały twój wywód w pizdu.
>>
>> A jeśli chcesz się dowiedzieć co oznacza "wymusić pierwszeństwo", to
>> wpisz to w google i zobacz jak używają tego zwrotu osoby, które znają
>> język polski.
>
> Powiedziałem nieco treści, za to ty zero.

W których to treściach nie ma zwrotu, którego dotyczy dyskusja.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/wymuszenie.html

Pogląd, że można wymusić pierwszeństwo, tylko wtedy kiedy się je ma
jest... egzotyczny.

Shrek

do góry

Dnia Fri, 3 May 2019 10:57:57 +0200, Shrek napisał(a):

> Pogląd, że można wymusić pierwszeństwo, tylko wtedy kiedy się je ma
> jest... egzotyczny.

Logika, panie Shrek. Plus słownik polskiego języka.
--
Jacek
Błędy lekarzy leżą na cmentarzu, błędy nauczycieli siedzą w Sejmie.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:qagqlb$c3u$1@news.icm.edu.pl...

>W dniu 2019-05-03 o 04:40, Queequeg pisze:
>>
>> Zatrzymanie się wynikające z warunków ruchu. Było wałkowane.
>
> Tak samo jak zatrzymanie, aby przepuścić pieszego.
> --
> Liwiusz

W PoRD to jest udzielenie pierwszeństwa pieszemu, będącemu
na przejściu i to nie jest zatrzymanie w rozumieniu PoRD.

do góry

W dniu 03.05.2019 o 11:07, Jacek Maciejewski pisze:

>> Pogląd, że można wymusić pierwszeństwo, tylko wtedy kiedy się je ma
>> jest... egzotyczny.
>
> Logika, panie Shrek. Plus słownik polskiego języka.

Zabawne, że powołujesz się na słownik języka polskiego, a jednocześnie
wycinasz linka, gdzie znajduje się definiecja wprost wymuszenia
pierwszeństwa przejazdu.

Idąc twoją logiką wymusić jakieś dobro można wymusić tylko wtedy gdy się
owo dobro posiada;) I ty się powołujesz na logikę?

Właśnie do tego nawiązuje jeden z drugim będą jeździć po płetwach
pieszym bo:

1 - Ma pierwszeństwo dopiero na przejściu (a godzie go kurwa
pierdolniesz na chodniku?)
2 - Bo jest zakaz zatrzymywania się przed przejściem,
3 - Bo pierwszy wymusił pierwszeństwo!

A potem będzie ryczał przed sądem (a jak jeszcze ze swoimi mądrościami
wyskoczy, to pójdzie do pierdla bez zawiasów).

Shrek

do góry