Shrek <...@w...pl> wrote:
> Dochodzę do wniosku, że jeżdząc swoim już zamortyzowaneym energetycznie
> samochodem na LPG jestem o rzedy wielkości bardziej "eco", niż ci co
> całą to niby ekologię promują.

Tak jest.

do góry

W dniu 27.06.2017 o 17:11, Pszemol pisze:

>> To jak już będą powszewhne elektrownie termojądowe to wróć i się
>> przypomnij. Na razie tesla jest na węgiel.
>>
>
> Wciąż lepiej, że jest na polski węgiel niż gdyby była na arabską ropę :-P

NIekoniecznie - polskie górnictwo to rak i najlepiej by było jakby je
zaorać i zacząć od nowa (a jeszcze lepiej zacząć jak węgiel się zacznie
kończyć i będzie coś wart).

Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 27.06.2017 o 17:11, Pszemol pisze:
>
>>> To jak już będą powszewhne elektrownie termojądowe to wróć i się
>>> przypomnij. Na razie tesla jest na węgiel.
>>>
>>
>> Wciąż lepiej, że jest na polski węgiel niż gdyby była na arabską ropę :-P
>
> NIekoniecznie - polskie górnictwo to rak i najlepiej by było jakby je
> zaorać i zacząć od nowa (a jeszcze lepiej zacząć jak węgiel się zacznie
> kończyć i będzie coś wart).
>

Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś zdrowszym, ale
skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą, to chyba
lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie sądzisz?

do góry

Użytkownik "Pszemol"

>>> To jak już będą powszewhne elektrownie termojądowe to wróć i się
>>> przypomnij. Na razie tesla jest na węgiel.
>>>
>>
>> Wciąż lepiej, że jest na polski węgiel niż gdyby była na arabską ropę :-P
>
> NIekoniecznie - polskie górnictwo to rak i najlepiej by było jakby je
> zaorać i zacząć od nowa (a jeszcze lepiej zacząć jak węgiel się zacznie
> kończyć i będzie coś wart).
>

Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś zdrowszym, ale
skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą, to chyba
lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie sądzisz?
---
Zależy trochę jaki biznes można zrobić na sprzedaży tego węgla w przyszłości
zamiast dzisiaj.

do góry

Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oiu6p1$lu0$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "Pszemol"
>> NIekoniecznie - polskie górnictwo to rak i najlepiej by było jakby
>> je
>> zaorać i zacząć od nowa (a jeszcze lepiej zacząć jak węgiel się
>> zacznie
>> kończyć i będzie coś wart).

>Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś
>zdrowszym, ale
>skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą, to
>chyba
>lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie
>sądzisz?

Ale najpierw zaorac, potem kupowac :-)

>---
>Zależy trochę jaki biznes można zrobić na sprzedaży tego węgla w
>przyszłości zamiast dzisiaj.

I tu jest male ryzyko ... kto wie, moze sie okazac, ze w przyszlosci
bedzie nic nie warty, wiec lepiej sprzedac teraz :-)

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oiu6p1$lu0$...@m...internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol"
>>> NIekoniecznie - polskie górnictwo to rak i najlepiej by było jakby
>>> je
>>> zaorać i zacząć od nowa (a jeszcze lepiej zacząć jak węgiel się
>>> zacznie
>>> kończyć i będzie coś wart).
>
>> Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś
>> zdrowszym, ale
>> skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą, to
>> chyba
>> lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie
>> sądzisz?
>
> Ale najpierw zaorac, potem kupowac :-)

Jak teraz zaorasz to już nowego nie wybudujesz - nowa kopalnia to ogromne
koszty stałe.

>> ---
>> Zależy trochę jaki biznes można zrobić na sprzedaży tego węgla w
>> przyszłości zamiast dzisiaj.
>
> I tu jest male ryzyko ... kto wie, moze sie okazac, ze w przyszlosci
> bedzie nic nie warty, wiec lepiej sprzedac teraz :-)

Dokładnie - jak sie juz wszyscy na cos innego przerzucą to cena węgla
spadnie do zera.

do góry

W dniu 27.06.2017 o 18:19, Pszemol pisze:

> Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś zdrowszym, ale
> skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą, to chyba
> lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie sądzisz?

Prawdę mówiąc - niekoniecznie. Ba, uważem że lepiej importować węgiel a
nasze górnictwo zaorać. Pokrzyczą pomarudzą, popalą opony i będzie po
rewolucji. A tak to pasożytują na kraju. Ale to offftop.

Shrek

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oiu8on$31g$...@d...me...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś
>>> zdrowszym, ale
>>> skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą,
>>> to
>>> chyba
>>> lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie
>>> sądzisz?
>> Ale najpierw zaorac, potem kupowac :-)

>Jak teraz zaorasz to już nowego nie wybudujesz - nowa kopalnia to
>ogromne
>koszty stałe.

Zaorac system, kopalnia moze zostac.
Czyli zwolnic gornikow, zwolnic prezesow, sprzedac kopalnie temu kto
da wiecej :-)

>>> Zależy trochę jaki biznes można zrobić na sprzedaży tego węgla w
>>> przyszłości zamiast dzisiaj.
>
>> I tu jest male ryzyko ... kto wie, moze sie okazac, ze w
>> przyszlosci
>> bedzie nic nie warty, wiec lepiej sprzedac teraz :-)

>Dokładnie - jak sie juz wszyscy na cos innego przerzucą to cena węgla
>spadnie do zera.

Niestety - alternatywa jest taka, ze to cos innego nie wypali, i
wegiel bedzie coraz cenniejszy.
I nie wiadomo - spieszyc sie, czy czekac :-)

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oiu8on$31g$...@d...me...
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Zgadzam się, że na dłuższą metę węgiel trzeba zastąpić czymś
>>>> zdrowszym, ale
>>>> skoro górnicy wciąż w kopalniach pracują i kopalnie ciągle wiercą,
>>>> to
>>>> chyba
>>>> lepiej kupić polski węgiel niż ruski gaz lub arabską ropę... nie
>>>> sądzisz?
>>> Ale najpierw zaorac, potem kupowac :-)
>
>> Jak teraz zaorasz to już nowego nie wybudujesz - nowa kopalnia to
>> ogromne
>> koszty stałe.
>
> Zaorac system, kopalnia moze zostac.
> Czyli zwolnic gornikow, zwolnic prezesow, sprzedac kopalnie temu kto
> da wiecej :-)

Sprzedaliśmy już banki, sprzedajmy też kopalnie... jasne! Gazety i
miesięczniki też już prawie wszystkie własnością Niemców, niedługo po
niemiecku będziemy musieli szprechać w swoim kraju...

>>>> Zależy trochę jaki biznes można zrobić na sprzedaży tego węgla w
>>>> przyszłości zamiast dzisiaj.
>>
>>> I tu jest male ryzyko ... kto wie, moze sie okazac, ze w
>>> przyszlosci
>>> bedzie nic nie warty, wiec lepiej sprzedac teraz :-)
>
>> Dokładnie - jak sie juz wszyscy na cos innego przerzucą to cena węgla
>> spadnie do zera.
>
> Niestety - alternatywa jest taka, ze to cos innego nie wypali, i
> wegiel bedzie coraz cenniejszy.
> I nie wiadomo - spieszyc sie, czy czekac :-)

Spieszyc sie.

do góry

On 6/27/2017 6:15 AM, Shrek wrote:
>> Czekamy więc jeszcze 2 lata.
>> Pierwsze elektronie atomowe też wyglądały kiepsko z wydajnością i były
>> obiektem żartów.
> To jak już będą powszewhne elektrownie termojądowe

... to powszechna będzie motoryzacja na elektryki/wodór bo wczesniej
rynek przejmą wiatr i slońce. 2040 a jeśli rynek samochodow wymusi
postęp w tych dziedzinach to może i wczesniej niż 2040.

Samochody elektryczne to dziedzina innowacyjna i obarczona ryzykiem.
Całe szczęscie są ludzie którzy robią postęp a nie tylko gonią w peletonie.

do góry