-
51. Data: 2016-11-30 19:11:23
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2016-11-30 o 13:24, J.F. pisze:
>
> Ale te wysokie prady sa juz faktem/koniecznoscia.
>
> Myslisz, ze bezpieczniej podnosic napiecie dla niektorych urzadzen ?
Moim zdaniem zdecydowanie tak. Owszem, też jest ryzyko, że coś pójdzie
nie tak i urządzenie dostanie zbyt duże napięcie. Jednakże najwyżej
spali się układ zasilający tego urządzenia. Przy dużych prądach jest
znacznie więcej problemów. Zwróć uwagę, że właśnie z tych powodów
energetyczne linie przesyłowe są bardzo wysoko napięciowe aby nie być
wysoko prądowymi. Chodzi o znaczące spadki napięć na byle rezystancji,
grzanie się przewodów, dużo większe ryzyko upalania się wszelkich
mechanicznych styków. Zdziwię się mocno jeśli w tą stronę nie pójdzie
rozwój przewodowego zasilania urządzeń. Póki co jest niefajnie moim
zdaniem z powodu dużych prądów.
> A zasilacz/gniazdo USB masz gdzie ?
Czemu pytasz?
Są dwa zasilacze ale ten od smartfona jest w okolicach konsoli
centralnej a gniazdo w przednim lewym słupku obok kierownicy. Przewody
od zasilacza do gniazda nie pamiętam, ale ok 1mm kwadrat. Telefon łączę
kablem na oko 10cm.
> Bo jesli dobrze zrozumialem ten artykul, to raczej spalisz auto/zasilacz.
> Z tym, ze po przepaleniu zasilacza, moze on dac 14V z auta, a wtedy kto
> wie czy Nexus przetrwa :-)
Zasilacz przetrwa, ma do 3A i zabezpieczenie termiczne i przeciwprądowe.
Nie ma QC więc zawsze da 5V. A bardziej boję się właśnie o to co
mechaniczne.
Co do artykułu, to owszem, dobrze zinterpretowałeś. Chodziło mi o powrót
do starych, wycofywanych pomysłów na ładowanie dużymi prądami.
>
> Najtanszy chinski kabel - on na pewno duzego pradu nie przepusci :-)
>
Właśnie te aukcje są banowane przez Amazona z uwagi na duże
niebezpieczeństwo spalenia po udokumentowanych (zdjęciami) przypadkach.
Skoro już poruszasz temat - przed momentem kupiłem i rozciąłem chiński
przewód USB-C za 19zł. Dostosowuję go do pracy w aucie. Ma on dwa
grubsze przewody (czarny i czerwony - domyślam się, że zasilające), 3
cieniutkie i 1 gruby, bardzo sztywny w ekranie. Całość w podwójnym
ekranie - plecionka i folia aluminiowa. W/g mojej oceny jest on w stanie
usmażyć złącze wysokim prądem. Nie mam pewności przez ile pinów we
wtyczce USB popłynie prąd ładowania.
--
Pozdrawiam,
Marek
-
52. Data: 2016-11-30 21:54:10
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Marek"
> ---
> Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB a
> nie tylko Type-C.
Ale przecież to typ USB-C lubi spłonąć z jakiegoś względu a nie
poprzednie wersje USB. Nie sądzisz, że ma to związek z prądem?
---
Zawsze jak wchodzi coś nowego to ktoś twierdzi, że to samo zło. Skoro ja nie
mam problemów z Type-C to czemu miałbym wierzyć w to, że jakiś promil
promila użytkowników internetu, który tak wypowiada się ma rację ?
> Już nie fantazjuj bo za niedługo "wyhodujesz" w samochodzie jakąś
> supernovą.
Zablokowane aukcje Amazona dla kabli USB-C zgodnie z linkiem do
wyjaśnienia jakie Ci przesłałem świadczą o tym iż to niebezpieczny
standard.
---
Nie, to świadczy co najwyżej o tym, że to niebezpieczne produkty.
Nigdy nie zyskasz gwarancji iż kupując jakiś kabel będzie on
oryginalny - cokolwiek to znaczy.
---
No to tak jak wcześniej, cokolwiek to znaczy :-)
Nigdy też nie uzyskasz pewności, że w
dostarczonym kablu z telefonem złącze nie zostanie zanieczyszczone osadem.
---
No to tak jak wcześniej :-)
Dlatego właśnie uważam, że igraszki z wysokimi prądami ładowania to nie
przelewki.
---
Co z tym wspólnego ma USB Type-C ?
Po drugie - dlaczego uważasz, że zakup kabla do auta i konsekwencje tego
to fantazja?
---
Ale jakie zakup i konsekwencje ? Mam kabel i ładowarkę. Nie palą się.
Ładowarka co prawda indukcyjna, ale gdzieś ma doprowadzenie i też nie pali.
Telefon nie rozładowuje się.
Właśnie borykam się z tym problemem. Używam Yanosika w
aucie i potrzebuję ok. 20cm kabla USB-C do telefonu jaki właśnie kupiłem
(Nexus 6p). Szczerze mówiąc, po raz pierwszy bardzo obawiam się iż
sfajczę telefon używając go w aucie.
---
Weź kredyt, kup dobry telefon, dobrą ładowarkę i nie zawracaj gitary :-)
-
53. Data: 2016-11-30 22:19:19
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Nathan <m...@s...jest>
W dniu 2016-11-26 o 18:22, ALEX MR pisze:
> W dniu 26.11.2016 o 17:22, Marek pisze:
>> Witam,
>>
>> Czy ktoś z Was mógłby wyjaśnić mi na czym polegają korzyści z montowania
>> USB-C w telefonach?
>
> Symetryczna wtyczka i symetryczny port -> nie trzeba wnikać jak wetknąć
> bo nie ma "ściętych krawędzi" i zawsze wejdzie prawidłowo. Co do reszty
> się nie wypowiadam.
>
Ale są kabelki z microUSB. które są symetryczne i nie trzeba patrzeć jak
toto włożyć
http://img.banggood.com/images/oaupload/banggood/ima
ges/60/B9/d9903a1a-fccb-a781-2b0c-ccc3d5e4b20c.jpg
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB
-
54. Data: 2016-11-30 22:27:23
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: j...@i...pl
On Tue, 29 Nov 2016 18:34:35 +0100, Marek <f...@f...com> wrote:
>On Sun, 27 Nov 2016 13:56:44 +0100, Michał
>Jankowski<m...@f...edu.pl> wrote:
>> W trzyletnim telefonie codziennie ładowanym plus często podłączanym
>do
>> czegoś, gniazdo działa jak nowe.
>
>To musi być iphone.
Niekoniecznie. Mam jakiegoś budżetowego Samsunga, którego ponad dwa
lata używała córka (więc oszczędzany nie był), a od c.a. roku używam
go jako nawigacji. I złącze microUSB ma się dobrze.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
-
55. Data: 2016-11-30 23:49:17
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: masti <g...@t...hell>
Marek wrote:
> On Sun, 27 Nov 2016 13:56:44 +0100, Michał
> Jankowski<m...@f...edu.pl> wrote:
>> W trzyletnim telefonie codziennie ładowanym plus często podłączanym
> do
>> czegoś, gniazdo działa jak nowe.
>
> To musi być iphone.
ten w którym korodują "złote" styki?
bo w moim gównotelefonie HTC co ma już ze 6 lat gniazdo USB nie zamierza
się zepsuć. prawie wszystko już szwankuje a gniazdo działa.
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
56. Data: 2016-12-01 02:26:39
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"re" o1mun1$egj$...@m...internetia.pl
> Należało przewidzieć ładowanie telefonów.
> ---
> I czemu nie przewidziałeś ?
Przewidziałem, ale nnie byłem decydentem.
> Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.
> ---
> Słońce ma większą.
Znasz osoby użytkujące telefony na Słońcu?
> Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
> miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...
> ---
> Przecież Ci kabla nie zrobią z litego srebra bo by kosztował fortunę. Na dodatek
srebro szybko czernieje i właśnie powierzchniowo
> może nie przewodzić.
Mam masę przewodów miedzianych -- nie ma w nich domieszek
aluminium czy żelaza, jeśli nie liczyć zanieczyszczeń.
> Co chcesz tłumaczyć ?
Skomplikowane skrypty specjalistyczne tworzone w XOV wieku przed naszą erą. ;)
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
57. Data: 2016-12-01 02:31:34
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 583ec7ff$0$15203$6...@n...neostrada.pl
> Dluzej. Nie wchodzi, trzeba sprobowac jeszcze
> raz, spojrzec, obrocic, znow sprobowac.
Czy Ci ktoś płaci za to, że publicznie kompromitujesz się? :)
>>przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
>>jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
>>w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?
> Ale posty to przyjemnosc,
Dla mnie -- kiepska.
> a Ty chcesz zostawic utrudnienie, przez ktore jest mniej czasu na przyjemnosci :-)
>>IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
>>razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
+>razu -- budując smartfony, nie dopiero teraz.
> Napiecie bylo dobre ... na pierwsze telefony.
Wiesz, na jakim napięciu chodziły telefony kilkadziesiąt lat temu?
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
58. Data: 2016-12-01 14:08:50
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
In article <o1l89r$7f8$1@news.icm.edu.pl>
Marek <p...@s...com> wrote:
> Po drugie - dlaczego uważasz, że zakup kabla do auta i konsekwencje tego
> to fantazja? Właśnie borykam się z tym problemem. Używam Yanosika w
> aucie i potrzebuję ok. 20cm kabla USB-C do telefonu jaki właśnie kupiłem
> (Nexus 6p). Szczerze mówiąc, po raz pierwszy bardzo obawiam się iż
> sfajczę telefon używając go w aucie.
Akurat w Nexusach nie jest problemem sprawdzenie jakości kabla USB
A->C (czy udaje USB-C, czy przedstawia się jako "stare" standardowe
ładowanie USB)
https://bmcclure937.wordpress.com/2015/11/13/how-to-
test-usb-c-cables-nexus-5x-and-nexus-6p/
(i szerzej o USB-C: https://plus.google.com/+BensonLeung)
--
Jacek Politowski
-
59. Data: 2016-12-01 23:48:56
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Marek"
>
> Ale te wysokie prady sa juz faktem/koniecznoscia.
>
> Myslisz, ze bezpieczniej podnosic napiecie dla niektorych urzadzen ?
Moim zdaniem zdecydowanie tak. Owszem, też jest ryzyko, że coś pójdzie
nie tak i urządzenie dostanie zbyt duże napięcie. Jednakże najwyżej
spali się układ zasilający tego urządzenia. Przy dużych prądach jest
znacznie więcej problemów. Zwróć uwagę, że właśnie z tych powodów
energetyczne linie przesyłowe są bardzo wysoko napięciowe aby nie być
wysoko prądowymi. Chodzi o znaczące spadki napięć na byle rezystancji,
grzanie się przewodów, dużo większe ryzyko upalania się wszelkich
mechanicznych styków. Zdziwię się mocno jeśli w tą stronę nie pójdzie
rozwój przewodowego zasilania urządzeń. Póki co jest niefajnie moim
zdaniem z powodu dużych prądów.
---
Ok, mam akurat zdarzenie z ...nie USB Type-C, nie USB Micro, zwykłe 230 V.
Odbiornik 100 W czyli 0,5 A. Zjarała by mi się chałpa od przedłużacza w
którym przestał kontaktować kabel przykręcony solidną śrubą tak, że gniazdko
parzyło. Przedłużacz własnej roboty, normalnie bym za niego ręczył. A tu ...
nawet wysokie napięcie nie pomogło.
-
60. Data: 2016-12-02 10:09:04
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "J.F."
>Nie w tym rzecz. Piszę ogólnie o nowym standardzie USB-C czyli złącza,
>kable oryginalne i nie oryginalne, negocjacje - być może nieudane. Przy
>microUSB ciężko doszukać się takich fajerwerków.
---
>Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB a nie
>tylko Type-C.
Ale nie w kazdym taka tragiczna w skutkach.
...
---
Może po prostu nie ma jej tylko proste wykorzystanie sygnalizacji ładowania,
te rezystory zwierające czy co tam na początku historii wykorzystania USB
wymyślono.


do góry
2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność