https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-
red-hdds-use-slow-smr-tech

"Several interesting threads popped up in Reddit over the weekend claiming that WD
was
surreptitiously shipping inferior shingled magnetic recording (SMR) hard drives in
its
new WD Red NAS line of drives, but without disclosing that the drives use the slower
recording technique. We sent queries to WD over the weekend, and the company
confirmed to
Tom's Hardware today that the drives do use SMR technology. However, WD doesn't list
that
fact in its advertising or on the specification sheets made available to consumers."

W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza informacji o tym,
że
kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.
To następny powód do tego(po wspaniałym wynalazku, czyli technologi InteliPower) aby
przed zakupem zastanowić się kilka razy, albo wybrać dysk firmy, która uczciwie
informuje
o zastosowanej technologii zapisu.
Wyjeśnienie wpływu technologii SMR na wydajność dysku, jeśli to kogoś interesuje:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_reco
rding
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Apr 2020 13:17:48 +0200
doszła do mnie wiadomość <j...@4...com>
od Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> :
>https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some
-red-hdds-use-slow-smr-tech
>
>"Several interesting threads popped up in Reddit over the weekend claiming that WD
was
>surreptitiously shipping inferior shingled magnetic recording (SMR) hard drives in
its
>new WD Red NAS line of drives, but without disclosing that the drives use the slower
>recording technique. We sent queries to WD over the weekend, and the company
confirmed to
>Tom's Hardware today that the drives do use SMR technology. However, WD doesn't list
that
>fact in its advertising or on the specification sheets made available to consumers."
>
>W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza informacji o tym,
że
>kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.
>To następny powód do tego(po wspaniałym wynalazku, czyli technologi InteliPower) aby
>przed zakupem zastanowić się kilka razy, albo wybrać dysk firmy, która uczciwie
informuje
>o zastosowanej technologii zapisu.
>Wyjeśnienie wpływu technologii SMR na wydajność dysku, jeśli to kogoś interesuje:
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_rec
ording

Teraz widzę, że burdel w specyfikacjach(a raczej brak informacji o zastosowanej
technologii) ogarnął inne firmy:
https://www.purepc.pl/niektore-dyski-hdd-toshiba-wd-
i-seagate-z-oszukana-specyfikacja
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu 2020-04-19 o 15:34, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

>
> Teraz widzę, że burdel w specyfikacjach(a raczej brak informacji o zastosowanej
> technologii) ogarnął inne firmy:
> https://www.purepc.pl/niektore-dyski-hdd-toshiba-wd-
i-seagate-z-oszukana-specyfikacja
>

2 czy 3 graczy na rynku a lud ciemny w większości nie zauważy. Jaki
procent produkcji takich RED'ów idzie na jakiś tam gofniany NAS i
jeszcze z więcej niż 1 dyskiem i jeszcze spięte w RAID? Ktoś tam zrobi
pyskówkę i miliardy innych ludzi nawet nie zauważy.
A czemu nadal nie ma zadymy? - propaganda w sowieckim stylu jaką stosuje
PIS, "bo konkurent też tak robi albo jeszcze gorzej" i już.
Za tydzień wszyscy zapomną...


--
Irokez

do góry

"Olaf Frikiov Skiorvensen" j...@4...com

> https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-
red-hdds-use-slow-smr-tech

> W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza
> informacji o tym, że kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.

Pisze dwie ścieżki naraz? -- dobrze rozumiem? Zanim coś zapisze,
przeczyta sąsiednią ścieżkę, by następnie zapisać obie ścieżki naraz?

Od jakiego czasu stosowana jest ta technologia SMR?
Mam nadzieję, że nie kupiłem SMR. (szybki odczyt,
małe opóźnienia i czasochłonny zapis?)

-=-

Przed nami kolejna rewolucja pojemnościowa HDD -- 80 TB na 3.5"...

https://www.computerworld.pl/news/Na-horyzoncie-dysk
i-twarde-o-pojemnosci-80-TB,419040.html

Ciekawe, jak tu zmieszczą się z cienką ścieżką pod szeroką głowicą... ;)

IMO los HDD został przypieczętowany, ale że w laboratoriach gniją
dawne pomysły... Podgrzewany talerzyk miał chyba MiniDisc Sony.
Początkowo (na przełomie tysiącleci) na 2.5" było 140 MB, później
chyba 1 GB... Ponad 20 lat temu 140 MB na otwartej ,,dyskietce''
stanowiło zawrotną pojemność...

-=-

Gdzie są te zapowiadane dawno węglowe RAMki, które nie gasną bez zasilania?...


--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 21 Apr 2020 00:28:24 +0200
doszła do mnie wiadomość <5e9e2221$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
od "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> :
>
>"Olaf Frikiov Skiorvensen" j...@4...com
>
>> https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-
red-hdds-use-slow-smr-tech
>
>> W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza
>> informacji o tym, że kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.
>
>Pisze dwie ścieżki naraz? -- dobrze rozumiem? Zanim coś zapisze,
>przeczyta sąsiednią ścieżkę, by następnie zapisać obie ścieżki naraz?
>
>Od jakiego czasu stosowana jest ta technologia SMR?
>Mam nadzieję, że nie kupiłem SMR. (szybki odczyt,
>małe opóźnienia i czasochłonny zapis?)

Nie do końca.
To jest zapis dachówkowy, wytłumaczone masz tu(w miarę zwięźle):
https://www.synology.com/pl-pl/knowledgebase/DSM/tut
orial/Storage/PMR_SMR_hard_disk_drives
SMR ma swoje zalety, ale ma też sporo wad, dysk SMR potrzebuje czasu na reorganizację
zapisywanych danych(można powiedzieć, że dysk pisze bezpośrednio do wydzielonego
bufora,
a potem przepisuje dane w miejsce docelowe, co(po zapełnieniu bufora) może spowodować
drastyczny spadek wydajności(normalnie, reorganizacja odbywa się w stanie
bezczynności).
Taki dysk jest idealny do archiwizacji danych(piszesz raz, a odczytujesz wiele razy),
natomiast na dysk systemowy średnio się nadaje. Zapis ma większą gęstość, więc,
teoretycznie, jednostka pojemności takiego dysku jest tańsza, niż jednostka
pojemności
dysku PMR(CMR).
Producenci dysków "zapomnieli" umieszczać info o technologii zapisu w dokumentacjach,
przez co jest mała afera. Pół roku temu, jak kupowałem większy dysk, to miałem spore
kłopoty z odszukaniem info o tym, które modele są CMR/PMR, a które SMR.
Jako bazę do poszukiwań, odwiedzam tą witrynę:
https://winfuture.de/preisvergleich/?cat=hde7s
Możesz wyfiltrować dyski pod względem technologii zapisu, tu 8TiB+CMR(conventional
magnetic recording):
https://winfuture.de/preisvergleich/?cat=hde7s&xf=13
745_8000%7E8457_Conventional+Magnetic+Recording+(CMR
)
Oczywiście wynik trzeba potwierdzić na innych witrynach(testy, grupy dyskusyjne itp).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Apr 2020 17:30:03 +0200
doszła do mnie wiadomość <5e9c6e7b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
od Irokez <n...@w...pl> :
>W dniu 2020-04-19 o 15:34, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>
>>
>> Teraz widzę, że burdel w specyfikacjach(a raczej brak informacji o zastosowanej
>> technologii) ogarnął inne firmy:
>> https://www.purepc.pl/niektore-dyski-hdd-toshiba-wd-
i-seagate-z-oszukana-specyfikacja
>>
>
>2 czy 3 graczy na rynku a lud ciemny w większości nie zauważy. Jaki
>procent produkcji takich RED'ów idzie na jakiś tam gofniany NAS i
>jeszcze z więcej niż 1 dyskiem i jeszcze spięte w RAID? Ktoś tam zrobi
>pyskówkę i miliardy innych ludzi nawet nie zauważy.
>A czemu nadal nie ma zadymy? - propaganda w sowieckim stylu jaką stosuje
>PIS, "bo konkurent też tak robi albo jeszcze gorzej" i już.
>Za tydzień wszyscy zapomną...

Pewnie tak. Dobrze by było, gdyby ta aferka zmusiła producentów do prawidłowego
oznaczania dysków w dokumentacjach.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

"Olaf Frikiov Skiorvensen" v...@4...com

> Jako bazę do poszukiwań, odwiedzam tą witrynę:
> https://winfuture.de/preisvergleich/?cat=hde7s
> Możesz wyfiltrować dyski pod względem technologii zapisu, tu 8TiB+CMR(conventional
> magnetic recording):
> https://winfuture.de/preisvergleich/?cat=hde7s&xf=13
745_8000%7E8457_Conventional+Magnetic+Recording+(CMR
)
> Oczywiście wynik trzeba potwierdzić na innych witrynach(testy, grupy dyskusyjne
itp).

Jeśli producenci tają -- chyba w grę wchodzą tylko testerzy.

-=-

Pisanie do bardzo szybkiego bufora i spokojne
przepisywanie na talerz w wolnej chwili poda się mi.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 21 Apr 2020 09:11:27 +0200
doszła do mnie wiadomość <q...@4...com>
od Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> :
>Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Apr 2020 17:30:03 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5e9c6e7b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
> od Irokez <n...@w...pl> :
>>W dniu 2020-04-19 o 15:34, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>
>>>
>>> Teraz widzę, że burdel w specyfikacjach(a raczej brak informacji o zastosowanej
>>> technologii) ogarnął inne firmy:
>>> https://www.purepc.pl/niektore-dyski-hdd-toshiba-wd-
i-seagate-z-oszukana-specyfikacja
>>>
>>
>>2 czy 3 graczy na rynku a lud ciemny w większości nie zauważy. Jaki
>>procent produkcji takich RED'ów idzie na jakiś tam gofniany NAS i
>>jeszcze z więcej niż 1 dyskiem i jeszcze spięte w RAID? Ktoś tam zrobi
>>pyskówkę i miliardy innych ludzi nawet nie zauważy.
>>A czemu nadal nie ma zadymy? - propaganda w sowieckim stylu jaką stosuje
>>PIS, "bo konkurent też tak robi albo jeszcze gorzej" i już.
>>Za tydzień wszyscy zapomną...
>
>Pewnie tak. Dobrze by było, gdyby ta aferka zmusiła producentów do prawidłowego
>oznaczania dysków w dokumentacjach.

No i są pierwsze efekty:
"WD said it will update its marketing materials - brochures and datasheets - to
provide
similar data and "provide more information about SMR technology, including benchmarks
and
ideal use cases".
https://blocksandfiles.com/2020/04/24/western-digita
l-smr-drives-policy-change/

Czekamy na pozostałych producentów.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu 2020-04-19 o 13:17, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-
red-hdds-use-slow-smr-tech
>
> "Several interesting threads popped up in Reddit over the weekend claiming that WD
was
> surreptitiously shipping inferior shingled magnetic recording (SMR) hard drives in
its
> new WD Red NAS line of drives, but without disclosing that the drives use the
slower
> recording technique. We sent queries to WD over the weekend, and the company
confirmed to
> Tom's Hardware today that the drives do use SMR technology. However, WD doesn't
list that
> fact in its advertising or on the specification sheets made available to
consumers."
>
> W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza informacji o tym,
że
> kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.
> To następny powód do tego(po wspaniałym wynalazku, czyli technologi InteliPower)
aby
> przed zakupem zastanowić się kilka razy, albo wybrać dysk firmy, która uczciwie
informuje
> o zastosowanej technologii zapisu.
> Wyjeśnienie wpływu technologii SMR na wydajność dysku, jeśli to kogoś interesuje:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_reco
rding
>

Szczerze? Od dawna wiedziałem, że ten status Redów jest zdecydowanie
przereklamowany i da się kupić nowe dyski.

Nie wszystko, co jest nazywane przeznaczonym do czegoś, jest
rzeczywiście do tego przeznaczone i często można się przejechać.

Z drugiej strony - nagonka na dyski z SMR jest nieco przesadzona. Do
standardowych rzeczy się jak najbardziej przydają.

SMR jest na rynku od dość długiego czasu, ale dopiero teraz się wszyscy
jakoś "obudzili".

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2020-04-26 o 13:52, Filip454 pisze:
> W dniu 2020-04-19 o 13:17, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>> https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-
red-hdds-use-slow-smr-tech
>>
>>
>> "Several interesting threads popped up in Reddit over the weekend
>> claiming that WD was
>> surreptitiously shipping inferior shingled magnetic recording (SMR)
>> hard drives in its
>> new WD Red NAS line of drives, but without disclosing that the drives
>> use the slower
>> recording technique. We sent queries to WD over the weekend, and the
>> company confirmed to
>> Tom's Hardware today that the drives do use SMR technology. However,
>> WD doesn't list that
>> fact in its advertising or on the specification sheets made available
>> to consumers."
>>
>> W skrócie, firma WD w manualach i reklamach celowo nie zamieszcza
>> informacji o tym, że
>> kupowany dysk wykorzystuje technologię SMR.
>> To następny powód do tego(po wspaniałym wynalazku, czyli technologi
>> InteliPower) aby
>> przed zakupem zastanowić się kilka razy, albo wybrać dysk firmy, która
>> uczciwie informuje
>> o zastosowanej technologii zapisu.
>> Wyjeśnienie  wpływu technologii SMR na wydajność dysku, jeśli to kogoś
>> interesuje:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_reco
rding
>>
>
> Szczerze? Od dawna wiedziałem, że ten status Redów jest zdecydowanie
> przereklamowany i da się kupić nowe dyski.
>
> Nie wszystko, co jest nazywane przeznaczonym do czegoś, jest
> rzeczywiście do tego przeznaczone i często można się przejechać.
>
> Z drugiej strony - nagonka na dyski z SMR jest nieco przesadzona. Do
> standardowych rzeczy się jak najbardziej przydają.
>
> SMR jest na rynku od dość długiego czasu, ale dopiero teraz się wszyscy
> jakoś "obudzili".
>

Przepraszam najmocniej, miało być: "i da się kupić lepsze dyski".

^^

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry