Cześć.

Dość często, w pewnym miejscu w warsztacie, łąduję lub zasilam różne
urządzenia.

Używam ładowarki GaN 120W, z gniazdami USB-C. Coś takiego:

https://tinyurl.com/3mrpdn8y

Jest ona jednak niewygodna. Ma kształt klocka, leży (wala się) na
blacie, kable się plączą itd itp.

Idealnym rozwiązaniem była by stacja łądowania montowana na ścianę.
Wieszana na wkrętach, z kilkoma dziurami USB-A i USB-C o sensownych
parametrach (np. 20V/100W USB-C).

Na oko nic takiego nie ma, wszystkie ładowarki GaN wyglądają jak klocki
w róznych propocjach.

Docelowo to powinno wyglądać tak:

https://tinyurl.com/2nz3brjn

Nie musi mieć 230V, ale mi to nie przeszkadza. Niestety wszystie takie
combo, nawet jak maja usb-c, to są bylejakie (3A/5V). Potrzebna
prawdziwa ładowarka GaN.

Widział ktoś coś takiego, czy musze się dalej męczyć? Przeszukałem
wszystko co potrafię właczonie z AI, nie ma chyba nic, ale może coś
przeoczyłem.

PS. Zawieszenie aktualnej na ścianie wchodzi w grę, ale oczywisćie
problem w tym, że porty wtedy są w bok, zamiast od frontu. To mało wygodne.

do góry

On Wed, 26 Feb 2025 19:46:35 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> combo, nawet jak maja usb-c, to są bylejakie (3A/5V). Potrzebna
> prawdziwa ładowarka GaN.

O co chodzi z tym hype na gan?

--
Marek

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 08:41:14 +0100 Marek:
> On Wed, 26 Feb 2025 19:46:35 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> > combo, nawet jak maja usb-c, to są bylejakie (3A/5V). Potrzebna
> > prawdziwa ładowarka GaN.
>
> O co chodzi z tym hype na gan?

Moda. Tzn. jest w nich lepszość, ale dla normalnego użytkownika
praktyczne znaczenie jest pomijalne. Taki zasilacz jest trochę mniejszy
i trochę mniej się grzeje od swojego krzemowego odpowiednika, przy
podobnym koszcie. Wiki podaje:

"The higher efficiency and high power density of integrated GaN power
ICs allows them to reduce the size, weight and component count of
applications including mobile and laptop chargers, consumer
electronics, computing equipment and electric vehicles."

Jeśli komuś koniecznie zależy na tym, żeby z kilkucentymetrowej kostki
wyciągnąć 150W, to GaN jest rozwiązaniem. Mi akurat nie przeszkadza
trochę większa ładowarka, a nawet kilogramowy kloc z transformatorem pod
stołem. Ale co kto lubi.

Mateusz

do góry

On 27/02/2025 08:56, Mateusz Viste wrote:
>>> prawdziwa ładowarka GaN.
>> O co chodzi z tym hype na gan?
> Moda.

W tym wypadku jest to najzwyczajniej właściwe słowo kluczowe do szukania
ładowarek dużej mocy.

> Mi akurat nie przeszkadza
> trochę większa ładowarka, a nawet kilogramowy kloc z transformatorem pod
> stołem. Ale co kto lubi.

Mi też by nie przeszkadzała, ale znalezienie poprawnej ładowarki z
wszystkimi bajerami USB-C, o dużej mocy i rozsądnym gabarycie nie jest
mozliwe bez właśnie GaNw nazwie.

Traktujmy wiec GaN jako słowo grupujące określone towary do kategorii
której szukam.

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 09:32:29 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> W tym wypadku jest to najzwyczajniej właściwe słowo kluczowe do
> szukania
> ładowarek dużej mocy.

Czyli kolejny trik by obejść ograniczenia głupiego internetu.
Wkładam to do worka z głupotkami AI typu niemożność narysowania
pełnego kieliszka wina, człowieka piszącego lewą ręką czy
analogowego zegarka wskazującego inna godzinę niż okolice 10:10.

--
Marek

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 09:32:29 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Mi też by nie przeszkadzała, ale znalezienie poprawnej ładowarki z
> wszystkimi bajerami USB-C, o dużej mocy i rozsądnym gabarycie nie
> jest
> mozliwe bez właśnie GaNw nazwie.

No ale teraz szukasz na grupie, gdzie chyba inteligencja (chyba)
przewyższa ograniczenia algorytmu wyszukiwarki więc może wypadałoby
jednak nie używać gan a po prostu określić swoje rzeczywiste potrzeby
a nie rzucać "hasła dla wyszukiwarki"?

--
Marek

do góry

On 27/02/2025 09:51, Marek wrote:
>> Mi też by nie przeszkadzała, ale znalezienie poprawnej ładowarki z
>> wszystkimi bajerami USB-C, o dużej mocy i rozsądnym gabarycie nie jest
>> mozliwe bez właśnie GaNw nazwie.
> No ale teraz szukasz na grupie, gdzie chyba inteligencja (chyba)
> przewyższa ograniczenia algorytmu wyszukiwarki więc może wypadałoby
> jednak nie używać gan a po prostu określić swoje rzeczywiste potrzeby a
> nie rzucać "hasła dla wyszukiwarki"?

Może by i wypadało, ale wtedy dostanę link do zasilacza kolejki Piko,
który komuś się sprawdził w innym zastosowaniu, podobnym, choć biegunowo
odległym. Dodanie GaN rozwiązjue kilka zdań opisu co to ma być i usuwa
mętną przestrzeń rozwiązan.

PS. Nowe ładowarki dużej mocy, >=100W, nie istnieją w wersjach "nie GaN"
od kilku lat. Wcześniej były dostępne pojedyncze sztuki (np. LDNIO
Q605). To troche jak marudzenie, że ktoś ma przetwornicę na mosfetach,
zamiast na starych porzadnych BC107 i zaczęto nazywać to przetornicami
mosfetowymi. No nic na to nie poradzę. Prawie wszystko obecnie to GaN,
co ma ponad 100W. Zmiana technologii i potrzeba marketingowa. To coś jak
"Pentium inside" albo "HD Ready". Określa pewien poziom współczesności
produktu i tyle.

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 10:27:54 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Określa pewien poziom współczesności
> produktu i tyle.

Rozumiem. Czyli wkrótce należy się spodziewać, że jak ktoś będzie
szukał ładowarki o *najmniejszej* mocy to takiej już nie znajdzie?
:-)

--
Marek

do góry

On 27/02/2025 10:54, Marek wrote:
>> Określa pewien poziom współczesności produktu i tyle.
> Rozumiem. Czyli wkrótce należy się spodziewać, że jak ktoś będzie szukał
> ładowarki o  *najmniejszej* mocy to takiej już nie znajdzie? :-)

Nie, to tylko oznacza, że mniejsze ładowarki też będą GaN i podobnie jak
kiedyś "radio tranzystorowe" stało się "radiem", "HDReady" stało się
zwykłym TV i tyle. W sumie już są dostępne. GaN 20W to już zwyczajna do
telefonu, dostępna na straganie. "GaN" zaniknie w przeciągu kilku lat,
pojawi się coś innego. Taka potrzeba.

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 11:07:04 +0100, heby wrote:
> On 27/02/2025 10:54, Marek wrote:
>>> Określa pewien poziom współczesności produktu i tyle.
>> Rozumiem. Czyli wkrótce należy się spodziewać, że jak ktoś będzie szukał
>> ładowarki o  *najmniejszej* mocy to takiej już nie znajdzie? :-)
>
> Nie, to tylko oznacza, że mniejsze ładowarki też będą GaN

Niekoniecznie. Nadal te tanie tranzystory krzemowe będą tanie :-)
I równie dobre w małej ładowarce ...

Choć za wiele lat ... GaN prawdopodobnie potanieje, może i
konstruktorzy z wyboru będa taki tranzystor brali do przetwornic
sieciowych, a producenci ... przestaną robic takie tranzystory na
wysokie napięcia.

Nawiasem mówiąc - kupiłe dwie ładowarki GaN na aliexpress, i jakos
bardzo szybko padły.
Jeszcze nie rozkręcałem ... może "GaN" to tylko napis na obudowie.

A w drugą stronę ... możliwe, że ta "najmniejsze ładowarki" znikną.

Smartfony coraz większy prąd biorą, jak teraz EU wymusi, ze ładowarka
musi być USB-C z PD, to mniejsze mogą zniknąć ...

> i podobnie jak
> kiedyś "radio tranzystorowe" stało się "radiem", "HDReady" stało się
> zwykłym TV i tyle. W sumie już są dostępne. GaN 20W to już zwyczajna do
> telefonu, dostępna na straganie. "GaN" zaniknie w przeciągu kilku lat,
> pojawi się coś innego. Taka potrzeba.

No ale to GaN jednak lepsze ... ile prawdziwe.
Możliwe jednak, że za parę lat wymyślą cos jeszcze lepszego.

J.

do góry