Użytkownik "Tom N" <3...@4...174805.invalid> napisał w wiadomości
news:150316.174805.pms.3321.72@int.dyndns.org.invali
d.150316.invalid...
> yabba w
> <news:5505e9e7$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "Alf/red/" <f...@u...waw.pl> napisał w wiadomości
>> news:me4oam$9he$1@node2.news.atman.pl...
>>>W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić
>>>od
>>>razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
>>>>>> zawracać za wysepką?
>>>>> Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
>>>> Ale za którą ?:)
>>> Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
>>> Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj?
>>> https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,
75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W
_vertrQ!2e0
>>> Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i
>>> można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod
>>> GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed
>>> skrzyżowaniem to obala?
>
>> Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
>
> Na ale może on być wyłączony i...
>


I wtedy można zawracać.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

yabba w
<news:55070997$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <3...@4...174805.invalid> napisał w wiadomości
> news:150316.174805.pms.3321.72@int.dyndns.org.invali
d.150316.invalid...
>> yabba w
>> <news:5505e9e7$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> Użytkownik "Alf/red/" <f...@u...waw.pl> napisał w wiadomości
>>> news:me4oam$9he$1@node2.news.atman.pl...
>>>>W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić
>>>>od
>>>>razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
>>>>>>> zawracać za wysepką?
>>>>>> Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
>>>>> Ale za którą ?:)
>>>> Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
>>>> Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj?
>>>> https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,
75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W
_vertrQ!2e0
>>>> Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i
>>>> można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod
>>>> GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed
>>>> skrzyżowaniem to obala?
>>> Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
>> Na ale może on być wyłączony i...

> I wtedy można zawracać.

... i wtedy obowiązuje C-4 i zawrócenie jest równoznaczne z niezastosowanie
sie do tego znaku.

Ale potem się dziwimy, że stoi choinka ze znaków, bo dla niektórych nakaz
nie oznacza zakazu...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-03-15 o 19:02, Darek pisze:

> czy można zawrócić od razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
> zawracać za wysepką?
>
> Darek
>
Jak dla mnie to tam jest niemalże rondo i wjazd zaraz za przejściem
skutkuje wjechaniem pod prąd, tak jak by było na regularnym rondzie.

Arkady

do góry

Użytkownik "Tom N" <2...@3...180524.invalid> napisał w wiadomości
news:150316.180524.pms.3322.88@int.dyndns.org.invali
d.150316.invalid...
> yabba w
> <news:55070997$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "Tom N" <3...@4...174805.invalid> napisał w wiadomości
>> news:150316.174805.pms.3321.72@int.dyndns.org.invali
d.150316.invalid...
>>> yabba w
>>> <news:5505e9e7$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>> Użytkownik "Alf/red/" <f...@u...waw.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:me4oam$9he$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić
>>>>>od
>>>>>razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
>>>>>>>> zawracać za wysepką?
>>>>>>> Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze
>>>>>>> za.
>>>>>> Ale za którą ?:)
>>>>> Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
>>>>> Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj?
>>>>> https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,
75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W
_vertrQ!2e0
>>>>> Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i
>>>>> można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu
>>>>> spod
>>>>> GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4
>>>>> przed
>>>>> skrzyżowaniem to obala?
>>>> Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
>>> Na ale może on być wyłączony i...
>
>> I wtedy można zawracać.
>
> ... i wtedy obowiązuje C-4 i zawrócenie jest równoznaczne z
> niezastosowanie
> sie do tego znaku.
>
> Ale potem się dziwimy, że stoi choinka ze znaków, bo dla niektórych nakaz
> nie oznacza zakazu...


Popatrz, nie wiedziałem, że nakaz nie pozwala zawracać. Człowiek całe życie
się uczy.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

On Mon, 16 Mar 2015, yabba wrote:

> Popatrz, nie wiedziałem, że nakaz nie pozwala zawracać.

No niestety, nakaz ustanawia "listę zamkniętą" zachowań do wyboru.
Inaczej przecież by nie działał :)
(kto inny, nie mający zamiaru zawracać, stwierdziłby że pasuje
mu jazda prosto, no przecież skręcanie nic do tego nie ma,
czyż nie?)

pzdr, Gotfryd

do góry