https://radioszczecin.pl/6,397426,policja-chwali-pie
rwszenstwo-dla-pieszych-przed-

Polityczna decyzja raczej już zapadła ;-)

Najsztub dostarczył im argumentów no i oczywista wina PO wymaga reakcji dobrej zmiany
... Premierze do boju ! naród oczekuje efektów czyli mniej ofiar na przejściach.

do góry

Co Wam powiem to Wam powiem ale Wam powiem. Sram na to z góry z pałacu kultury.
Jestem w takim wieku że za jakiś niedługi czas dobrze będzie jak sam łyżką zjem
obiad. W zasadzie to mnie tak dotyczy jak dotyczy faceta co go pies w proteze nogi
ugryzl. Wszyscy młodsi będą mieli przejebane jak chłop w kieleckim. Będą się
zatrzymywali przy praktycznie każdym przejsciu. Sporo mandatow zalapia. A ja będę tym
pieszym co stoi przy przejsciu zeby nie chcieć przejść. Zatrzymac się trzeba będzie a
tam do odprawy na samolot malo czasu zostało. W wersji lajtowej zjebki za spóźnienie
do pracy. Skutek poboczny to wieksze spalanie i wiecej zanieczyszczen w powietrzu. To
bedzie skutkowalo strefami bez samochodow itp. Glupim się nie przetłumaczy ze tak jak
jest jest dobrze. Dalem linka w którym napisali że jak na osiedlach zlikwidowali
przejscia to ilosc wypadków spadła. Spadła bo piesi zaczeli uważać. Dokad piesi nie
zaczną uważać wypadków będzie przybywać. Danie pieszym pierwszenstwo tak znieczuli
kretynow ze beda wlazili pod jadące samochody na przejsciach bo beda mieli
pierwszenstwo.

do góry

W dniu 2019-11-20 o 20:43, p...@g...com pisze:

> Najsztub dostarczył im argumentów no i oczywista wina PO wymaga
> reakcji dobrej zmiany ... Premierze do boju ! naród oczekuje efektów
> czyli mniej ofiar na przejściach.

Przykład Najsztuba, to akurat argument, że nie bez powodu mu wcześniej
PJ zabrali. Skoro nie widział kobiety na przejściu, bo było ciemno a ona
miała ciemne ubrania, to nie zauważyłby jej jak się zbliża do przejścia
i też ją "ustrzelił".
Stawiam, że na początku ofiar będzie więcej, no ale już potem się
sytuacja unormuje.

do góry

On 2019-11-20 22:40, nadir wrote:
> W dniu 2019-11-20 o 20:43, p...@g...com pisze:
>
>> Najsztub dostarczył im argumentów no i oczywista wina PO wymaga
>> reakcji dobrej zmiany ... Premierze do boju ! naród oczekuje efektów
>> czyli mniej ofiar na przejściach.
>
> Przykład Najsztuba, to akurat argument, że nie bez powodu mu wcześniej
> PJ zabrali. Skoro nie widział kobiety na przejściu, bo było ciemno a ona
> miała ciemne ubrania, to nie zauważyłby jej jak się zbliża do przejścia
> i też ją "ustrzelił".

Skoro jej nie było widać to jak miał ją zobaczyć.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a20ba592-bd54-4015-8143-2e847e950049@go
oglegroups.com...
>Co Wam powiem to Wam powiem ale Wam powiem. Sram na to z góry z
>pałacu kultury. Jestem w takim wieku że za jakiś niedługi czas dobrze
>będzie jak sam łyżką zjem obiad.

A duzo Ci brakuje do 90 ?
Bo niektorzy zyja dluzej :-(

>W zasadzie to mnie tak dotyczy jak dotyczy faceta co go pies w
>proteze nogi ugryzl. Wszyscy młodsi będą mieli przejebane jak chłop w
>kieleckim. Będą się zatrzymywali przy praktycznie każdym przejsciu.
>Sporo mandatow zalapia. A ja będę tym pieszym co stoi przy przejsciu
>zeby nie chcieć przejść. Zatrzymac się trzeba będzie a tam do odprawy
>na samolot malo czasu zostało.
>W wersji lajtowej zjebki za spóźnienie do pracy.

Teraz podobno rynek pracownika, wiec zjebki nie bedzie, ani nawet po
premii :-)
Ale ponoc idzie kryzys ...

>Skutek poboczny to wieksze spalanie i wiecej zanieczyszczen w
>powietrzu. To bedzie skutkowalo strefami bez samochodow itp.

Co rozwiaze problem stawania przed przejsciami :-)

>Glupim się nie przetłumaczy ze tak jak jest jest dobrze. Dalem linka
>w którym napisali że jak na osiedlach zlikwidowali przejscia to ilosc
>wypadków spadła. Spadła bo piesi zaczeli uważać.

Ale warto by sprawdzic, czy to byly jedyne dzialania.

Bo u mnie na osiedlu ... kiepsko sobie wyobrazam przechodzenie przez 4
ruchliwe pasy.
No chyba, ze na tej ulicy przejsc by nie bylo, bo bylyby jakies
niemieckie wymysly ze swiatlami (w sensie - ze moze to nie jest
formalnie przejscie).

A na tych bardziej osiedlowych to i tak malo przejsc i niepotrzebne w
zasadzie.

>Dokad piesi nie zaczną uważać wypadków będzie przybywać.

Dawalem film z Londynu. Piesi kompletnie nie uwazaja ... a wypadkow
jakos mniej niz u nas.

J.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:86e052e1-531f-49bc-9ae3-f1ccbcce6d14@go
oglegroups.com...
>https://radioszczecin.pl/6,397426,policja-chwali-pi
erwszenstwo-dla-pieszych-przed-
>Polityczna decyzja raczej już zapadła ;-)
>Najsztub dostarczył im argumentów no i oczywista wina PO wymaga
>reakcji dobrej zmiany ... Premierze do boju ! naród oczekuje efektów
>czyli mniej ofiar na przejściach.

Ale przeciez to PO wtedy chciala, a PiS byl przeciw :-)

J.

do góry

W dniu 20.11.2019 o 22:37, Zenek Kapelinder pisze:

> Sram na to z góry z pałacu kultury.

Trąbiących na przechodniów słychać wycie? Znakomicie!

PS. Oczywiście zwracanie uwagi suwerenowi, że "Pałac
Kultury" jest w tym przypadku nazwą własną, którą
należy pisać dużą/wielką literą, byłoby rzucaniem
pereł przed wieprze.

do góry

W dniu 2019-11-20 o 23:30, kk pisze:

> Skoro jej nie było widać to jak miał ją zobaczyć.

Skoro nie miał prawa jazdy, to jak mógł prowadzić?

do góry

Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dd5b2c9$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-11-20 o 20:43, p...@g...com pisze:
>> Najsztub dostarczył im argumentów no i oczywista wina PO wymaga
>> reakcji dobrej zmiany ... Premierze do boju ! naród oczekuje
>> efektów
>> czyli mniej ofiar na przejściach.

>Przykład Najsztuba, to akurat argument, że nie bez powodu mu
>wcześniej PJ zabrali. Skoro nie widział kobiety na przejściu, bo było
>ciemno a ona

A za co mu zabrali ? Nie za predkosc ?

>miała ciemne ubrania, to nie zauważyłby jej jak się zbliża do
>przejścia i też ją "ustrzelił".

A "nie zauwazyl" kobiety na przejsciu, czy wlasnie na chodniku, a na
przejscie to mu wtargnela ?

>Stawiam, że na początku ofiar będzie więcej, no ale już potem się
>sytuacja unormuje.

I wrocimy do dzisiejszej liczby wypadkow, tylko OC podrozeje,
czy po niemiecku - zlikwidujemy przejscia ?

J.

do góry

On 2019-11-21 00:10, nadir wrote:
> W dniu 2019-11-20 o 23:30, kk pisze:
>
>> Skoro jej nie było widać to jak miał ją zobaczyć.
>
> Skoro nie miał prawa jazdy, to jak mógł prowadzić?

Normalnie.

do góry