Użytkownik "LEPEK"

>
> Pozostańmy przy tym. Naucz mnie jak nim ładniej pisać :-)
>

Posłuchaj, jeśli świadomie używasz niewłaściwego programu, to ja cię nie
zamierzam niczego uczyć. To nie podstawówka, że trzeba się męczyć z
każdym głąbem :)
---
Zachowuj się. Nie jesteś w chlewie.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Co Ty bredzisz ? Po to właśnie jest ten przepis by go móc podać do sądu.

Jak go podasz do sądu jak Ci zwrocił pieniądze i grzecznie przeprosił
jeśli miał dobry humor?
---
Normalnie

> "Art. 566. § 1. Jeżeli z powodu wady fizycznej

Rzecz nie ma wady fizycznej, jest tylko niezgodna z opisem ale
sprzedawca nie miał tego jak sprawdzić z powodu swojego tumanizmu więc
dlaczego miałby go sąd karać, a kase zwrócił? Gdzie wina jak sprzedawca
sprzeda Ci niesmaczne truskawki a napisane było "smaczne", to też go po
sadach będziesz targał? Kase zwróci i bujaj się. Wady fizycznej nie ma
podawanie mocy w PMPO czy faktu że piorą magiczne niebieskie "granulki
świeżości" albo że raty są 0%. Na allegro jest miliard kamer FullHD
*interpolowane*. Ile widziałeś wyroków w tej sprawie?
---
Nie wiem o czym piszesz. Niezgodność z opisem jest wadą fizyczną.

> szczególności może żądać zwrotu kosztów zawarcia umowy, kosztów
> odebrania, przewozu, przechowania i ubezpieczenia rzeczy oraz zwrotu
> dokonanych nakładów w takim zakresie, w jakim nie odniósł korzyści z
> tych nakładów

No i widzisz. Zwraca kase i po problemie. Reszta frajerów się nie
zorientuje i luzik. Prokurator ma to w dupie, nikt do więzienia nie trafi.
---
Nie wiem o czym piszesz. Sprzedawca ponosi odpowiedzialność za wady
fizyczne. Odwołanie się do deklaracji producenta nic tu raczej nie zmienia.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Bredzisz.

Kwintesencja konstruktywnosci według re...

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Jesteś bezczelny, ale też śmieszny
>
> http://niusy.pl/oe/cytowanie.html :-)

Naprawde chcesz wchodzic w ten temat?
ok...
Mowisz ze ja jestem smieszny... Ale to Twoje posty negatywnie wyróżniaja
sie na tle całej resztym utrudniajac czytanie i pisanie innym.
Odpusciłem ci, bo rozumiem, ze mozesz byc zbyt leniwy aby dobrac
odpowiednie narzedzie do obsługi newsów. Moze sa inne powody ktore
skrzetnie ukrywasz. Trudno.

Ale podajesz strone, w ktorej pokazane sa posty ze znakami cytowania. Co
chciałes przez to powiedziec?

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Zachowuj się. Nie jesteś w chlewie.

Zaczynasz gadac do siebie... :)

do góry

Użytkownik "Budzik"

> Bredzisz.

Kwintesencja konstruktywnosci według re...
---
Nie zasługiwało i tyle.

do góry

Użytkownik "Budzik"


> Jesteś bezczelny, ale też śmieszny
>
> http://niusy.pl/oe/cytowanie.html :-)

Naprawde chcesz wchodzic w ten temat?

Mowisz ze ja jestem smieszny...

...

Ale podajesz strone, w ktorej pokazane sa posty ze znakami cytowania. Co
chciałes przez to powiedziec?
---
Np to, że Ty dzisiaj dopiero odkrywasz coś, czym ja zajmowałem się 15 lat
temu. Czyż nie śmieszne ?

do góry

Użytkownik "Budzik"

>>To nie podstawówka, że trzeba się męczyć z każdym głąbem :)
> Zachowuj się. Nie jesteś w chlewie.

Zaczynasz gadac do siebie... :)
---
Jesteś pewien, że zrozumiałeś moją wypowiedź ?

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

>>>To nie podstawówka, że trzeba się męczyć z każdym głąbem :)
>> Zachowuj się. Nie jesteś w chlewie.
>
> Zaczynasz gadac do siebie... :)
> ---
> Jesteś pewien, że zrozumiałeś moją wypowiedź ?

Jestem pewien. Tak samo jak jestem pewien, ze podstawowa znajomosc zasad
pisowni mówi ze przed znakami interpunkcyjnymi nie stawiamy spacji.

Naprawde, nie pytaj mnie czy jestem czegos pewien, bo to tobie wszyscy
wskazuja ze bladzisz.
A jak to sie powiada, jak ci wszyscy mowia, zes pijany to nie zaprzeczaj
tylko idz spac.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Np to, że Ty dzisiaj dopiero odkrywasz coś, czym ja zajmowałem się 15
> lat temu. Czyż nie śmieszne ?

Czyli co?

do góry