Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:qm53s5d54b6m3ugferkb6bmevdiitoa03t@4ax.com...

>>>> Należysz do ZPAF ?
>>> Nie, do ZPGP. A Ty się wuj gnido latająca 120 na 70.
>>
>>Czyli adasiu dupoknociarzu nie posiadasz oficjalnie statusu artysty,
>>dlatego
>>okradasz państwo i nas wszystkich, bo liczysz koszty uzyskania przychodu
>>50%
>>bezprawnie. To teraz będziesz się wił dupoknociarzu przed urzędem
>>skarbowym
>
> A to trzeba byc zarejestrowanym artysta, czy wystarczy w umowie "za
> sprzedaz praw autorskich" ?

50% kosztami uzyskania przychodu objęta jest tylko działalność twórcza i
artystyczna. Jenak żeby być twórcą lub artystą nie wystarczy tylko i
wyłącznie tworzyć. Problem w tym, że nie wystarczy w samej umowie napisać
tego co powyżej lub słowa "artystyczne". Przecież równie dobrze można by
było każdy rodzaj działalności wykonywać na zasadach twórczych-artystycznych
np. artystyczne malowanie i tynkowanie domów, artystyczne instalacje
oświetleniowe, artystyczne spawanie stali, artystyczna naprawa samochodów,
działalność twórcza w zakresie budownictwa. Wystarczyłoby do każdej
umowy-zlecenia dopisać słowo "artystyczne". Niestety tak nie jest i żeby
zgodnie z prawem wykonywać działalność artystyczną to trzeba być
zarejestrowanym artystą posiadającym status artysty. Najogólniej mówiąc być
zrzeszonym w towarzystwie lub związku artystów w danej branży artystycznej.
Posiadając status artysty fotografika nie można wykonywać działalności np.
muzycznej w zakresie artystycznym. Osoby, które nie posiadają statusu
artysty, a prowadzą usługi lub działalność w tym zakresie, są zobowiązane do
prowadzenia działalności usługowej na ogólnie przyjętych zasadach DG,
umowy-zlecenia lub umowy o dzieło, korzystającymi z ogólnego odliczenia
kosztów jakie przysługuje każdemu obywatelowi lub odliczania kosztów
zgodnego z wydatkami w przypadku prowadzenia DG na zasadach ogólnych lub w
formie ryczałtu.

Poza tym "za sprzedaz praw autorskich" coś takiego w polskim prawie nie
istnieje, ponieważ prawa autorskie są nizbywalne.

Co najciekawsze taki geniusz jak adaś, ponoć znający perfekcyjnie prawo o
tym nie wie. Ale się dowie jak zapuka do jego drzwi kontrola z urzędu
skarbowego i mu dopier.... karę + zwrot niezapłaconego podatku.

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hps721$tpm$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:qm53s5d54b6m3ugferkb6bmevdiitoa03t@4ax.com...
>
>>>>> Należysz do ZPAF ?
>>>> Nie, do ZPGP. A Ty się wuj gnido latająca 120 na 70.
>>>
>>>Czyli adasiu dupoknociarzu nie posiadasz oficjalnie statusu artysty,
>>>dlatego
>>>okradasz państwo i nas wszystkich, bo liczysz koszty uzyskania przychodu
>>>50%
>>>bezprawnie. To teraz będziesz się wił dupoknociarzu przed urzędem
>>>skarbowym
>>
>> A to trzeba byc zarejestrowanym artysta, czy wystarczy w umowie "za
>> sprzedaz praw autorskich" ?
>
> 50% kosztami uzyskania przychodu objęta jest tylko działalność twórcza i
> artystyczna. Jenak żeby być twórcą lub artystą


Skup się na ty co przed "i".
Czyli twórczej.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hps76c$u56$1@news.onet.pl...

>> 50% kosztami uzyskania przychodu objęta jest tylko działalność twórcza i
>> artystyczna. Jenak żeby być twórcą lub artystą
>
> Skup się na ty co przed "i".
> Czyli twórczej.

Nie zmienia to postaci rzeczy.
Pomyśl dobrze. Równie dobrze można by było każdą działalność podciągnąć pod
działalność twórczą. Dla przykładu blacharz-lakiernik. On przecież także
tworzy, gdyż to co wykonuje jest niepowtarzalne, a każde jego dzieło jest
inne. Murarz to samo, ponieważ nie ma 2 jednakowo postawionych domów.
Dlatego przynależność do związku lub stowarzyszenia twórców i artystów (one
idą w parze) daje ten przywilej korzystania ze statusu twórcy lub artysty.

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hps807$k5$1@news.onet.pl...

(one idą w parze)

Bardziej dokładnie opisując chodzi o "artystyczną działalność twórczą", a
nie samo tworzenie i bycie twórcą.
Równie dobrze można być twórcą np. silnika czy kwadratowego koła, ale nie
będzie się miało statusu artysty. I tu jest właśnie cały myk.

do góry

Plumpi pisze:

> Czy ja gdziekolwiek napisałem, że jechałem z predkością 120km/h ?
> Napisałem, że udałem, że się ścigam i się rozbujaliśmy do 120
> A 120 czego ? Przecież nie pisałem. Może to było na odcinku 120m , a ja
> zwolniłem nie porzkraczając dozwolonej prędkości ?

Jak to 120 czego? Co mierzy fotoradar? Drogę? Czy drogę/czas?
Jesteś idiotą czy tylko udajesz?



Pozdrawiam
Paweł

do góry

Plumpi pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:hps76c$u56$1@news.onet.pl...
>
>>> 50% kosztami uzyskania przychodu objęta jest tylko działalność
>>> twórcza i artystyczna. Jenak żeby być twórcą lub artystą
>>
>> Skup się na ty co przed "i".
>> Czyli twórczej.
>
> Nie zmienia to postaci rzeczy.
> Pomyśl dobrze. Równie dobrze można by było każdą działalność podciągnąć
> pod działalność twórczą. Dla przykładu blacharz-lakiernik. On przecież
> także tworzy, gdyż to co wykonuje jest niepowtarzalne, a każde jego
> dzieło jest inne. Murarz to samo, ponieważ nie ma 2 jednakowo
> postawionych domów.
> Dlatego przynależność do związku lub stowarzyszenia twórców i artystów
> (one idą w parze) daje ten przywilej korzystania ze statusu twórcy lub
> artysty.

Głupi jesteś i tyle. A co powiesz o informatykach (programistach),
którzy tworzą dajmy na to jakiś moduł większej całości? Mają umowę o
dzieło, a po zakończeniu pracy, przenoszą prawa autorskie na
zleceniodawcę (przekazując mu nie tylko działający moduł, ale też kod
źródłowy i prawo do dokonywania w nim wszelkich zmian)?
Mają należeć do Związku Artystów Programistów?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hps807$k5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:hps76c$u56$1@news.onet.pl...
>
>>> 50% kosztami uzyskania przychodu objęta jest tylko działalność twórcza i
>>> artystyczna. Jenak żeby być twórcą lub artystą
>>
>> Skup się na ty co przed "i".
>> Czyli twórczej.
>
> Nie zmienia to postaci rzeczy.
> Pomyśl dobrze. Równie dobrze można by było każdą działalność podciągnąć
> pod działalność twórczą.

Każdą nie.
A co konkretnie robi Płaszczyc, że twierdzisz iż to nie jest twórcza
działalność.

>Dla przykładu blacharz-lakiernik. On przecież także tworzy, gdyż to co
>wykonuje jest niepowtarzalne, a każde jego dzieło jest inne.

Jeśli robi rzeźby to i owszem.
Poniekąd to co wychodzi odtwarzaczom przystanków z Zachodu to faktycznie
jest rzeźba. ;-)

Murarz to samo, ponieważ nie ma 2 jednakowo postawionych domów.
> Dlatego przynależność do związku lub stowarzyszenia twórców i artystów
> (one idą w parze) daje ten przywilej korzystania ze statusu twórcy lub
> artysty.

A ich brak go pozbawia?
Co Ty nawijasz?
Tak z mojego podwórka - programowanie jest działalności twórczą czy nie?
Bo nigdzie nie należę.

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hps8mt$34q$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hps807$k5$1@news.onet.pl...
>
> (one idą w parze)
>
> Bardziej dokładnie opisując chodzi o "artystyczną działalność twórczą", a
> nie samo tworzenie i bycie twórcą.

Nieprawda - żaden artyzm tu potrzebny nie jest.
Bardziej o to czy dzieło powstałe w wyniku tworzenia jest chronione przez
prawo autorskie, czy jest utworem.
To jest kryterium decydujące.
Naprawa samochodu nim NIE JEST.

do góry

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

> Mają należeć do Związku Artystów Programistów?

Popieprzyło mu się doszczętnie. Jak widać dla niego "dzieło" to
wyłącznie olejne mazy na płotnie.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hps97l$4sg$1@news.onet.pl...

> Każdą nie.
> A co konkretnie robi Płaszczyc, że twierdzisz iż to nie jest twórcza
> działalność.

"Uwielbiam" ludzi intensywnie dyskutujących nie znających tematu dyskusji.
Konkretnie chodzi o dzialałność fotograficzną, a dokładniej fotografię
artystyczną i tu adaś prowadzi działalność odliczając sobie bezprawnie 50%
kosztów uzyskania przychodu nie posiadając statusu artysty fotografika.

> A ich brak go pozbawia?
> Co Ty nawijasz?

Nie pozbawia, ponieważ nie jest to działalność twórcza-artystyczna lecz
usługowa i dlatego nie może być traktowana jako działalność na zasadach
artystycznych.

> Tak z mojego podwórka - programowanie jest działalności twórczą czy nie?
> Bo nigdzie nie należę.

Tutaj problem jest bardziej złożony i wymaga dokładnego przeczytania Dz.U.
1994 nr 24 poz. 83 "Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
prawach pokrewnych" http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1994024
0083
oraz przeanalizowania zasady tworzenia tego oprogramowania, albowiem możesz
posiadać prawo autorskie do pragramu, ale równie dobrze możesz go nie
posiadać.
Jeżeli chodzi o "zbywanie" to prawa autorskie są niezbywalne, czyli
najogólniej mówiąc nie można stworzyć działa i sprzedać Kowalskiemu prawo do
uznawania się za autora tego działa, ale można zbyć prawa majątkowe do tego
działa, czyli inaczej mówiąc prawo dysponowania tym dziełem na zasadach
określonych w umowie.
Co do działalności twórczej programistycznej oraz liczenia 50% kosztów
uzyskania przychodu to z tego co mi wiadomo nie przysługuje programistom,
choć mogę się mylić. Prawo to przysługuje twórcom, którzy są artystami.

do góry