cytat z sasiedniej grupy:
[...]
"Jeśli zechcesz kupić telewizor, który nie potrafi odebrać cyfrowego
sygnału w obowiązującej w Polsce wersji, będziesz musiał podpisać
oświadczenie, że wiesz co robisz. To jeden z zapisów uchwalonej właśnie
przez Sejm ustawy o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej."

Ustawa stanowi, że sprzedaż telewizorów i dekoderów, które nie nadają
się do odbioru cyfrowego odbioru programów telewizyjnych w Polsce będzie
możliwa tylko wtedy, gdy nabywca zostanie o ułomności urządzenia
poinformowany na pismie (i na piśmie potwierdzi ten fakt sprzedawcy).
[...]

dla mnie to kolejny punkt w zaradnosci naszego spoleczenstwa.
teoretycznie mozna sie legalnie wykpic od placenia abo
za posiadanie odbiornika tv.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4dd02406$1@news.home.
net.pl
*pawell32* napisał(-a):

> cytat z sasiedniej grupy:
> [...]
> "Jeśli zechcesz kupić telewizor, który nie potrafi odebrać cyfrowego
> sygnału w obowiązującej w Polsce wersji, będziesz musiał podpisać
> oświadczenie, że wiesz co robisz. To jeden z zapisów uchwalonej
> właśnie przez Sejm ustawy o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej."
>
> Ustawa stanowi, że sprzedaż telewizorów i dekoderów, które nie nadają
> się do odbioru cyfrowego odbioru programów telewizyjnych w Polsce
> będzie możliwa tylko wtedy, gdy nabywca zostanie o ułomności
> urządzenia poinformowany na pismie (i na piśmie potwierdzi ten fakt
> sprzedawcy). [...]
>
> dla mnie to kolejny punkt w zaradnosci naszego spoleczenstwa.
> teoretycznie mozna sie legalnie wykpic od placenia abo
> za posiadanie odbiornika tv.

No ok, ale za cenę kupna tv bez możliwości odbioru dvb-t? Chyba, że
kupno tv byłoby celem nadrzędnym. Ale wtedy irracjonalne zważywszy na
schyłek analogowej tv.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

> "Jeśli zechcesz kupić telewizor, który nie potrafi
> odebrać cyfrowego sygnału w obowiązującej w Polsce wersji,
> będziesz musiał podpisać oświadczenie, że wiesz co robisz.
> To jeden z zapisów uchwalonej właśnie przez Sejm ustawy o
> wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej."
>
> Ustawa stanowi, że sprzedaż telewizorów i dekoderów, które
> nie nadają się do odbioru cyfrowego odbioru programów
> telewizyjnych w Polsce będzie możliwa tylko wtedy, gdy
> nabywca zostanie o ułomności urządzenia poinformowany na
> pismie (i na piśmie potwierdzi ten fakt sprzedawcy).

Kurde, w tym kraju co dzień to inne ustawy obowiązują :-).
Jeszcze niedawno pisali że w/g jakiejś nowej ustawy W OGÓLE
nie wolno już sprzedawać TV bez MPEG4.

do góry

Użytkownik Big Jack napisał:
> No ok, ale za cenę kupna tv bez możliwości odbioru dvb-t? Chyba, że
> kupno tv byłoby celem nadrzędnym. Ale wtedy irracjonalne zważywszy na
> schyłek analogowej tv.

No ale jeśli masz TV bez właściwego tunera a tuner osobno? Abonament
płaci się za TV, nie za tuner ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

W dniu 2011-05-15 21:52, Big Jack pisze:

> No ok, ale za cenę kupna tv bez możliwości odbioru dvb-t? Chyba, że
> kupno tv byłoby celem nadrzędnym. Ale wtedy irracjonalne zważywszy na
> schyłek analogowej tv.

Może komuś DVB-T (i sygnał naziemny) nie jest potrzebne?
Telewizor jako "wyświetlacz" dla tunera satelitarnego czy jakiegoś
"media center".

do góry

W dniu 2011-05-16 09:21, Robert_J pisze:

> Kurde, w tym kraju co dzień to inne ustawy obowiązują :-). Jeszcze
> niedawno pisali że w/g jakiejś nowej ustawy W OGÓLE nie wolno już
> sprzedawać TV bez MPEG4.

Jesteś tego pewien?
Gdzieś było mówione, że nie można zabronić komuś sprzedaży telewizorów z
MPEG-2, więc pojawia się zapis, że należy klienta poinformować o fakcie
"bezużyteczności" telewizora.

do góry

> Może komuś DVB-T (i sygnał naziemny) nie jest potrzebne?
> Telewizor jako "wyświetlacz" dla tunera satelitarnego czy jakiegoś
> "media center".
>
Myslę że jest i będzie wiele osób którym DVB-T nie będzie do niczego
potrzebne, ja mam wkoło las a przy samym domu bardzo wysokie drzewa i
wielometrowa antena-piorunołap na dachu pozwalała uzyskać z analogu
obraz mocno zaśnieżony i z odbiciami więc dawno już została
zdemontowana, nie odczuwam potrzeby posiadania więcej niż jednego
telewizora w domu więc od zawsze korzystam z satelitów i nic nie
wskazuje żebym w najbliższych latach cokolwiek miał zmienić.
Podejrzewam, że jak to u nas zwykle bywa pokrycie kraju sygnałem DVB-T
też nie będzie 100%. Jedyny program jakiego nie mogę przez to oglądać to
lokalny TVP3 ale z chęcią zgodził bym się na odcięcie mnie od wszystkich
programów TVP nawet za obniżenie abonamentu o 5zł:)

do góry

> Jesteś tego pewien?
> Gdzieś było mówione, że nie można zabronić komuś sprzedaży
> telewizorów z MPEG-2, więc pojawia się zapis, że należy
> klienta poinformować o fakcie "bezużyteczności"
> telewizora.

Nie, pewien nie jestem. Dlatego napisałem:
"...niedawno pisali że w/g jakiejś nowej ustawy..."
znaczy że po prostu czytałem jakiś artykuł.
Natomiast osobiście też uważam że gdyby coś takiego
faktycznie obowiązywało to byłaby granda na całego :-). Tak
jak już ktoś wcześniej napisał: dlaczego muszę kupować TV z
urządzeniem, które nie jest mi potrzebne bo mam satelitę?
Ale to może być tak jak ktoś inny napisał w innym wątku:
żeby każdy nowy TV był według ustawy odbiornikiem ;-). Bo
gdyby nie miał MPEG4 to za dwa lata już nim nie będzie, bo
nie jest przystosowany do odbiory sygnału ;-).

do góry