Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
ktory moglbym wbudowac w swój program.
Potrzebuję jasna składnie nie opartą na tablicach jak yacc ale coś prostego
i czytelnego. Język nie musi miec żadnych operacji I/O. Nie musi być
obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)

do góry

On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
<w...@w...pl> wrote:

>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>ktory moglbym wbudowac w swój program.
>Potrzebuję jasna składnie nie opartą na tablicach jak yacc ale coś prostego
>i czytelnego. Język nie musi miec żadnych operacji I/O. Nie musi być
>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>

COCO/R

http://www.ssw.uni-linz.ac.at/coco/

A.L.

do góry

On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
<w...@w...pl> wrote:

>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>ktory moglbym wbudowac w swój program.
[...
> Nie musi być
>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>

Przepraszam, nei doczytalem. Co powyzsze zdanei oznacza i co naprawde
potzrebujesz?...

A.L.

do góry

A. L. wrote:

> On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
> <w...@w...pl> wrote:
>
>>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>>ktory moglbym wbudowac w swój program.
> [...
>> Nie musi być
>>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>>określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>>
>
> Przepraszam, nei doczytalem. Co powyzsze zdanei oznacza i co naprawde
> potzrebujesz?...

Pisze agenta. Mysle, ze to dobrze oddaje ideę. Chodzi o to by pewien program
niejako zyl w innym systemie, mogl sie przemieszczac i wykonywac z
uspieniem. Powiedzmy uzytkownik deklaruje , ze moze mi udostepnic 10000
cykli do wykonania dziennie. Wtedy musze miec mozliwosc uruchomienia np.
jednego programu w calosci innego tylko kilka instrukcji, a reszte za jakis
czas. Oczywiscie musze to moc zapisac na dysk jak by sam program przestal
dzialać.

Sam program powinien miec mozliwosc definiowania funkcji. Powinien miec
jakies liczby. Miec instrukcje warunkowe czy petli (skoku).

do góry

On Thu, 09 Dec 2010 21:59:19 +0100, Marcin G?ska
<w...@w...pl> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
>> <w...@w...pl> wrote:
>>
>>>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>>>ktory moglbym wbudowac w swój program.
>> [...
>>> Nie musi być
>>>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>>>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>>>określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>>>
>>
>> Przepraszam, nei doczytalem. Co powyzsze zdanei oznacza i co naprawde
>> potzrebujesz?...
>
>Pisze agenta. Mysle, ze to dobrze oddaje ideę. Chodzi o to by pewien program
>niejako zyl w innym systemie, mogl sie przemieszczac i wykonywac z
>uspieniem. Powiedzmy uzytkownik deklaruje , ze moze mi udostepnic 10000
>cykli do wykonania dziennie. Wtedy musze miec mozliwosc uruchomienia np.
>jednego programu w calosci innego tylko kilka instrukcji, a reszte za jakis
>czas. Oczywiscie musze to moc zapisac na dysk jak by sam program przestal
>dzialać.
>
>Sam program powinien miec mozliwosc definiowania funkcji. Powinien miec
>jakies liczby. Miec instrukcje warunkowe czy petli (skoku).

Po pierwsze, piszes W CZYM? To znaczy, w jakim jezyku?

Po drugie, w dalszym ciagu nei rozumiem o co ci chodzi. Cy
potzrebujesz czegos co sie nazywa "embeddable language"? Ale zeby ci
doradzic cos, to tzreba wiedziec jaki jest jezyk-nosnik, to znaczy ten
w ktorym piszesz program glowny

A.L.

do góry

On 12/08/2010 08:11 PM, Marcin =?ISO 8859-2?Q?G=B1ska?= wrote:
> Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
> ktory moglbym wbudowac w swój program.
> Potrzebuję jasna składnie nie opartą na tablicach jak yacc ale coś prostego
> i czytelnego. Język nie musi miec żadnych operacji I/O. Nie musi być
> obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
> wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
> określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)

Sprawdź to:

http://www.angelcode.com/angelscript/

JD

do góry

A. L. wrote:

> On Thu, 09 Dec 2010 21:59:19 +0100, Marcin G?ska
> <w...@w...pl> wrote:
>
>>A. L. wrote:
>>
>>> On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
>>> <w...@w...pl> wrote:
>>>
>>>>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>>>>ktory moglbym wbudowac w swój program.
>>> [...
>>>> Nie musi być
>>>>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>>>>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>>>>określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>>>>
>>>
>>> Przepraszam, nei doczytalem. Co powyzsze zdanei oznacza i co naprawde
>>> potzrebujesz?...
>>
>>Pisze agenta. Mysle, ze to dobrze oddaje ideę. Chodzi o to by pewien
>>program niejako zyl w innym systemie, mogl sie przemieszczac i wykonywac z
>>uspieniem. Powiedzmy uzytkownik deklaruje , ze moze mi udostepnic 10000
>>cykli do wykonania dziennie. Wtedy musze miec mozliwosc uruchomienia np.
>>jednego programu w calosci innego tylko kilka instrukcji, a reszte za
>>jakis czas. Oczywiscie musze to moc zapisac na dysk jak by sam program
>>przestal dzialać.
>>
>>Sam program powinien miec mozliwosc definiowania funkcji. Powinien miec
>>jakies liczby. Miec instrukcje warunkowe czy petli (skoku).
>
> Po pierwsze, piszes W CZYM? To znaczy, w jakim jezyku?
>
> Po drugie, w dalszym ciagu nei rozumiem o co ci chodzi. Cy
> potzrebujesz czegos co sie nazywa "embeddable language"?

Tak
C

do góry

On Sat, 11 Dec 2010 14:22:54 +0100, Marcin G?ska
<w...@w...pl> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Thu, 09 Dec 2010 21:59:19 +0100, Marcin G?ska
>> <w...@w...pl> wrote:
>>
>>>A. L. wrote:
>>>
>>>> On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
>>>> <w...@w...pl> wrote:
>>>>
>>>>>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>>>>>ktory moglbym wbudowac w swój program.
>>>> [...
>>>>> Nie musi być
>>>>>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>>>>>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>>>>>określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>>>>>
>>>>
>>>> Przepraszam, nei doczytalem. Co powyzsze zdanei oznacza i co naprawde
>>>> potzrebujesz?...
>>>
>>>Pisze agenta. Mysle, ze to dobrze oddaje ideę. Chodzi o to by pewien
>>>program niejako zyl w innym systemie, mogl sie przemieszczac i wykonywac z
>>>uspieniem. Powiedzmy uzytkownik deklaruje , ze moze mi udostepnic 10000
>>>cykli do wykonania dziennie. Wtedy musze miec mozliwosc uruchomienia np.
>>>jednego programu w calosci innego tylko kilka instrukcji, a reszte za
>>>jakis czas. Oczywiscie musze to moc zapisac na dysk jak by sam program
>>>przestal dzialać.
>>>
>>>Sam program powinien miec mozliwosc definiowania funkcji. Powinien miec
>>>jakies liczby. Miec instrukcje warunkowe czy petli (skoku).
>>
>> Po pierwsze, piszes W CZYM? To znaczy, w jakim jezyku?
>>
>> Po drugie, w dalszym ciagu nei rozumiem o co ci chodzi. Cy
>> potzrebujesz czegos co sie nazywa "embeddable language"?
>
>Tak
>C
>

No to proponuje stary, dobty S-Lang

http://en.wikipedia.org/wiki/S-Lang_(programming_lan
guage)

A.L.

do góry

A. L. wrote:

> On Sat, 11 Dec 2010 14:22:54 +0100, Marcin G?ska
> <w...@w...pl> wrote:
>
>>A. L. wrote:
>>
>>> On Thu, 09 Dec 2010 21:59:19 +0100, Marcin G?ska
>>> <w...@w...pl> wrote:
>>>
>>>>A. L. wrote:
>>>>
>>>>> On Wed, 08 Dec 2010 20:11:48 +0100, Marcin G?ska
>>>>> <w...@w...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>>Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania
>>>>>>, ktory moglbym wbudowac w swój program.
>>>>> [...
>>>>>> Nie musi być
>>>>>>obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>>>>>>wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość
>>>>>>wykonania określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Przepraszam, nei doczytalem. Co powyzsze zdanei oznacza i co naprawde
>>>>> potzrebujesz?...
>>>>
>>>>Pisze agenta. Mysle, ze to dobrze oddaje ideę. Chodzi o to by pewien
>>>>program niejako zyl w innym systemie, mogl sie przemieszczac i wykonywac
>>>>z uspieniem. Powiedzmy uzytkownik deklaruje , ze moze mi udostepnic
>>>>10000 cykli do wykonania dziennie. Wtedy musze miec mozliwosc
>>>>uruchomienia np. jednego programu w calosci innego tylko kilka
>>>>instrukcji, a reszte za jakis czas. Oczywiscie musze to moc zapisac na
>>>>dysk jak by sam program przestal dzialać.
>>>>
>>>>Sam program powinien miec mozliwosc definiowania funkcji. Powinien miec
>>>>jakies liczby. Miec instrukcje warunkowe czy petli (skoku).
>>>
>>> Po pierwsze, piszes W CZYM? To znaczy, w jakim jezyku?
>>>
>>> Po drugie, w dalszym ciagu nei rozumiem o co ci chodzi. Cy
>>> potzrebujesz czegos co sie nazywa "embeddable language"?
>>
>>Tak
>>C
>>
>
> No to proponuje stary, dobty S-Lang
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/S-Lang_(programming_lan
guage)

odpada, nie da sie wywalic funkcji I/O
nie ma mozliwosci uruchomienia dowolnej ilosci krokow w runtime.

do góry

Jędrzej Dudkiewicz wrote:

> On 12/08/2010 08:11 PM, Marcin =?ISO 8859-2?Q?G=B1ska?= wrote:
>> Czy mogłby ktoś polecic mi jakis prosty parser do języka programowania ,
>> ktory moglbym wbudowac w swój program.
>> Potrzebuję jasna składnie nie opartą na tablicach jak yacc ale coś
>> prostego i czytelnego. Język nie musi miec żadnych operacji I/O. Nie musi
>> być obiektowy. Musi posiadac funkcje i być mały. Musze też mieć możliwość
>> wykonania kilkudziesięciu instancji programu i miec możliwość wykonania
>> określonej ilości instrukcji (chodzi o czas procesora)
>
> Sprawdź to:
>
> http://www.angelcode.com/angelscript/


Nie moge znalezc nigdzie przykladu uruchomienia 100 instrukcji bytecode.
Jestes pewien ze sie da?

do góry