wydaje mi sie ze powinno byc costakiego,

w dawnych czasach chyba cos tam myslano o tym
by zapewnic pelna przenosnosc przy pomocy jezyka
i ew biblioteki std (podkreslam ze chyba myslano
w kazdym razie jakis autor ksiazki ktora czytalem
o tym napomykal) - ale np w c biblioteka std
byla okropnie skapa (choc mikrofragmentarycznie
mozna powiedziec zrealizowala ten postulat w
postaci np funkcji do czytania i pisania do
plikow fopen fgetc fputc itd)
pozatym problem jest taki ze to nie tworcy
bibliotek implementuja funkcjonalnosc systemu
a tworcy systemu w postaci api; zdaje sie jednak
ze wlasnie przez takie uni-api moznaby zrealizowac
_pelna_ przenosnosc programow miedzy systemami;
byc moze jednak nikt nie ma w tym 'interesu'
albo co; ine mowie zeby pokryc wszelkie aspekty
w tym uni-api ale np najwazniejsze moznaby,
np do rastrowej grafiki 2d, costam do dzwieku
cos tam do mierzenia czasu itd - gdyby systemy
zobowiazaly sie do implementowania tego api
to ten sam kod z marszu bylby przenosny miedzy
systemami (jak juz mowilem)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

fir <f...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> wydaje mi sie ze powinno byc costakiego,
>
> w dawnych czasach chyba cos tam myslano o tym
> by zapewnic pelna przenosnosc przy pomocy jezyka
> i ew biblioteki std (podkreslam ze chyba myslano
> w kazdym razie jakis autor ksiazki ktora czytalem
> o tym napomykal) - ale np w c biblioteka std
> byla okropnie skapa (choc mikrofragmentarycznie
> mozna powiedziec zrealizowala ten postulat w
> postaci np funkcji do czytania i pisania do
> plikow fopen fgetc fputc itd)
> pozatym problem jest taki ze to nie tworcy
> bibliotek implementuja funkcjonalnosc systemu
> a tworcy systemu w postaci api; zdaje sie jednak
> ze wlasnie przez takie uni-api moznaby zrealizowac
> _pelna_ przenosnosc programow miedzy systemami;
> byc moze jednak nikt nie ma w tym 'interesu'
> albo co; ine mowie zeby pokryc wszelkie aspekty
> w tym uni-api ale np najwazniejsze moznaby,
> np do rastrowej grafiki 2d, costam do dzwieku
> cos tam do mierzenia czasu itd - gdyby systemy
> zobowiazaly sie do implementowania tego api
> to ten sam kod z marszu bylby przenosny miedzy
> systemami (jak juz mowilem)
>
sytuacja by sie bardzo zmienila bo sama kwestia
okreslania postaci tego uni-api uroslaby do wielkiej
rangi (gdyby sie przyjela) nauczano by go pewnie w
szkolach itd


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

fir wrote:

> wydaje mi sie ze powinno byc costakiego,
>
> w dawnych czasach chyba cos tam myslano o tym
> by zapewnic pelna przenosnosc przy pomocy jezyka
> i ew biblioteki std (podkreslam ze chyba myslano
> w kazdym razie jakis autor ksiazki ktora czytalem
> o tym napomykal) - ale np w c biblioteka std
> byla okropnie skapa (choc mikrofragmentarycznie
> mozna powiedziec zrealizowala ten postulat w
> postaci np funkcji do czytania i pisania do
> plikow fopen fgetc fputc itd)

w c/c++ jest o tyle (nie)fajnie, że std pokrywa podstawy, to czego na 90%
użyjesz. Resztę pokrywa niemałe stado zewnętrzych przenośnych bibliotek.


pozdrawiam

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

>
> w c/c++ jest o tyle (nie)fajnie, że std pokrywa podstawy, to czego na 90%
> użyjesz. Resztę pokrywa niemałe stado zewnętrzych przenośnych bibliotek.
>

to jednak nie to samo a raczej ZUPEŁNIE cos innego,
zwlaszcza jesli to uni-api rozumiec jako api dzialajace
na prawie zupelnie wszystkim

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wrote:

> to jednak nie to samo a raczej ZUPEŁNIE cos innego,
> zwlaszcza jesli to uni-api rozumiec jako api dzialajace
> na prawie zupelnie wszystkim

musiałbyś mieć przeogromną biblioteką do wszystkiego.
Takie rzeczy są bez sensu.

Popatrz na boosta - źródła mają coś powyżej 1GB.
a oni tam implementują "tylko" różne algorytmy, kontenery etc.

Dołącz do tego jakąs funkcjonalność okienek, sieci, dźwięku, itd itp
a dostaniesz ciężkiego twora o wadze gigabajtów, podczas gdy Tobie w danej
chwili, może być potrzebny mały wycinek całkowitej funkcjonalności.

pozdrawiam

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

On 2011-12-22, Kicer <...@...c> wrote:
[...]
> Popatrz na boosta - źródła mają coś powyżej 1GB.

Chyba trzy ostatnie wydania razem wzięte. Mógłbyś sprawdzać takie rzeczy
zanim nakłamiesz w internecie.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

Stachu 'Dozzie' K. wrote:

> On 2011-12-22, Kicer <...@...c> wrote:
> [...]
>> Popatrz na boosta - źródła mają coś powyżej 1GB.
>
> Chyba trzy ostatnie wydania razem wzięte. Mógłbyś sprawdzać takie rzeczy
> zanim nakłamiesz w internecie.
>

faktycznie, nie wiem z czym mi się to pomylilo.

pozdrawiam

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

On 2011-12-22 09:08, f...@g...pl wrote:
> zwlaszcza jesli to uni-api rozumiec jako api dzialajace
> na prawie zupelnie wszystkim

Sugerujesz że mój kontroler do obsługi pieca gazowego powinien
dysponować API do rastrowego 2d i coś tam do dzwięku?

Kontroler calkiem wypasiony, żeby nie było, Linux na nim działa.

do góry

>On 2011-12-22 09:08, f...@g...pl wrote:
>> zwlaszcza jesli to uni-api rozumiec jako api dzialajace
>> na prawie zupelnie wszystkim

>Sugerujesz że mój kontroler do obsługi pieca gazowego powinien
>dysponować API do rastrowego 2d i coś tam do dzwięku?

>Kontroler calkiem wypasiony, żeby nie było, Linux na nim działa.

moglby, wtedy idziesz z wyswietlaczem klawiaturką do jakiejs kotlowni
wgrywasz jakas gierke i pykasz w costam na kontrolerze do pieca



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Grupa: [pl.comp.programming]
Osoba: [ fir]
Tekst:
>>Sugerujesz że mój kontroler do obsługi pieca gazowego powinien
>>dysponować API do rastrowego 2d i coś tam do dzwięku?
>>Kontroler calkiem wypasiony, żeby nie było, Linux na nim działa.
> moglby, wtedy idziesz z wyswietlaczem klawiaturką do jakiejs kotlowni
> wgrywasz jakas gierke i pykasz w costam na kontrolerze do pieca
>
W przypadku gdy przegrywasz, spędzasz przymusowo jeden dzień w chłodzie.
Trzecia przegrana - eksplozja kotła.

Sławek
--
________ A, daj spokój. W tym lesie i tak nie spotkamy
_/ __/ __/ niczego gorszego ode mnie. -- Shrek
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry