On 12.04.2012 22:11, Ukaniu wrote:

> Jaki typ obudowy?

Zamknięta. A dokładniej to były zdajesie Mildtony, trochę je wzmocniłem,
wytłumiłem panelami z wełny mineralnej i zatkałem pierdzirury.
Głośniki to były Peerless Qc 890913 Cat.no.831648 (cokolwiek to znaczy).

> To, że gra ciszej to wina mniejszej sprawności głośnika w porównaniu do
> poprzedniego.

Gdyby tylko ciszej to nie byłoby problemu, ale one grają praktycznie bez
niskich tonów, a te średnio-niskie brzmią głucho tak jakbyś miał zatkane
uszy przez katar.


> Dolny szmaciany resor działa dobrze w całości, pocięty się przekosi.
>
Jeśli to zrobię symetrycznie? - no chyba że się urwie to wiadomo.
Ja się nie upieram - jeśli tego nikt nie próbował to może warto
poświęcić jeden pseudo-głośnik dla sprawy. Jeśli ktoś mi napisze że
próbował i nic to nie dało to mu uwierzę.

Mirek.

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:jm7eif$npd$1@inews.gazeta.pl...
> Gdyby tylko ciszej to nie byłoby problemu, ale one grają praktycznie bez
> niskich tonów, a te średnio-niskie brzmią głucho tak jakbyś miał zatkane
> uszy przez katar.

Bo pewnie jest generalnie raz, że tandetny dwa zupełnie nie odstosowany do
obudowy. Głośniki o zdecydowanie sztywniejszym zawieszeniu mogą pracować np
w odgrodzie.


>> Dolny szmaciany resor działa dobrze w całości, pocięty się przekosi.
>>
> Jeśli to zrobię symetrycznie? - no chyba że się urwie to wiadomo.
> Ja się nie upieram - jeśli tego nikt nie próbował to może warto poświęcić
> jeden pseudo-głośnik dla sprawy. Jeśli ktoś mi napisze że próbował i nic
> to nie dało to mu uwierzę.

Ten resor zapewnia jako takie sztywne centrowanie tylko w całości. Ale
próbować możesz, wszystko można ;-) a nóż nie będzi tarło - ale zaraz wlezą
opiłki i będzie chrobotać.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Użytkownik "Mirek" napisał:

> wytłumiłem panelami z wełny mineralnej i zatkałem pierdzirury.

Wywal to wytłumienie. To pic na wodę. Nic nie daje, a często psuje jakość
odtwarzania. Chodzi o sztywność obudowy, a te szmaty tego nie zapewniają. W
żadnej firmowej, porządnej konstrukcji czegos takiego nie ma.

Remek

do góry

Remek wrote:
> Użytkownik "Mirek" napisał:
>
>> wytłumiłem panelami z wełny mineralnej i zatkałem pierdzirury.
>
> Wywal to wytłumienie. To pic na wodę. Nic nie daje, a często psuje
> jakość odtwarzania. Chodzi o sztywność obudowy, a te szmaty tego nie
> zapewniają. W żadnej firmowej, porządnej konstrukcji czegos takiego
> nie ma.
>

Sugerujesz całkowity brak wytłumienia w firmowych obudowach?




--
Włodek

do góry

Hello Włodzimierz,

Saturday, April 14, 2012, 1:28:12 PM, you wrote:

>>> wytłumiłem panelami z wełny mineralnej i zatkałem pierdzirury.
>> Wywal to wytłumienie. To pic na wodę. Nic nie daje, a często psuje
>> jakość odtwarzania. Chodzi o sztywność obudowy, a te szmaty tego nie
>> zapewniają. W żadnej firmowej, porządnej konstrukcji czegos takiego
>> nie ma.
> Sugerujesz całkowity brak wytłumienia w firmowych obudowach?

Byłoby to co najmniej dziwne. Ale jak ktoś lubi mocne rezonanse...

Obudowy bass-reflex z małym otworem też się tłumi, żeby rezonans nie
byl tak ostry. Ale to trzeba przegwizdać i dobrze osłuchać.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 14.04.2012 12:54, Remek wrote:

> Wywal to wytłumienie. To pic na wodę. Nic nie daje, a często psuje jakość
> odtwarzania.

Następny chce mi wmówić, że źle słyszę.
Może i źle, ale wytłumiłem, bo tak mi się podobało (dźwięk) i kropka.

Dla następnych mądrali: to nie są żadne hiper duper panele audiofilskie
ani car (Mikołaj) audiofilskie, tylko panele akustyczne stosowane w
produkcji do tłumików dla klimatyzacji. Takie załatwiłem, zastosowałem i
byłem zadowolony.

Mirek.

do góry

Użytkownik "Remek" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:jmblbe$gti$1@inews.gazeta.pl...
> Wywal to wytłumienie. To pic na wodę. Nic nie daje, a często psuje jakość
> odtwarzania. Chodzi o sztywność obudowy, a te szmaty tego nie zapewniają.
> W
> żadnej firmowej, porządnej konstrukcji czegos takiego nie ma.

.
Bywaja kolumny z fabrycznym wytłumieniem z wełny mineralnej (np stojące koło
mojej nogi Dynaco), z wełny syntetycznej, filcu, gąbki, wełny naturalnej.
Gdyby nie wytłumienie prostopadłościenna obudowa miała by widoczne mocne
rezonanse.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Dnia Sat, 14 Apr 2012 21:21:45 +0200, Mirek napisał(a):

> Następny chce mi wmówić, że źle słyszę.

Jak chcesz być w zgodzie z logiką to jeśli stosujesz subiektywną ocenę
jakości odtwarzanego dźwięku nie szukaj porad na grupie gdzie porad udziela
się jedynie w oparciu o prawa fizyki.
--
Jacek

do góry

Hello Jacek,

Sunday, April 15, 2012, 9:41:27 AM, you wrote:

>> Następny chce mi wmówić, że źle słyszę.
> Jak chcesz być w zgodzie z logiką to jeśli stosujesz subiektywną ocenę
> jakości odtwarzanego dźwięku nie szukaj porad na grupie gdzie porad udziela
> się jedynie w oparciu o prawa fizyki.

Prawa fizyki mówią wyraźnie, że obudowa zamknięta bez tłumienia ma
zbyt mocno wyrażone rezonanse. I jest to jak najbardziej mierzalne.
Nie spotkałem w życiu DOBREJ, zamkniętej obudowy bez tłumienia. A już
obudowa prostopadłoscienna zdecydowanie musi być tłumiona.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" napisał:

> Sugerujesz całkowity brak wytłumienia w firmowych obudowach?

Dobre firmowe obudowy mają ścianki pokryte warstwą tłumiącą, po to aby nie
powstawały fale stojące i różne interferencje. Natomiast nie są całe
wypełniane szmatami jak to zalecane jest w wielu materiałach. Głośnik i
obudowa stanowią współpracujący zespół. Ciśnienie powietrza za głośnikiem
współpracuje z resorowaniem. Szmaty gaszące to ciśnienie bardzo obniżaja
ogólną sprawność zestawu. Zresztą niech autor robi co chce, tylko niech nie
dorabia do tego ideologii.

Remek

do góry