pamietam ze kiedys ktos burzyl sie na powiedzenie ze
java nalezy do jezykow wywodzacych sie czy nalezacych
do lini c

pamietam jakis czas temu przegladalem wywiad z Ritchiem,
Stroustrupem i niejakim Goslingiem i ten Gosling m.in. rzecze:

"One of the things that always bugged me about C was the
weak memory model, the fact that you could cast a pointer
to a character into a pointer to an integer; it just did
weird things. But then you change that and it's not C any
more, it's basically Java."

w sumie jest to jakas mysl i mz faktycznie mz nalezy
jednak uznac ze java jednak wywodzi sie w znacznym stopniu
z c, pewnie gdziez tak z polowa w javie to c - java jest
to c w pewien sposob jednak schrzaniony

(przeklenstwo z tym 'zchrzanieniem' bo im wiecej poprawek
sam wymyslam do jezyka c tym bardziej mz osuwam sie w
możliwosc schrzanienia go na swoj wlasny sposob)

nie znam javy za dobrze ale moge ocenic fragmenty kodu
ktore widze, dwa duze odstepstwa mi sie rzucaja w oczy
1 oop 2 nieprzezroczystosc kodu na asma (jak w c)

w grupie 4 popularnych jezykow 'oop' tj obj-c, c-sh, c++,
i java chyba java jest jezykiem najmniej zasmieconym
(c-sh i c++ zapewne najbardziej ktory bardziej to trudno
powiedziec ale chyba c-sh)
nie bardzo umiem porownac pod tym wzgledem obj-c i jave
(obj-c jest chyba starszy od javy i zdaje sie ze java cos
od niego zpozyczala) bo sa duze roznice, (obj-c jako architektura
jest chyba bardziej semantyczny a java bardziej skladniowa)
ale chyba jednak java jest mniej pokomplikowana

i tak (mimo ze jest zapewne najprostszym z wyminionych jezykow oop)
java jest dosyc pogieta - wezmy np przyklad to czemu sie ostatnio
przygladalem

http://www.java-tips.org/other-api-tips/jogl/how-to-
use-opengl-lighting-
model.html

- najpierw odpala sie metode main
- pozniej konstruktor light (w nim tworzy GLCanvas)
- pozniej metode run
- dopiero pozniej odpala sie metoda Init z GLCanvas

z punktu widzenia czlowieka ktory ja zna po pieciu latach
uzywania moze mniej to przeszkadza,ale dla niezorientowanego
moze byc frustrujace - nawet jesli to dloby sie przepisac
na dwa razy prostsze to pogiecie raczej wynika z samej natury
oop

co do tej nieprzezroczystosci javy to jest to ciekawsza rzecz,
dla mnie jak parze na kody w javie (pominawszy pogiecie) to robią
one wrazenie plastikowych (co nie koniecznie jest pejoratywne)
mimo ze platikowe jest jakies napiecie w tym kodzie (pisze sie
jakby po powierzchni) i chyba moge uwiezyc ze moze sie w tym pisac
szybciej niz w c - w tym sensie jest cos ciekawego w tej javie
(acz np kojarzyc to z komorkami itd bylo mz blednym pomyslem,
taka jave gdyby byla bardziej poprawiona z tego oopowego pogiecia
mozna by ew wciskac na uczelnie czy gdzies - dla zawodowcow
(zawodowych programistwo dbajacych o szybkosc programu)
zostawiajac c - c czyli programowanie operujace bardziej bezposrednio
na procesorzei bajtach pamieci itp (choć ta definicja o tyle pokrywa
sie z c ze c operuje blisko na ramie mniej blisko juz na samym
procesorze, a zapewne szkoda w pewnym sensie)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/