Witam,

ponoć nie ma głupich pytań, a nie bardzo jestem sprzętowcem i nie śledzę
nowinek w tym temacie dlatego pytam, mianowicie przyszła mi dziś do
głowy myśl i chciałbym prosić o zweryfikowanie tego pomysłu :)

Mały rys historyczny:)

Kilka ładnych lat temu. Zaraz po premierze, zakupiłem do firmy bardzoooo
na wyrost 5d mark II + 24-105. Teraz mam jeszcze do tego najtańszą 50 C
i makro sigmy 150 mm. Fotografia (głównie w studio) jest dodatkiem do
mojego biznesu, nie rozwinęło się to tak jak planowałem inwestując w 5d,
aczkolwiek sporadycznie mam jakieś zlecenia, a to na architekturę, a to
na jakieś biżuty, coś tam się kręci, czasem jakiś film.

Teraz zainteresowałem się fotografią i filmowaniem z powietrza, mam
gówienko do latania z gopro, zrobiłem papiery i zaczynam budowę czegoś
większego, co udźwignie mi - wstępnie wybór padł na a6000, bo wożenie 5d
sobie odpuściłem :) Chciałbym spróbować się w to pobawić komercyjnie.

Dzisiaj tak sobie oglądam jakieś filmy o a6000 i w sumie to
zastanawiałem się czy nie sprzedać tego 5d w cholerę (chociaż mam do
niego sentyment, bo to pierwszy profesjonalny aparat jaki miałem w ręku.
Całej szklarni i nie przerzucić się na to sony całkowicie... Może coś mi
zostanie na nowe szkiełka :)

I to właśnie to głupie pytanie :) Myśleć w ogóle o takiej wymianie, czy
sobie odpuścić i jak zamieniać 5dII to tylko na 5dIII? Czy iść w a7?
Wtedy to już na 100% musiałbym wszystko sprzedać, bo nie wydolę finansowo...

Podsumowując:
1. kupić a6000 (lub coś innego, co?) i zostawić 5d, bo jakościowo to
nadal przepaść między aspc a FF?
2. wymienić 5d na a6000, bo wszystko poszło tak do przodu, że różnica
przy takim zastosowaniu jak moje będzie minimalna?
3. wymienić 5d na a7?
4. inne opcje.

Co o tym myślicie?

pozdro