W dniu 2024-03-20 o 12:36, io pisze:

>> Wcale się nie znam, tylko uważam za normalne że:
>> 1. Lekarz powinien mi wierzyć jak będę mu opowiadał o propagacji
>> sygnału w linii długiej.
>> 2. Ja powinienem wierzyć lekarzowi jak będzi mi opowiadał o działaniu
>> szczepionki na układ odpornościowy.
>
> To biznes jest a nie nauka.

Przesyłanie sygnałów po liniach długich też bywa biznesem.

> Ostatni przykład "Warszawa wprowadza tzw.
> ekologiczne rozwiązania za sprawą klimatycznych lobbystów. Badania, na
> które powoływał się stołeczny ratusz i na podstawie których wprowadzona
> zostanie tzw. Strefa Czystego Transportu, przeprowadziła i zapłaciła za
> nie fundacja związana z promocją drogich samochodów elektrycznych."

We współczesnym świecie na każdym rozwiązaniu ktoś zarobi a ktoś za to
zapłaci (dotyczy i szczepionek i ekologii).

Nie wiem czy jestem wyjątkiem, ale jak przechodzę koło stojącego z
włączonym silnikiem benzyniaka to trochę mnie to rusza, ale niezbyt
mocno, ale jak koło diesla to od razu mi się robi bardzo niedobrze i
wręcz słabo - natychmiast muszę na bezdechu znaleźć stronę nawietrzną i
tam dopiero złapać oddech.
Ciekawe o ile takie nawdychanie się spalin skraca statystycznie moje
życie albo zwiększa ryzyko jakiejś choroby płuc.
Koło elektryków nigdy nie miałem żadnych takich problemów.

> Trochę byś się mógł zastanowić jak to nagle zmienia się definicja
> szczepionki

nie kojarzę

> i jak to te akurat szczepionki nie działają.

nie kojarzę

> A bynajmniej
> nie chodzi tylko o to, co nowe, ale tak samo dobrze znane, więc pacjent
> jak najbardziej powinien się zastanowić czy wierzyć lekarzowi. No bo jak
> ten lekarz działa? Przecież nie prowadzi badań naukowych ani ich nawet
> nie czyta. Coś niewątpliwie wie, ale ... od lat lekarze powtarzali różne
> banialuki np z tym, że kręgosłup należy leczyć leżeniem na twardym. No
> po prostu skrajne bzdury. I co, Ty w to też wierzysz. A dzisiaj, jest np
> zdrowa dieta w której nie można pić alkoholu z wyjątkiem wina gronowego.
> No i teraz ... jakim trzeba być frajerem by wierzyć, że wino gronowe
> jest tak wyjątkowe wśród win, że tylko ono jest dobre a wszystkie inne
> alkohole niedobre.

A ja potrafiłbym w to uwierzyć, ale nie na zasadzie, że alkohol w tym
winie jest jakiś inny dobry tylko na zasadzie, że jest on owszem
szkodliwy (jak we wszystkich innych trunkach), ale to wyjątkowe wino ma
w sobie coś tam, co na przykład dobrze działa na krążenie czy coś innego
i skutek jest taki, że tylko w tym jednym przypadku korzyści mogą
przewyższać niekorzyści.

Mnie osobiście mało ten temat rusza, bo jak w 1980 na kajakowej wyprawie
studenckiej do Jugosławii kupiłem butelkę rumu (bo wszyscy kupowali) i
potem ją systematycznie podpijałem to po 13 latach mi się skończyła i
potem przez chyba 3 lata nie miałem tego 'lekarstwa' na gardło.

> No i w czasach pandemii był u mnie w pracy taki jeden szczepionkowiec,
> chciał by wszyscy współpracownicy musieli się szczepić by z nim
> pracować. No i chłop jako jedyny w dość dużym zespole zachorował.
> Przypadek?

Może nie przypadek. Gość po prostu wiedział, że może na skutek innych
chorób, ma bardzo osłabiony układ odpornościowy więc się w uzasadniony
sposób bał. I się okazało, że słusznie.
P.G.