Witam,

jak w temacie, czy mając przyłącze do AC-X da się uzyskać dostęp przez
styk AC-X <-> PL-IX dostęp do zagranicznych sieci (np. ostatnio
podłączone OVH ?)

Pozdrawiam
--
Azziz

do góry

Dnia 14.12.2008 a...@p...fm <a...@p...fm> napisał/a:
> jak w temacie, czy mając przyłącze do AC-X da się uzyskać dostęp przez
> styk AC-X <-> PL-IX dostęp do zagranicznych sieci (np. ostatnio
> podłączone OVH ?)

1. ip-193-138-118-1.nette.pl 0.0% 2 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0
2. ip-193-138-118-93.nette.pl 0.0% 2 2.7 3.0 2.7 3.3 0.4
3. do-atman.nette.pl 0.0% 2 5.9 6.0 5.9 6.1 0.1
4. plix.ac-x.pl 0.0% 2 6.1 6.0 5.9 6.1 0.1
5. ???
6. 30g.pra-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 2 37.9 38.4 37.9 38.9 0.7
7. 50g.fra-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 2 57.4 48.7 40.0 57.4 12.3

sa tez zasoby osiagalne przez Pioniera:

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. ip-193-138-118-1.nette.pl 0.0% 2 0.5 0.6 0.5 0.6 0.0
2. ip-193-138-118-93.nette.pl 0.0% 2 2.9 3.0 2.9 3.2 0.2
3. do-atman.nette.pl 0.0% 2 6.3 6.1 6.0 6.3 0.2
4. z-atmana.poznan-gw1.10Gb.rtr.pio 0.0% 1 10.5 10.5 10.5 10.5 0.0
5. ZU-Zilina.sanet2.sk 0.0% 1 20.0 20.0 20.0 20.0 0.0
6. UMB-Banska-Bystrica.sanet2.sk 0.0% 1 21.8 21.8 21.8 21.8 0.0
7. TU-Zvolen.sanet2.sk 0.0% 1 21.4 21.4 21.4 21.4 0.0
8. u3.tuzvo.sk 0.0% 1 22.4 22.4 22.4 22.4 0.0

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

do góry

Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> Dnia 14.12.2008 a...@p...fm <a...@p...fm> napisał/a:
>> jak w temacie, czy mając przyłącze do AC-X da się uzyskać dostęp przez
>> styk AC-X <-> PL-IX dostęp do zagranicznych sieci (np. ostatnio
>> podłączone OVH ?)
>
> 1. ip-193-138-118-1.nette.pl 0.0% 2 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0
> 2. ip-193-138-118-93.nette.pl 0.0% 2 2.7 3.0 2.7 3.3 0.4
> 3. do-atman.nette.pl 0.0% 2 5.9 6.0 5.9 6.1 0.1
> 4. plix.ac-x.pl 0.0% 2 6.1 6.0 5.9 6.1 0.1
> 5. ???
> 6. 30g.pra-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 2 37.9 38.4 37.9 38.9 0.7
> 7. 50g.fra-1-6k.routers.ovh.net 0.0% 2 57.4 48.7 40.0 57.4 12.3
>
> sa tez zasoby osiagalne przez Pioniera:
>
> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
> 1. ip-193-138-118-1.nette.pl 0.0% 2 0.5 0.6 0.5 0.6 0.0
> 2. ip-193-138-118-93.nette.pl 0.0% 2 2.9 3.0 2.9 3.2 0.2
> 3. do-atman.nette.pl 0.0% 2 6.3 6.1 6.0 6.3 0.2
> 4. z-atmana.poznan-gw1.10Gb.rtr.pio 0.0% 1 10.5 10.5 10.5 10.5 0.0
> 5. ZU-Zilina.sanet2.sk 0.0% 1 20.0 20.0 20.0 20.0 0.0
> 6. UMB-Banska-Bystrica.sanet2.sk 0.0% 1 21.8 21.8 21.8 21.8 0.0
> 7. TU-Zvolen.sanet2.sk 0.0% 1 21.4 21.4 21.4 21.4 0.0
> 8. u3.tuzvo.sk 0.0% 1 22.4 22.4 22.4 22.4 0.0
>

Z brzegowego widzę www.ovh.net zarówno przez AS na ruch krajowy i na ruch
zagraniczny. Z tym, że mam
local pref ustawiony na krajowy (taniej). W każdym przypadku mam jeden AS po drodze.

wer

do góry

On Sun, 14 Dec 2008 15:03:28 -0800 (PST), a...@p...fm wrote:

> jak w temacie, czy mając przyłącze do AC-X da się uzyskać dostęp przez
> styk AC-X <-> PL-IX dostęp do zagranicznych sieci (np. ostatnio
> podłączone OVH ?)

baby na mieście gadają, że z AC-X'a nie ma, ale z AC-X+ jest. tak czy inaczej,
dostępu bezpośredniego do OVH w każdej odmianie AC-X'a nie ma (aby zestawić
sobie własną sesję BGP).

IPv6 chyba dostępu do OVH w AC-X'ie bezpośrednio nie ma ((-;

-j.

do góry

Dnia 15.12.2008 robert <r...@r...org.pl> napisał/a:
>> jak w temacie, czy mając przyłącze do AC-X da się uzyskać dostęp przez
>> styk AC-X <-> PL-IX dostęp do zagranicznych sieci (np. ostatnio
>> podłączone OVH ?)
>
> baby na mieście gadają, że z AC-X'a nie ma, ale z AC-X+ jest. tak czy inaczej,
hm..
a że tak.. czym się różni AC-X od AC-X+?
Bo już któryś raz słyszę to hasło, a nikt mi nie zdradził co zacz ;)

Oraz - jak mam ovh przez ac-xa to mam acx+?

24748 16276
194.153.134.205 from 194.153.134.205 (193.111.36.3)
Origin IGP, metric 200, localpref 130, valid, external
Community: 24748:60010
Last update: Mon Dec 15 19:47:46 2008
;)

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

do góry

a...@p...fm wrote:
> jak w temacie, czy mając przyłącze do AC-X da się uzyskać dostęp przez
> styk AC-X <-> PL-IX dostęp do zagranicznych sieci (np. ostatnio
> podłączone OVH ?)

Są minimum dwie zagraniczne sieci w PLIX, ale to są content networks i
nawet jeśli Ty widzisz ich prefiksy, to niekoniecznie oni widzą/używają
Twoje, ponieważ ruch do Ciebie może wypuszczają jakimś tańszym/lepszym
łączem.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

On 15 Gru, 21:49, Grzegorz Janoszka <Grzeg...@nie-lubie-
spamu.Janoszka.pl> wrote:

> Są minimum dwie zagraniczne sieci w PLIX, ale to są content networks i
> nawet jeśli Ty widzisz ich prefiksy, to niekoniecznie oni widzą/używają
> Twoje, ponieważ ruch do Ciebie może wypuszczają jakimś tańszym/lepszym
> łączem.

Czy lepszym? Grześ, od kiedy puszczanie ruchu od Ciebie z Leasewebu
via N hopów jest lepsze
od puszczania go bezpośrednim peeringiem? Tańsze to się zgodzę, bo w
końcu GTS za łącze do AMS-IXa płaci,
a Ty je tam masz na miejscu ;P

ps. są >2, z czego akurat dwie (leaseweb i OVH są contentowe, reszta
to operatorzy)

--S.

do góry

On 15 Gru, 23:09, a...@p...fm wrote:
> Własnie :) też usłyszałem niedawno że CDP wycofuje się z AC-X'a na
> rzecz swojego X'a... (może to w/w AC-X+ ?)

Ja bym poprosił kolegę Venglina, który już się udzielił, żeby
wytłumaczył to co wcześniej napisał ;-).
Reguły peeringu AC-X+ z PLIX są jasne, pytanie dlaczego po raz kolejny
firma na 3 litery na A ich nie przestrzega.

Peering AC-X+ - PLIX poczyniliśmy dla dobra Internetu (bo w sumie jaki
mamy interes w tym,
że ATM korzysta z zasobów PLIXa robiąc nam tzw. konkurencję),
rezultaty niedługo opublikujemy i niech
Rada Ekspertów PLIXa przesądzi o tym co z tym dalej.

--S.

do góry

s...@g...com wrote:
>> Są minimum dwie zagraniczne sieci w PLIX, ale to są content networks i
>> nawet jeśli Ty widzisz ich prefiksy, to niekoniecznie oni widzą/używają
>> Twoje, ponieważ ruch do Ciebie może wypuszczają jakimś tańszym/lepszym
>> łączem.
> Czy lepszym? Grześ, od kiedy puszczanie ruchu od Ciebie z Leasewebu
> via N hopów jest lepsze
> od puszczania go bezpośrednim peeringiem? Tańsze to się zgodzę, bo w
> końcu GTS za łącze do AMS-IXa płaci,
> a Ty je tam masz na miejscu ;P

Lepsze, bo większa przepustowość, mniejsze opóźnienia. Nikt nie
powiedział, że najkrótsza trasa jest najlepsza, prawda?

--
Grzegorz Janoszka

do góry

In pl.internet.polip s...@g...com wrote:

> Peering AC-X+ - PLIX poczyniliśmy dla dobra Internetu (bo w sumie jaki
> mamy interes w tym,
> że ATM korzysta z zasobów PLIXa robiąc nam tzw. konkurencję),
> rezultaty niedługo opublikujemy i niech
> Rada Ekspertów PLIXa przesądzi o tym co z tym dalej.

Hmm, ja tej polityki bgp kompletnie nie rozumiem :) (technicznie wiem czemu
tak jest).
Mając link do pl-ix i do ac-x, idę do ATMu PL-IXem. :)

sex-power> show ip bgp 217.17.34.10
BGP routing table entry for 217.17.32.0/20
Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
Advertised to non peer-group peers:
213.135.32.41
15694
195.182.218.53 (metric 20) from 213.135.44.136 (213.135.44.136)
Origin IGP, metric 4, localpref 100, valid, internal, best
Last update: Fri Dec 19 04:56:40 2008

24748 15694
194.153.134.149 from 194.153.134.149 (193.111.36.3)
Origin IGP, localpref 100, valid, external
Last update: Mon Dec 1 01:07:57 2008

Community wyciąłem


--
ŁT

do góry