AMD Turion 64 X2 Mobile TL-68 vs AMD TurionX2 Dual Core Mobile RM-76

Wg.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+T
urion+64+X2+Mobile+TL-68

TL-68 jest wydajniejszy.
Mam obok siebie dwa laptopy: ten sam producent, podobna platforma,
RAM, dysk itd. Systemy 'czyste' a RM-76 sprawia wrażenie szybszego.
To tylko kwestia danej konfiguracji i że gdzieś jakiś sterownik /
chłodzenie przycina tego Turiona, czy może z jakiś powodów RM-76
ma prawo wydawać się wydajniejszą platformą?



--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Może masz włączone jakieś oszczędzanie energii lub coś podobnego. Wybierz plan
zasilania w obu: Wysoka wydajność i wtedy porównaj.

do góry

On 18/11/2012 12:58, Corran wrote:
> Może masz włączone jakieś oszczędzanie energii lub coś podobnego. Wybierz plan
zasilania w obu: Wysoka wydajność i wtedy porównaj.

Na tyle to ogarniam, w BIOSie powyłączałem wszelkie
automatyczne tryby oszczędzania energii, to samo od strony OS.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

W dniu 2012-11-18 13:48, DooMiniK pisze:

> TL-68 jest wydajniejszy.
> Mam obok siebie dwa laptopy: ten sam producent, podobna platforma,
> RAM, dysk itd. Systemy 'czyste' a RM-76 sprawia wrażenie szybszego.
> To tylko kwestia danej konfiguracji i że gdzieś jakiś sterownik /
> chłodzenie przycina tego Turiona, czy może z jakiś powodów RM-76
> ma prawo wydawać się wydajniejszą platformą?

A w testach częściowo syntetycznych też tak wychodzi? np. HD Tune do
dysku, jakiś WinRAR benchmark czy TrueCrypt benchmark? Chipsety identyczne?

W czym to się objawia?

--
Tomek Głowacki

do góry