On 3 Wrz, 19:58, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> W jakiej sytuacji doczytywałeś coś z Cormena?
>
> Imo w dzisiejszych czasach gdy internet jest wszędzie nie wyobrażam
> sobie sytuacji gdzie bym potrzebował "ładunek wiedzy" zawarty w
> Cormenie. Zazwyczaj nie pisuje się baz danych ani systemów plików gdzie
> potrzebne są rozważania, czy głębsza analiza problemu w ujęciu teoretycznym.
Warto trenować szare komórki na Cormenie, bez względu jak
banalne programy się na co dzień pisze.
Pozdrawiam

do góry

On 09/01/2010 11:39 PM, Wojciech "Spook" Sura wrote:
> Dnia 01-09-2010 o 23:26:32 Jakub Owczarski <j...@g...com>
> napisał(a):
>
>> Witam.
>> Zamówiłem tą książke:
>> http://www.amazon.com/Introduction-Algorithms-Third-
Thomas-Cormen/dp/0262033844/
>>
>> a dostałem taką:
>> http://www.amazon.co.uk/Algorithm-Design-Pie-Jon-Kle
inberg/dp/0321372913
>>
>> Teraz nie wiem czy mam to wymieniać czy zostawić sobie tą drugą,
>> dlatego bardzo bym prosił o opinie od kogoś kto czytał którąkolwiek z
>> tych pozycji, najlepiej gdyby ktoś miał obie na sumieniu :)
>
> Nie czytałem tej drugiej, ale wymień. Cormen to klasyka jeśli chodzi o
> algorytmikę i nie zamieniłbym go na nic innego.
>

Obie są bardzo dobre. Cormen bardziej teoretyczny, Design praktyczny.
Cormen jest też "grubszy" i chyba popularniejszy na polskich uczelniach.

do góry

On Fri, 03 Sep 2010 19:58:58 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:

>> Podaj ksiazki z algorytmiki _lepsze_ od Cormena.
>
>error: no match for 'operator_lepsze_' in 'ksiazki z algorytmiki
>_lepsze_ od Cormena'

Dobra, to inaczej. Co programista ma robic, aby rozruszac szare
komorki? Czytac ksiazki o Javie?

Nie rozumiem na serio Twojej intencji -- jak ktos sie chce oglupiac,
to wolna wola, ale zachecac do tego innych?

>Mi się do tej pory od Cormena bardziej przydało "Algorytmy i struktury
>danych" (Banachowski, Disk, Rytter), bo zawiera przystępnie opisane
>algorytmy tekstowe których nie ma w ogólnych bibliotekach (potrzebowałem
>m.i. uogólnione KMP).

A mi nie :-) Ale "rzecz jasna" (wg moich standardow) mam te ksiazke
takze.

>No i tekst "naucz się stl'a a nie zapamiętuj jak zaimplementować mapę o
>5% wydajniejszą" wygłoszony przez kolegę z klasy podczas przygotowania
>do OI.

Spychoterapia? Niech magiczni oni sie naucza, i niech oni
zaimplementuja wydajne biblioteki.

>Imo w dzisiejszych czasach gdy internet jest wszędzie nie wyobrażam
>sobie sytuacji gdzie bym potrzebował "ładunek wiedzy" zawarty w
>Cormenie.

Doceniam dostepnosc, sieci, ale:
a) z ksiazki sie czyta wygodniej niz z monitora
b) na stronach na ogol jest zbyt dusza rozpraszaczy
c) jestem niezalezny od czegokolwiek czytajac ksiazke

To samo co piszesz o Cormenie mozna by napisac o dowolnej ksiazke z
"teorii", po co np. kupowac jakiegos tam Jelinka, lepiej pogooglowac i
uzyc w ogole gotowej biblioteki.

>A to jest kolejny problem - Cormen jest "wprowadzeniem" i mocno opisuje
>rzeczy interesujące z punktu widzenia teorii, ale nieinteresujące
>praktycznie oraz rzeczy które po jednokrotnym przeczytaniu są już na
>tyle oczywiste, że nie warto wracać. Nie twierdzę, że Cormena nie warto
>przeczytać - twierdzę, że nie warto go posiadać.

a) mam lepsze rzeczy do robienia, niz zapamietywanie caly ksiazek
literalnie na pamiec, zwlaszcza, jesli duze fragmenty wykorzystam moze
za 10 lat a moze i w ogole nie
b) stac mnie
c) jestem takim "maniakiem", ze wartosciowe ksiazki zmieniam co
wydanie
d) wole ksiazke miec na polce i nie miec potrzeby jej czytania, niz
miec potrzebe i nie miec ksiazki na polce


Stad -- nie przekonamy sie nawzajem do swoich racji :-DDD

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry

On Fri, 3 Sep 2010 16:16:11 -0700 (PDT), Mariusz Marszałkowski
<m...@g...com> wrote:

>Warto trenować szare komórki na Cormenie, bez względu jak
>banalne programy się na co dzień pisze.

100% racji. Ostatnio super radoche sprawilo mi wgryzanie sie
Mitzenmachera.

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry