kakmar <k...@g...com> wrote:

>> Nieustajacy konkurs: zna ktos cos z Androidem, mozliwie male (powiedzmy,
>> szerokosc do 60 mm) lekkie, wyswietlacz minimum 3,5", wysoka rozdzielczosc,
>> chetnie fizyczny przycisk, ktory mozna zamapowac do odbierania rozmow?
>> Uklady graficzne, karty pamieci i inne bzdety sa nieistotne. Znajdzie sie
>> cos, czy wlasnie rozpisalem przetarg na iP5? ;)
> Jak Ci nie zależy przesadnie na wydajności to zobacz Defy, tylko trzeba
> wgrać CM, zamiast systemu od M. Jest znacznie mniejsza i poręczniejsza
> od większości "smartfonów" z podobną wielkością wyświetlacza.

Dzieki, czlowiek z wioski i na zywo sie z tym nie spotkal, a propozycja
ciekawa; dla tych wymiarow mozna isc na kompromis z rozdzielczoscia :)

AK

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> A tak nawiasem mowiac to pierwszy raz o tym przeczytalem strasznie >> dawno -
>>> jak sie pojawily pierwsze tranzystorowe kalkulatory ... to dostaly >> ciezka
>>> obudowe, bo do lekkich ksiegowi nie mieli zaufania :-)
>
>> Nie słyszałem o celowym dociążaniu wyrobów :-)
>> To potwierdzone relacje czy tylko teorie spiskowe? ;-)
>
> Czesciowo potwierdzone.
> http://www.vintagecalculators.com/html/sharp_compet_
cs10a.html
>
> jesli im wierzyc ... 25kg wagi. Tysiac tranzystorow tyle nie wazy, a
> obudowa jaka gruba to widac. Ale po co ... kto wie ... moze premia
> eksportowa byla od kg :-)
>
> Jesli jest zapotrzebowanie na ciezkie produkty
> http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=
328762
> to nie ma sie co dziwic ze producenci robia ciezkie :-)
>
>
> Tu mozna wyczytac calkiem uzasadnione zdanie:
> http://batteryuniversity.com/learn/article/can_the_l
ead_acid_battery_compete_in_modern_times
> The weight of a battery is a good indication of the lead content and the life
expectancy.
>
> a tu demonstracja teorii spiskowej
> http://allegro.pl/akumulator-zelowy-silnik-lodz-ups-
150-ah-warszawa-i2744404471.html
>
>>>> Moj iPhone4 deformuje mi koszule noszony w przedniej kieszeni i
>>>> nosze go w kieszeni spodni. IPhone 5 jest juz lzejszy, pewnie bede
>>>> go nosil w koszuli.
>>
>>> I te 27g pomoze ?
>
>> Może to złudzenie mojego mózgu ale po trzymaniu ponad 2 lata
>> w ręce iPhone 4 nowy iPhone 5 wzięty do ręki sprawia wrażenie
>> wagi piórkowej :-)
>
> Ale my nie o zludzeniach, tylko o obiektywnym zjawisku wypychania kieszeni :-)

Nie wypychania, bo telefon waski i plaski niczego nie wypucha, tylko o
deformacji koszuli obciazaniem kieszeni. Jak nosze iPhone4 w przedniej
kieszeni koszuli to po prostu naciaga koszulę "grawitacyjnie". O ta ćwierć
wagi lżejszy iPhone5 być może będzie naciagać koszulę mniej :)

do góry

K <...@...c> wrote:
> W dniu 17-11-2012 22:18, Pszemol pisze:
>> "Andrzej" <n...@i...invalid> wrote in message
>> news:2100637156374856978.886538none-inv.invalid@news
.neostrada.pl...
>>> ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>>>
>>>> nie wiem jaką słuchawkę trzymasz w ręce,
>>>> ale czy kupiłbyć następną tej firmy, gdyby różniła się o 2 rzędy?
>>>
>>> Tak. Od iP4 odrzucala mnie waga, iP5 ma wlasnie to, czego potrzebuje:
>>> duza rozdzielczosc, i wzglednie male rozmiary/wage, jak na czterocalowca.
>>
>> No proszę... A Ghost napręża się obok że nikt nie dałby grosza nawet
>> za to, aby iPhone był lżejszy :-))) To się chłopak zdziwi jak przeczyta
>> to co napisałeś :-)
>
> hasla pozmieniales? na recznym jezdziles? matka wie?

Nie trolluj, synek!

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:

> Zastanów się, czemu się dziś podaje wagę telefonu jako parametr porównawczy?
> Nie! Podaje się ją bo jest to wciąż ważny parametr. Nawet jak telefon waży
> 100g to lepiej niż jak by ważył ich 125. Takie to proste a pojąć nie umiesz...

Nie umiesz pojąć, że większość tu piszących próbuje Ci sieroto uzmysłowić, że
najważniejszą rzeczą w telefonie jest jego funkcjonalność i odporność na
kastrację przez producenta. Na wagę w tym przypadku NIKT nie zwraca uwagi. Od 10
lat nikt się mnie w sklepie nie spytał i nie porównywał wagi różnych telefonów
trzymanych w ręku. Sam też od wielu lat nie zwracam na to uwagi. Bo po co? To
nie jest widocznie w Polsce priorytetem, żeby na siłę szukać najlżejszego
telefonu. Telefon ma działać, robić poprawne zdjęcie, nie gubic zasięgu, mieć
dobre mapy, nie blokujące się klawisze, transmiter fm, videorozmowy itp itd. A
Ty tępy matole uczepiłeś się jakiejś wagi, bo kolejne wybrakowane ścierwo jest
raptem lżejsze o 10g od flagowych telefonów, które biją o głowę Twojego
kolejnego, niedorobionego ajfona. Poważnie, bardziej tępej i głupiej sieroty nie
było tu od lat. Gratuluję. Prowadzisz w dalszym ciągu. Węgorzu.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k8j336$flp$3@dont-email.me...
>K <...@...c> wrote:
>> W dniu 17-11-2012 22:18, Pszemol pisze:
>>> "Andrzej" <n...@i...invalid> wrote in message
>>> news:2100637156374856978.886538none-inv.invalid@news
.neostrada.pl...
>>>> ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>>>>
>>>>> nie wiem jaką słuchawkę trzymasz w ręce,
>>>>> ale czy kupiłbyć następną tej firmy, gdyby różniła się o 2 rzędy?
>>>>
>>>> Tak. Od iP4 odrzucala mnie waga, iP5 ma wlasnie to, czego potrzebuje:
>>>> duza rozdzielczosc, i wzglednie male rozmiary/wage, jak na
>>>> czterocalowca.
>>>
>>> No proszę... A Ghost napręża się obok że nikt nie dałby grosza nawet
>>> za to, aby iPhone był lżejszy :-))) To się chłopak zdziwi jak przeczyta
>>> to co napisałeś :-)
>>
>> hasla pozmieniales? na recznym jezdziles? matka wie?
>
> Nie trolluj, synek!

Tak Ci powiedziala? W sumie dobra z niej kobieta.

do góry

Dnia 21.11.2012 Andrzej <n...@i...invalid> napisał/a:
>
> Dzieki, czlowiek z wioski i na zywo sie z tym nie spotkal, a propozycja
> ciekawa; dla tych wymiarow mozna isc na kompromis z rozdzielczoscia :)
>
Rozdzielczość jest IMHO wystarczająca, nie ma problemu kanciastych literek,
Problemem jest stary system od Motoroli i słaba wydajność, jak na dzisiejsze
czasy. Częściowo da się to wyleczyć wgrywając CM.
Jeśli zaś chodzi o poręczność, to nie potrafię znaleźć nic lepszego.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
news:k8jb21$mpn$1@node1.news.atman.pl...
> Na wagę w tym przypadku NIKT nie zwraca uwagi.

A jednak nie jest to prawdą. Po co kłamiesz i oszukujesz?

> Od 10 lat nikt się mnie w sklepie nie spytał i nie porównywał
> wagi różnych telefonów trzymanych w ręku. Sam też od wielu
> lat nie zwracam na to uwagi. Bo po co?

Znasz powiedzonko "sam je flaki i myśli że każdy taki"? :-)

> To nie jest widocznie w Polsce priorytetem, żeby na siłę szukać
> najlżejszego telefonu.

Gdzie widziałeś mnie piszącego że to dla mnie jakiś PRIORYTET?
Tworzysz sztucznego chochoła i z nim walczysz?

> Ty tępy matole

Acha...

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k8l9r8$gfd$1@dont-email.me...
> "Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
> news:k8jb21$mpn$1@node1.news.atman.pl...

>> Od 10 lat nikt się mnie w sklepie nie spytał i nie porównywał
>> wagi różnych telefonów trzymanych w ręku. Sam też od wielu
>> lat nie zwracam na to uwagi. Bo po co?
>
> Znasz powiedzonko "sam je flaki i myśli że każdy taki"? :-)

A mowiles, ze nie mieszkasz na jackowie.

>> To nie jest widocznie w Polsce priorytetem, żeby na siłę szukać
>> najlżejszego telefonu.
>
> Gdzie widziałeś mnie piszącego że to dla mnie jakiś PRIORYTET?

Ja widzilem.

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:50ae43e1$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k8l9r8$gfd$1@dont-email.me...
>> "Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
>> news:k8jb21$mpn$1@node1.news.atman.pl...
>
>>> Od 10 lat nikt się mnie w sklepie nie spytał i nie porównywał
>>> wagi różnych telefonów trzymanych w ręku. Sam też od wielu
>>> lat nie zwracam na to uwagi. Bo po co?
>>
>> Znasz powiedzonko "sam je flaki i myśli że każdy taki"? :-)
>
> A mowiles, ze nie mieszkasz na jackowie.

Nie mówiłem. Nie wziąłeś pigułki i miałeś urojenia jakieś...

>>> To nie jest widocznie w Polsce priorytetem, żeby na siłę szukać
>>> najlżejszego telefonu.
>>
>> Gdzie widziałeś mnie piszącego że to dla mnie jakiś PRIORYTET?
>
> Ja widzilem.

Ty akurat się nie liczysz bo masz częste urojenia jak nie weźmiesz pigułki.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k8lj5d$a16$1@dont-email.me...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:50ae43e1$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:k8l9r8$gfd$1@dont-email.me...
>>> "Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
>>> news:k8jb21$mpn$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>> Od 10 lat nikt się mnie w sklepie nie spytał i nie porównywał
>>>> wagi różnych telefonów trzymanych w ręku. Sam też od wielu
>>>> lat nie zwracam na to uwagi. Bo po co?
>>>
>>> Znasz powiedzonko "sam je flaki i myśli że każdy taki"? :-)
>>
>> A mowiles, ze nie mieszkasz na jackowie.
>
> Nie mówiłem. Nie wziąłeś pigułki i miałeś urojenia jakieś...

Aaaa, znaczy mieszkasz na jackowie, ino ci wstyd - zrozumiale.

>>>> To nie jest widocznie w Polsce priorytetem, żeby na siłę szukać
>>>> najlżejszego telefonu.
>>>
>>> Gdzie widziałeś mnie piszącego że to dla mnie jakiś PRIORYTET?
>>
>> Ja widzilem.
>
> Ty akurat się nie liczysz bo masz częste urojenia jak nie weźmiesz
> pigułki.

I dlatego odpowiadasz na nieliczace sie posty. Pisales wyraznie. Jest w tym
watku.

do góry