Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
niecałego miesiąca?




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 01/06/2012 11:35, januszek wrote:
> kamil napisa?(a):
>
>> Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
>> niecałego miesiąca?
>
> Cud Wielkanocny ;P


Fakt, zapomniałem. :)

Swój kupiłem na końcu lutego, z miesiąc temu był jeszcze w tej samej
cenie, dzisiaj 30% taniej razem z innymi.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

kamil napisa?(a):

> Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
> niecałego miesiąca?

Cud Wielkanocny ;P

j.

--
Uprzejmie Państwu deklaruję, że w czasie Euro2012
będę bojkotował polityków i politykę!

do góry

On 2012.06.01 11:26, kamil wrote:
>
> Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
> niecałego miesiąca?

Konkurencja i realizacja prognoz co do cen na rok 2012 (w
ubiegłorocznych analizach wykazywano że właśnie w tym przedziale miały
spadać w przeliczeniu USD/GB). Poza tym producenci już trochę się
utuczyli i zwróciło się R&D z koszenia goniących za nowinkami.

P.S.
Nie przejmuj się - zaraz zaczną drożeć ;>
PLN dostaje porządnie po tyłku. Taki urok zarabiania w złotówkach,
a kupowania wszystkiego bardziej zaawansowanego niż ziemniaki i wódka wg
przelicznika USD/PLN.

--
/MB

do góry

W dniu 2012-06-01 11:26, kamil pisze:
>
> Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
> niecałego miesiąca?
>
>
>
>
Bo to dziadostwo, felerne i drogie.
Taki pendrak dla ubogich :-)
Ci co mieli kupić kupili, mądrzejsi zostali przy normalnych dyskach i
koniec biznesu.Tanie SSD o małej pojemności to szmelc.

do góry

On 01/06/2012 10:37, kamil wrote:
> On 01/06/2012 11:35, januszek wrote:
>> kamil napisa?(a):
>>
>>> Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
>>> niecałego miesiąca?
>>
>> Cud Wielkanocny ;P
>
>
> Fakt, zapomniałem. :)
>
> Swój kupiłem na końcu lutego, z miesiąc temu był jeszcze w tej samej
> cenie, dzisiaj 30% taniej razem z innymi.

A co kupiłeś i czy jesteś zadowolony? ;-)


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

On 01/06/2012 14:53, Dawid wrote:
> W dniu 2012-06-01 11:26, kamil pisze:
>>
>> Coś stało się z rynkiem, że dyski SSD staniały o dobre 30% w ciągu
>> niecałego miesiąca?
>>
>>
>>
>>
> Bo to dziadostwo, felerne i drogie.
> Taki pendrak dla ubogich :-)
> Ci co mieli kupić kupili, mądrzejsi zostali przy normalnych dyskach i
> koniec biznesu.Tanie SSD o małej pojemności to szmelc.

No ale czemu? Uzasadnij.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

"Dawid" <x...@n...pl> wrote in message
news:4fc8c945$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
> Bo to dziadostwo, felerne i drogie.
> Taki pendrak dla ubogich :-)
> Ci co mieli kupić kupili, mądrzejsi zostali przy normalnych dyskach i koniec
> biznesu.Tanie SSD o małej pojemności to szmelc.

ale masz jakies wsparcie czy tylko trollujesz?

do góry

Dnia 2012-06-01 21:23, Użytkownik DooMiniK napisał:

>> Bo to dziadostwo, felerne i drogie.
>> Taki pendrak dla ubogich :-)
>> Ci co mieli kupić kupili, mądrzejsi zostali przy normalnych dyskach i
>> koniec biznesu.Tanie SSD o małej pojemności to szmelc.
>
> No ale czemu? Uzasadnij.

Kupili ci którzy faktycznie potrzebowali i ci których stać
na to jako gadżet, teraz aby dalej sprzedawać trzeba obniżyć
cenę i zwiększyć pojemność dla tych których dotychczas nie było stać.

Pierwsze małe (2, 4, 8, 16GB) SSD to faktycznie był szmelc bo
w działaniu bardziej przypominało to pendriva niż dysk, do
dzisiejszych nie miał bym takich zastrzeżeń. Fakt że drogie
i tyle co dysk mechaniczny nie wytrzymają ale nie ma nic za
darmo.


Pozdrawiam

do góry

On 2012-06-02 09:36, RadoslawF wrote:
> Dnia 2012-06-01 21:23, Użytkownik DooMiniK napisał:
>
>>> Bo to dziadostwo, felerne i drogie.
>>> Taki pendrak dla ubogich :-)
>>> Ci co mieli kupić kupili, mądrzejsi zostali przy normalnych dyskach i
>>> koniec biznesu.Tanie SSD o małej pojemności to szmelc.
>>
>> No ale czemu? Uzasadnij.
>
> Kupili ci którzy faktycznie potrzebowali i ci których stać
> na to jako gadżet, teraz aby dalej sprzedawać trzeba obniżyć
> cenę i zwiększyć pojemność dla tych których dotychczas nie było stać.
>
> Pierwsze małe (2, 4, 8, 16GB) SSD to faktycznie był szmelc bo
> w działaniu bardziej przypominało to pendriva niż dysk, do
> dzisiejszych nie miał bym takich zastrzeżeń. Fakt że drogie
> i tyle co dysk mechaniczny nie wytrzymają ale nie ma nic za
> darmo.

Proponuje skupić się na tym co mamy w chwili obecnej, gdzie trudno
dostać dysk nawet 40GB, są tylko większe.

Gadget? Pracowałeś kiedyś na SSD za 400-600zł? :)
Rok pracy na SSD i rok pracy na HDD... nawet jak SSD padnie i tak się
IMHO opłaci (raz że go wymienią, dwa dane nie znikną /backup/)

Jeżeli zaś mowa o ładowaniu na niego 10tek piraconych gier, to
faktycznie jest to drobny problem.

do góry