W dniu 2014-01-27 16:24, Myjk pisze:
> Mon, 27 Jan 2014 16:17:08 +0100, anacron
>
>> ale teraz to już nie będziesz miał żadnej linii obrony.
>
> Straszne. Normalnie przed FR trzeba się bronić tak mocno
> jak najwybitniejsza szlachta za czasów potopu szweckiego. :P
>
Dostaniesz (jak ja) pismo, że masz zapłacić, bo dnia X w miejscowości Y
przekroczyłeś dozwolone 50km/h o 110km/h (czyli niby jechałeś 160) - to
pogadasz inaczej. Nie ważne, że jechałeś te ~50, oczywiście wiedząc o
fotoskrzynce (bo to trasa twoja codzienna np do pracy, a nikt normalny
wiedząc o fotoradarze, w centrum miasta, nie cisnąłby 160, gdzie
skrzyżowania ze światłami co 500m). Będziesz udowadniać, że nie jesteś
wielbłądem?
Nawet zdjęcia nie dostaniesz, więc nie wiesz czy to ty, czy literówka w
nr rejestracyjnym się trafiła.
A jak chcesz zobaczyć zdjęcie - to idz do sądu i walcz się z instytucją
pół kraju dalej. To przecież twój interes, więc jedz do nich kilka razy.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2014-01-27 18:46, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w
(...)
>>> Ma klient zawsze placic, bez zdjecia, to urzad ma wyslac
>>> wezwanie na drugi dzien.
>
>> Nie ma takiej potrzeby.
>
> na razie do wladze maja taka mozliwosc.
> A poniewaz nie ma takiej potrzeby i jest to dokuczliwe dla obywatela ...
> to zapiszmy to w ustawie.

Co jest dokuczliwe dla obywatela?

>>> I w ustawie zapisac ze jesli data stempla pocztowego jest o dzien
>>> spoznienia, to fotka niewazna.
>> Załóż sobie zeszycik...
>
> I o to chodzi - neich posly napisza ze trzeba miec zeszycik, to ich moze
> narod w kolejnych wyborach doceni :-)

Jak będziesz cierpiał na amnezję to sąd nakaże. Jak np. w Niemczech.

>>> Nie widze powodu dla ktorego zdjecie mialoby byc przetrzymywane, wiec
>>> zapis jak wyzej :-)
>> Znowu teoria spiskowa - udowodnij, że zdjęcia są przetrzymywane.
>
> No to o co chodzi ? Wladza nie przetrzymuje, to mozna wpisac w ustawe ze
> przetrzymane sie przeterminowuje :-)

W ustawę?

>>>>> Gdzies miedzy tymi mozemy wypracowac rozsadne granice.
>>>> Jak przestaniesz bajki opowiadać - tak, wtedy możemy z sensem
>>>> podyskutować.
>>> To jest akurat sens.
>> Sens czego?
>
> Sensowne wymagania od strony kierowcow.

No i takie są, od dawna.

>> Ciekawe czemu przemilczałeś swoje pomysły o karaniu firm leasingowych
>> czy wypożyczalni:>
>
> Bo juz mi sie z toba klocic nie chce.

Pewnie, głupio wyskoczyłeś z idiotycznymi pomysłami i teraz ci się
'kłócić' nie chce - może jednak pisz z sensem.

> Wypozyczalnia bedzie weryfikowala
> czy mandaty placisz ... ale nie martw sie, wielu sie ucieszy, koniec
> koncow punkty pojda na firme :-)

Piękny przykład idiotyzmu w twoim wykonaniu. Wypożyczalni czy leasingu
to nie interesuje - jak napisałem:
"Ja? To Twój debilny pomysł - napisałem wyraźnie
"właściciela/użytkownika". Leasing ma użytkownika zdefiniowanego
bardzo precyzyjnie, wypożyczalnie podobnie. Chciałeś sensownej
dyskusji to się tego trzymaj. "

Jak chcesz trollować to się bardziej postaraj.

> Zgadzamy sie ze na swiecie jest roznie, wiec mozemy wypracowac u nas
> sensowne reguly.
> A nie tak jak ty chcesz :-P

Aha, czyli standardowe odwracanie kota ogonem.

>>> Wiec czemu ma byc u nas wersja niekorzystna dla kierowcy.
>> Wersja ma być korzystna dla społeczeństwa, a skoro niektórym
>> skutecznie ukróci możliwość kombinacji to jestem za tym.
>
> A innym przysla wezwanie za jakies niemieckie auto ...

To jak już dawno pisałem - łatwo się wyjaśni gdyby taka pomyłka miała
miejsce.

> P.S. znajomy ostatnio odmowl mandatu - twierdzil ze nie przekroczyl o 30
> km/h tylko najwyzej o 10.
> I sad bez rozprawy zmniejszyl kare..

To nie będzie przekraczał o 30 i opowiadał, że tylko o 10...

>>>>> obywatel ma prawo obejrzec czy go ktos nie oklamuje.
>>> Nikt mu go nie zabiera...
>>> No to wyslac fotke.
>> W jakim celu?
> Zeby mogl sprawdzic.

Sprawdzić będzie mógł zawsze - w sądzie.

do góry

W dniu 2014-01-27 19:06, BartekK pisze:
> W dniu 2014-01-27 16:24, Myjk pisze:
>> Mon, 27 Jan 2014 16:17:08 +0100, anacron
>>
>>> ale teraz to już nie będziesz miał żadnej linii obrony.
>>
>> Straszne. Normalnie przed FR trzeba się bronić tak mocno
>> jak najwybitniejsza szlachta za czasów potopu szweckiego. :P
>>
> Dostaniesz (jak ja) pismo, że masz zapłacić, bo dnia X w miejscowości Y
> przekroczyłeś dozwolone 50km/h o 110km/h (czyli niby jechałeś 160) - to
> pogadasz inaczej.

LOL - niby dlaczego inaczej?

> Nie ważne, że jechałeś te ~50, oczywiście wiedząc o
> fotoskrzynce (bo to trasa twoja codzienna np do pracy, a nikt normalny
> wiedząc o fotoradarze, w centrum miasta, nie cisnąłby 160, gdzie
> skrzyżowania ze światłami co 500m). Będziesz udowadniać, że nie jesteś
> wielbłądem?

Jaki masz problem? Odmawiasz przyjęcia mandatu, niech sobie z dowodami
do sądu odsyłają.

> Nawet zdjęcia nie dostaniesz, więc nie wiesz czy to ty, czy literówka w
> nr rejestracyjnym się trafiła.

A po co to Tobie wiedzieć? Jak jest błąd w systemie to się łatwo
wyjaśnia. Gorzej z kominiarką...

> A jak chcesz zobaczyć zdjęcie - to idz do sądu i walcz się z instytucją
> pół kraju dalej. To przecież twój interes, więc jedz do nich kilka razy.

Biedni pognębieni niewinni bojownicy o wolność i demokrację:P

do góry

W dniu 2014-01-27 15:17, anacron pisze:
> ...]

Tytuł nieadekwatny do rzeczywistości.
J...li, j...ą i bedą j...ć i to w każdej dziedzinie.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Dnia 27.01.2014 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>
> A poza tym ... demokracja. Wprowadzamy jakies rozwiazanie, jak sie
> sprawdzi to dobrze, jak nie to likwidujemy, grube miliony to tylko
> zlotowki na obywatela.
>
Uwielbiam takie tlumaczenie, ze to tylko zlotowki :-) Tylko takich
grubych milionow idzie setki i juz z tych zlotowek sie troche
zbiera, a jak to przeliczymy na tych obywateli co placa podatki...

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-27 19:46, KS pisze:
> W dniu 2014-01-27 15:17, anacron pisze:
>> ...]
>
> Tytuł nieadekwatny do rzeczywistości.
> J...li, j...ą i bedą j...ć i to w każdej dziedzinie.
>
, a my sobie trochę popyskujemy na newsach, powietrze nam zejdzie i
będzie spokój...
Dopóki coponiektórzy nie zawisną na latarniach, to nic ich nie zatrzyma.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>

>W dniu 27 sty 2014 15:17, anacron pisze:
>> http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pozyczyles-aut
o-i-tak-zaplacisz-mandat,nId,1095821
>
> Czyli z odpowiedzialności karnej sprawcy robimy karę administracyjną
> nakładaną na właściciela pojazdu. Dlaczego? Bo KASA jest najważniejsza.
> Czyli z czynu szkodliwego społecznie i piętnowanego przez prawo ze względu
> na możliwość szkodzenia innym ludziom (wypadki) robimy maszynkę do
> zarabiania pieniędzy.
>
> W ten sposób za 5 lat cały Kodeks wykroczeń i Kodeks karny będzie można
> skasować i zastąpić karami administracyjnymi.
>
> W przypadku kradzieży kara administracyjna dla właściciela rzeczy za to,
> że "nie upilnował"

Przede wszystkim może się okazać, że płacimy za niepopełnione wykroczenia

do góry

W dniu poniedziałek, 27 stycznia 2014 20:00:16 UTC+1 użytkownik sqlwiel napisał:
> W dniu 2014-01-27 19:46, KS pisze:
>
> > W dniu 2014-01-27 15:17, anacron pisze:
>
> >> ...]
>
> >
>
> > Tytuł nieadekwatny do rzeczywistości.
>
> > J...li, j...ą i bedą j...ć i to w każdej dziedzinie.
>
> >
>
> , a my sobie trochę popyskujemy na newsach, powietrze nam zejdzie i
>
> będzie spokój...
>
> Dopóki coponiektórzy nie zawisną na latarniach, to nic ich nie zatrzyma.
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Za późno na wieszanie. Przed 1990 trzeba było powiesić 20 tysięcy winnych sytuacji.
Jak by tylu się nie znalazło trzeba było dobrać z niewinnych.

do góry

W dniu 2014-01-27 20:00, sqlwiel pisze:
>> W dniu 2014-01-27 15:17, anacron pisze:
>>> ...]
>>
>> Tytuł nieadekwatny do rzeczywistości.
>> J...li, j...ą i bedą j...ć i to w każdej dziedzinie.
>>
> , a my sobie trochę popyskujemy na newsach, powietrze nam zejdzie i
> będzie spokój...
> Dopóki coponiektórzy nie zawisną na latarniach, to nic ich nie zatrzyma.

I wszystko w temacie.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Dnia pięknego Mon, 27 Jan 2014 11:27:34 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> Za późno na wieszanie. Przed 1990 trzeba było powiesić 20 tysięcy
> winnych sytuacji. Jak by tylu się nie znalazło trzeba było dobrać z
> niewinnych.

możesz zacząć od siebie. Będzie jednego idioty mniej



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry