Dnia Wed, 06 Jun 2012 16:18:04 +0200, slawek napisal:

> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:jqnc4c$2tk$...@i...gazeta.pl...
>> Komputery przetwarzają informację. Programowanie to tworzenie
>> informacji przetwarzającej informację, a czasami tworzenie informacji
>> przetwarzającej informację przetwarzającą informację (metaprogramowanie
>> i inne czynności dotyczące narzędzi programistycznych).
>
> Dobre, ale wystarczy do przecinka - skoro tworzona jest informacja, to
> metaprogramowanie jest trywialną konsekwencją.

Podobnie jak z cofaniem wieloosiowych pojazdów, no nie wiem czy jedna oś
w tą czy w tą nie robi żadnej różnicy.

Edek

do góry

On Wed, 6 Jun 2012 17:20:57 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
<e...@g...com> wrote:

>Dnia Wed, 06 Jun 2012 10:17:46 -0500, A.L. napisal:
>
>> On Wed, 6 Jun 2012 09:56:53 +0200, "AK" <n...@n...com> wrote:
>>
>>>Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał:
>>>
>>>> Czym jest w takim razie - jednym zdaniem i jednocześnie ogólnie -
>>>> programowanie?
>>>
>>>Dziś ? Dzis to zwykłe (i niestety zwykle kiepskie) rzemiosło.
>>>Ot w 95% to żałsne przemiatanie rekordami i ekranami tudzież "pracowite"
>>>przepychanie bukietów bajtów (aż dziw bierze jak przeróżnie
>>>skomponowanych:) przez ciasne gniazdka.
>>>
>>>PS: słowem syf i poróbstwo
>>>
>>>AK
>>
>> Programowanie jest odpowiednikie mspawania w inzynierii mechanicznej
>
>Ii tam, jeszcze doginanie, doklepywanie, klejenie i łatanie.
>
>Edek

Nitowanie tez moze byc.

A.L.

do góry

Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqnrn8$ce1$...@i...gazeta.pl...
> Zaden postep.
> To wszytsko (i o wiele wiecej w sensie inzynierii programowania)
> bylo juz w Simuli67 (czyli 1967r)

Odpowiedziałem na pytanie "co się zmieniło w Fortranie" - a nie na pytanie
"jaki postęp osiągnięto w temacie 'języki programowania' ". Jak łatwo
zauważyć Fortran /nieco/ poszedł do przodu... czy to dobry kierunek... to
kolejne pytanie, ale bez znaczenia wobec tematu wątku.

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqnsrh$8ds$...@m...internetia.pl...
> Sprzętowe sztuczne sieci neuronowe? "Programujesz je" (uczysz) przez
> podawanie podawanie przykładów i mówienie "dobrze"/"źle" po otrzymaniu
> odpowiedzi. Nie ma znaczenia "jak" one to zrobią, ważne, że klasyfikacja

Czekałem na sieci neuronowe w tej dyskusji... i właśnie przypominam... jakoś
tak utarło się mówić, że je się uczy ewentualnie stroi... ale raczej nie
programuje.

Ciekawe samo w sobie.

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqns5o$63l$...@m...internetia.pl...
> Ale zrozum, że słowo "programowanie" ma co najmniej DWA odrębne
> znaczenia - jedno to tworzenie oprogramowania, drugie to proces
> "umieszczania" gotowego oprogramowania na sprzęcie w sposób który
> spowoduje jego wykonanie.

Nie spieram się, jedynie zawężam dyskusję do pierwszego z tych dwóch.

do góry

slawek <s...@h...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik " M.M." <m...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jqnqjj$4hb$...@i...gazeta.pl...
> > Nie wiem... Samo dłubanie w piasku bez doszukiwania się daleko idących
> > efektów motyla trudno nazwać programowaniem. Natomiast może pomagać
> > się skoncentrować, co z kolei pomoże wyobrazić sobie ciąg instrukcji
> > gotowych do zaprogramowania.
>
> Leniwi byli tamci Grecy, a zwłaszcza taki Euklides.
Całe szczęście.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 6 Jun 2012 15:58:32 +0200, AK napisał(a):

> Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał:
>
>>> Jak najbardziej prawda ! Slusznie !
>>> ~80% dzisiejszego kodu podlegac winno pilnie podobnym decyzjom :)
>>>
>>> AK
>>
>> Nie mogliście dużo wcześniej o tym napisać?
>> Zaoszczedziłbym tyle lat...;)
>
> Piszę o tym dluzej niz Ty zyjesz :)
> Tyle ze "mlodzi gniewni" nie chca sluchac i ciagle abarot "wymyslaja kolo".
> zamiast normalnie i bezczelnie "uzyc czyjes" juz dawno zrobione,
> a nawet skopiowac (nawet z jakiegos chorego GPLa - a co ! ;)
>
> PS: Polecam pattern GWZ-SDK (dopiero: gdy wszystko zawiedzie, siegnij do
klawiatury).
>
> AK

W jaki sposób obliczyłeś ile ja lat żyję?

do góry

Paweł Kierski <n...@p...net> napisał(a):

> W dniu 2012-06-06 10:27, slawek pisze:
> [...]
> > Jednak czy naprawdę istnienie hardware (jakiegokolwiek) jest warunkiem
> > koniecznym do tworzenia programów?
> [...]
>
> Pachnie pytaniem, czy byt potencjalny lub platońska idea istnieje 8-)
>

W jakim sensie? (troche nie lapie tego kontekstu)

> Założyłbym dla uproszczenia, że istnieje coś, co można zaprogramować,
> czyli coś, czego działanie będzie zależało od istniejącego programu
> (celowo nie piszę "wykonywania").
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

noma <f...@g...pl> napisał(a):

> pozatym mi mogloby sie podobac cos odnoszacego sie do slowa
> bieg (run) - (ale to oldschool, wiadomo, jednakże...
>
najbardziej podoba mi sie wlasnie odlschoolowe podejscie do
programowania gdzie program byl znany wlasciwie z dokladnoscia
do elektroniki

moje dzisiejsze nawinapowskie podejscie jest niestety calkiem
daleko od tamtej elektronicznej wersji i to mi sie oczywiscie
nie podoba i tworzy mz wiele problemow, czesciowo mozna
sobie z tym poradzic postrzegajac glowna czesc programu
w oderwaniu jako operacje na wlasnym ramie, ale pełnej
wiedzy i kontroli nad maszyną nie ma :(


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał:

> W jaki sposób obliczyłeś ile ja lat żyję?

Metodą typu Monte Carlo :)

AK

do góry