Jingiel pisze:
>
>> nie bardzo, wewnętrzny ma inną konstrukcje jest przy samym dipolu.
>> wewnetrzny ma imp we 300 ohm, a newn 75.
>> mi nie raz zdawało to egzamin.
>
>
> Antena logarytmiczna ma impedancje 75 ohm.
>
> Jingiel

myślałem w tym momencie o siatce.


pawell

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gvusqc$etl$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> Czyli ze zmianą wzmacniacza raczej dam sobie spokój, najpierw zmienię
>>> antenę, potem co najwyżej przesunę ją w bok, jak to nie pomoże.
>>> Liczę jednak że LOG5-65 nie będzie tego zabiegu wymagać.
>>
>> Czekam więc na wyniki testów nowej anteny.
>
> Dupa zbita.
> Działa jeszcze gorzej niż siatka, kanały analogowe są gorsze, nawet tvp 1
> które na siatce jest idealne.
> Choć tym razem to innego rodzaju problemy, odbicia, pasy, duchy i tego
> typu rzeczy.
> Może dla anteny kierunkowej maszt mam za nisko (jakieś 4-5 m od ziemi)?
>

Czy jesteś pewien, że celujesz w odpowiedni kierunek na nadajnik? Z Twojego
opisu wynika, że odbierasz sygnał odbity od dużego obiektu (wieżowiec, wieża
ciśnień, słup linii wysokiego napięcia), a nie bezpośrednio z nadajnika.

>
>>
>> Jak będzie Ci się nudziło, to wysuń swoją obecną antenę dalej od ściany
>
> To chyba nie ten problem jednak, bo tego typu manewry nie dają dokładnie
> nic.
> Więc pozostaje wysokość.



--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

>> Może dla anteny kierunkowej maszt mam za nisko (jakieś 4-5 m od ziemi)?
>>
>
> Czy jesteś pewien, że celujesz w odpowiedni kierunek na nadajnik?

Tak.
Antena jest skierowana dokładnie tak samo jak wszystkie inne w okolicy.


> Z Twojego opisu wynika, że odbierasz sygnał odbity od dużego obiektu
> (wieżowiec, wieża ciśnień, słup linii wysokiego napięcia), a nie
> bezpośrednio z nadajnika.

Nic takiego nie ma po drodze.
Mogą nieco przeszkadzać budynki sąsiadów, ale nie aż tak (czy 1, 2 m
wysokości mogą robić taką różnicę)?

Może jeszcze zakłócenia innego typu, po drodze na linii strzału jest
lotnisko wojskowe.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h1dj9s$m52$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> Może dla anteny kierunkowej maszt mam za nisko (jakieś 4-5 m od ziemi)?
>>>
>>
>> Czy jesteś pewien, że celujesz w odpowiedni kierunek na nadajnik?
>
> Tak.
> Antena jest skierowana dokładnie tak samo jak wszystkie inne w okolicy.
>

Sąsiedzi odbierają idealnieczy tak samo jak Ty? Pokręć dla pewności anteną
logarytmiczną o 90 stopni w prawo i w lewo.

>
>> Z Twojego opisu wynika, że odbierasz sygnał odbity od dużego obiektu
>> (wieżowiec, wieża ciśnień, słup linii wysokiego napięcia), a nie
>> bezpośrednio z nadajnika.
>
> Nic takiego nie ma po drodze.
> Mogą nieco przeszkadzać budynki sąsiadów, ale nie aż tak (czy 1, 2 m
> wysokości mogą robić taką różnicę)?
>

Twoja antena jest poniżej dachów sąsiednich budynków? To może tłumaczyć
niski poziom sygnału. Po wielkości odbić na ekranie można oszacować
położenie źródła odbicia. Jakie są odległości pomiędzy domami? Około 20 - 40
metrów? Odbicia wtedy nie powinny być zauważalne. Możesz zrobić zdjęcie
ekranu z sygnałem z anteny logarytmicznej i umieścić je gdzies w Internecie?
Najlepiej jakby obraz był ze studia.

> Może jeszcze zakłócenia innego typu, po drodze na linii strzału jest
> lotnisko wojskowe.

Raczej nie spowoduje to odbić, jeśli już to przesterowanie wejścia
telewizora sygnałem spoza pasma TV z nadajnika lotniskowego (radiolatarnia
itp.).
Musisz pokazać nam wyraźnie zdjęcie z tymi zakłóceniami, to można będzie
wytypować ich źródło.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

> Sąsiedzi odbierają idealnieczy tak samo jak Ty?

A nie wiem, nie sądzę żeby mieli takie wymagania co do jakości obrazu,
zresztą anteny mają kilka metrów wyżej.


>Pokręć dla pewności anteną logarytmiczną o 90 stopni w prawo i w lewo.

Kręciłem.
Tak jak jest teraz jest najlepiej.
Ale to nie są jakieś zasadnicze różnice, które widać od razu.


>> Mogą nieco przeszkadzać budynki sąsiadów, ale nie aż tak (czy 1, 2 m
>> wysokości mogą robić taką różnicę)?
>>
>
> Twoja antena jest poniżej dachów sąsiednich budynków?

Jednego konkretnie.
Dalej (jakieś 500 m) rosną też topole.

To może tłumaczyć
> niski poziom sygnału. Po wielkości odbić na ekranie można oszacować
> położenie źródła odbicia. Jakie są odległości pomiędzy domami? Około 20 -
> 40 metrów?

Tak.
Wszystko to parterówki.

Odbicia wtedy nie powinny być zauważalne. Możesz zrobić zdjęcie
> ekranu z sygnałem z anteny logarytmicznej i umieścić je gdzies w
> Internecie? Najlepiej jakby obraz był ze studia.

Aż tak źle teraz nie jest, żebyś to na zdjęciu zauważył. ;-)

>
>> Może jeszcze zakłócenia innego typu, po drodze na linii strzału jest
>> lotnisko wojskowe.
>
> Raczej nie spowoduje to odbić, jeśli już to przesterowanie wejścia
> telewizora sygnałem spoza pasma TV z nadajnika lotniskowego (radiolatarnia
> itp.).

I to może powodować sekundowe zakłócenia?
Zarówno na dvb-t jak i analogu?

> Musisz pokazać nam wyraźnie zdjęcie z tymi zakłóceniami, to można będzie
> wytypować ich źródło.

Przy obecnym ustawieniu praktycznie tylko dwójka ma zakłócenia (odbicia)
widoczne na ekranie, na innych kanałch po prostu sygnał jest nieco słaby.
Dochodzą do tego tego zakłócenia okresowe (np. półsekundowe pogorszenie
jakości).

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h1dmno$vdn$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Sąsiedzi odbierają idealnieczy tak samo jak Ty?
>
> A nie wiem, nie sądzę żeby mieli takie wymagania co do jakości obrazu,
> zresztą anteny mają kilka metrów wyżej.
>

Kilka metrów wyżej czy tylko 1-2 metry wyżej? To może być zasadnicza
różnica.

>
>>Pokręć dla pewności anteną logarytmiczną o 90 stopni w prawo i w lewo.
>
> Kręciłem.
> Tak jak jest teraz jest najlepiej.
> Ale to nie są jakieś zasadnicze różnice, które widać od razu.
>

Dziwne, zmiany poziomu sygnału powinny być wyraźnie widoczne przy kręceniu
anteną logarytmiczną.

>
>>> Mogą nieco przeszkadzać budynki sąsiadów, ale nie aż tak (czy 1, 2 m
>>> wysokości mogą robić taką różnicę)?
>>>
>>
>> Twoja antena jest poniżej dachów sąsiednich budynków?
>
> Jednego konkretnie.
> Dalej (jakieś 500 m) rosną też topole.

To powoduje stratę sygnału. Anteny w tym zakresię częstotliwości musza się
"widzieć" optycznie. Czyli należy tak zamocowac antenę, żeby miała jak
najmniej przeszkód w kierunku nadajnika.
Czy w zimie był lepszy sygnał, a na wiosnę, gdy urosły liście, to się
pogorszył?

>
> To może tłumaczyć
>> niski poziom sygnału. Po wielkości odbić na ekranie można oszacować
>> położenie źródła odbicia. Jakie są odległości pomiędzy domami? Około 20 -
>> 40 metrów?
>
> Tak.
> Wszystko to parterówki.
>

Trzeba było postawić sobie piętrowy dom. :)

> Odbicia wtedy nie powinny być zauważalne. Możesz zrobić zdjęcie
>> ekranu z sygnałem z anteny logarytmicznej i umieścić je gdzies w
>> Internecie? Najlepiej jakby obraz był ze studia.
>
> Aż tak źle teraz nie jest, żebyś to na zdjęciu zauważył. ;-)
>
>>
>>> Może jeszcze zakłócenia innego typu, po drodze na linii strzału jest
>>> lotnisko wojskowe.
>>
>> Raczej nie spowoduje to odbić, jeśli już to przesterowanie wejścia
>> telewizora sygnałem spoza pasma TV z nadajnika lotniskowego
>> (radiolatarnia itp.).
>
> I to może powodować sekundowe zakłócenia?
> Zarówno na dvb-t jak i analogu?
>

Nie widziałeś na filmach jak kręci sie radar i co parę sekund słychać bip,
bip, bip. :)
To może być to. Z powodu zasłonięcia sygnału przez dom sąsiada, drzewa i
kawałek własnego dachu oraz niskiego zamocowania anteny masz mały poziom
sygnału z anteny. Próbujesz wzmocnić go wzmacniaczem, to dochodzą
przesterowanai od jakiegoś cyklicznie pojawiającego się sygnału.

To lotnisko wojskowe to Krzesiny? Tu masz trochę podane co tam jest
nadawane.
http://forum.31blot.mil.pl/viewtopic.php?f=20&t=1448
&start=60

>> Musisz pokazać nam wyraźnie zdjęcie z tymi zakłóceniami, to można będzie
>> wytypować ich źródło.
>
> Przy obecnym ustawieniu praktycznie tylko dwójka ma zakłócenia (odbicia)
> widoczne na ekranie, na innych kanałch po prostu sygnał jest nieco słaby.
> Dochodzą do tego tego zakłócenia okresowe (np. półsekundowe pogorszenie
> jakości).
>

Musisz podnieść antenę kilka metrów w górę, żeby była powyżej dachów
budynków. Na drzewa niewiele poradzisz, trzeba dać antenę z większym
zyskiem.
Szkoda, że na początku dyskusji nie podałeś pełnego opisu sytuacji. Montaż
anteny zasłoniętej przez sąsiedni budynek nie jest dobrym pomysłem. Od razu
bym cię nakłaniał do podniesienia anteny.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

>>> Sąsiedzi odbierają idealnieczy tak samo jak Ty?
>>
>> A nie wiem, nie sądzę żeby mieli takie wymagania co do jakości obrazu,
>> zresztą anteny mają kilka metrów wyżej.
>>
>
> Kilka metrów wyżej czy tylko 1-2 metry wyżej? To może być zasadnicza
> różnica.

1-2 metry to tyle ile brakuje mi do szczytu dachu sąsiada.
A wszyscy mają anteny na dachach i to wyższych niż rzeczony sąsiad, więc
pewnie w sumie mają ze 3-4 wyżej.

>>>Pokręć dla pewności anteną logarytmiczną o 90 stopni w prawo i w lewo.
>>
>> Kręciłem.
>> Tak jak jest teraz jest najlepiej.
>> Ale to nie są jakieś zasadnicze różnice, które widać od razu.
>>
>
> Dziwne, zmiany poziomu sygnału powinny być wyraźnie widoczne przy kręceniu
> anteną logarytmiczną.

Też mi się tak zdawało, że nawet kilka cm i będzie widać różnice.
Ale jednak tak nie jest.

>>> Twoja antena jest poniżej dachów sąsiednich budynków?
>>
>> Jednego konkretnie.
>> Dalej (jakieś 500 m) rosną też topole.
>
> To powoduje stratę sygnału. Anteny w tym zakresię częstotliwości musza się
> "widzieć" optycznie. Czyli należy tak zamocowac antenę, żeby miała jak
> najmniej przeszkód w kierunku nadajnika.
> Czy w zimie był lepszy sygnał, a na wiosnę, gdy urosły liście, to się
> pogorszył?

Tak mogło być, kto wie czy to nie był powód dla którego Digit Activa
przestała spełniać swoją rolę.

>
>>
>> To może tłumaczyć
>>> niski poziom sygnału. Po wielkości odbić na ekranie można oszacować
>>> położenie źródła odbicia. Jakie są odległości pomiędzy domami? Około
>>> 20 -
>>> 40 metrów?
>>
>> Tak.
>> Wszystko to parterówki.
>>
>
> Trzeba było postawić sobie piętrowy dom. :)

Nie byłby wiele wyższy, dom mam dość wysoki, tyle że antena nie została
zamocowana na jego szczycie, tylko na ścianie bocznej (nad dachem garażu).
Ale przynajmniej dostęp jest skrajnie łatwy.

>>> Raczej nie spowoduje to odbić, jeśli już to przesterowanie wejścia
>>> telewizora sygnałem spoza pasma TV z nadajnika lotniskowego
>>> (radiolatarnia itp.).
>>
>> I to może powodować sekundowe zakłócenia?
>> Zarówno na dvb-t jak i analogu?
>>
>
> Nie widziałeś na filmach jak kręci sie radar i co parę sekund słychać bip,
> bip, bip. :)

To nie jest co parę sekund, jest bardzo różnie.
Czasami jest to raz na kilka minut, czasami raz na kilkanaście sekund,
bardzo, bardzo rzadko raz na kilka sekund.
W sumie przy dvbt do przeżycia, jeśli używam kodeka CoreAVC (jako jedyny nie
zatrzymuje mi obrazu przy zakłóceniu).

> To może być to. Z powodu zasłonięcia sygnału przez dom sąsiada, drzewa i
> kawałek własnego dachu oraz niskiego zamocowania anteny masz mały poziom
> sygnału z anteny. Próbujesz wzmocnić go wzmacniaczem, to dochodzą
> przesterowanai od jakiegoś cyklicznie pojawiającego się sygnału.

Ale tego to już raczej nie zwalczę, bez wywalania anteny 5 metrów wyżej?


>
> To lotnisko wojskowe to Krzesiny?

Tak.
Dokładnie na linii strzału anteny.
Sam radar trochę z boku.


> Musisz podnieść antenę kilka metrów w górę, żeby była powyżej dachów
> budynków. Na drzewa niewiele poradzisz, trzeba dać antenę z większym
> zyskiem.
> Szkoda, że na początku dyskusji nie podałeś pełnego opisu sytuacji. Montaż
> anteny zasłoniętej przez sąsiedni budynek nie jest dobrym pomysłem. Od
> razu bym cię nakłaniał do podniesienia anteny.

Ale to już dużo zachodu, problem z wiszącymi kablami (teraz są ładnie
schowane w ścianie) itd.
Gra nie warta świeczki IMO, aż tak mi to (zazwyczaj) nie przeszkadza.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h1dun0$kq4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Kilka metrów wyżej czy tylko 1-2 metry wyżej? To może być zasadnicza
>> różnica.
>
> 1-2 metry to tyle ile brakuje mi do szczytu dachu sąsiada.
> A wszyscy mają anteny na dachach i to wyższych niż rzeczony sąsiad, więc
> pewnie w sumie mają ze 3-4 wyżej.
>

Sąsiedzi najwięcej zyskują na tym, że mają nie zasłonięte niczym anteny (nie
licząc drzew).

>>>>Pokręć dla pewności anteną logarytmiczną o 90 stopni w prawo i w lewo.
>>>
>>> Kręciłem.
>>> Tak jak jest teraz jest najlepiej.
>>> Ale to nie są jakieś zasadnicze różnice, które widać od razu.
>>>
>>
>> Dziwne, zmiany poziomu sygnału powinny być wyraźnie widoczne przy
>> kręceniu
>> anteną logarytmiczną.
>
> Też mi się tak zdawało, że nawet kilka cm i będzie widać różnice.
> Ale jednak tak nie jest.
>

Zaczynam przypuszczać, że jesteś tak blisko nadajnika, że poziom sygnału
możesz mieć wystarczający dla idealnego odbioru TV. Pomimo skręconej anteny
sygnal nie jest za mały. Lecz równocześnie jakieś szumy i zakócenia tez mają
duży poziom i ostatecznie odstęp sygnału użytecznego od zakłóceń jest zbyt
mały dla dobrego odbioru.
Sąsiedzi mogą mieć taki sam poziom sygnału ze swoich anten, ale odbieraja
mniej zakłóceń.

>>>> Twoja antena jest poniżej dachów sąsiednich budynków?
>>>
>>> Jednego konkretnie.
>>> Dalej (jakieś 500 m) rosną też topole.
>>
>> To powoduje stratę sygnału. Anteny w tym zakresię częstotliwości musza
>> się
>> "widzieć" optycznie. Czyli należy tak zamocowac antenę, żeby miała jak
>> najmniej przeszkód w kierunku nadajnika.
>> Czy w zimie był lepszy sygnał, a na wiosnę, gdy urosły liście, to się
>> pogorszył?
>
> Tak mogło być, kto wie czy to nie był powód dla którego Digit Activa
> przestała spełniać swoją rolę.
>
>>
>>>
>>> To może tłumaczyć
>>>> niski poziom sygnału. Po wielkości odbić na ekranie można oszacować
>>>> położenie źródła odbicia. Jakie są odległości pomiędzy domami? Około
>>>> 20 -
>>>> 40 metrów?
>>>
>>> Tak.
>>> Wszystko to parterówki.
>>>
>>
>> Trzeba było postawić sobie piętrowy dom. :)
>
> Nie byłby wiele wyższy, dom mam dość wysoki, tyle że antena nie została
> zamocowana na jego szczycie, tylko na ścianie bocznej (nad dachem garażu).
> Ale przynajmniej dostęp jest skrajnie łatwy.
>

Dobry projekt instalacji to podstawa. W tym wypadku wygoda powinna mieć
niższy priorytet.
Nie masz wyjścia na dach?

>>>> Raczej nie spowoduje to odbić, jeśli już to przesterowanie wejścia
>>>> telewizora sygnałem spoza pasma TV z nadajnika lotniskowego
>>>> (radiolatarnia itp.).
>>>
>>> I to może powodować sekundowe zakłócenia?
>>> Zarówno na dvb-t jak i analogu?
>>>
>>
>> Nie widziałeś na filmach jak kręci sie radar i co parę sekund słychać
>> bip,
>> bip, bip. :)
>
> To nie jest co parę sekund, jest bardzo różnie.
> Czasami jest to raz na kilka minut, czasami raz na kilkanaście sekund,
> bardzo, bardzo rzadko raz na kilka sekund.
> W sumie przy dvbt do przeżycia, jeśli używam kodeka CoreAVC (jako jedyny
> nie zatrzymuje mi obrazu przy zakłóceniu).
>
>> To może być to. Z powodu zasłonięcia sygnału przez dom sąsiada, drzewa i
>> kawałek własnego dachu oraz niskiego zamocowania anteny masz mały poziom
>> sygnału z anteny. Próbujesz wzmocnić go wzmacniaczem, to dochodzą
>> przesterowanai od jakiegoś cyklicznie pojawiającego się sygnału.
>
> Ale tego to już raczej nie zwalczę, bez wywalania anteny 5 metrów wyżej?
>

Jak nie ma wystarczająco dobrego sygnału z anteny (poziom, odstęp od
zakłóceń), to już niczym tego się nie poprawi. Można tylko tuszować
negatywne efekty, np. zauważyłem, że telewizory LCD jakby oczyszczają obraz
z zakłóceń, ale zaszumiony sygnał bardzo źle na nich wychodzi. Z kolei na
CRT lepiej oglądac trochę zaszumiony obraz niż z przesterowaniami.
Jest takie powiedzenie, że najlepszym wzmacniaczem jest dobra antena.

>
>>
>> To lotnisko wojskowe to Krzesiny?
>
> Tak.
> Dokładnie na linii strzału anteny.
> Sam radar trochę z boku.
>

Są jeszcze systemy lokalizacji samolotów, radiolatarnie itp. Na stronie,
którą Ci wysłałem (widzę, że teraz nie działa) był spis nadajników w
Krzesinach. O ile pamiętam był tam wymieniony jakiś system pracujący chyba
na 311 MHz. Gdy wzmacniacz antenowy ulega przesterowaniu, to z tego sygnału
powstaje zakłócenie na częstotliwości 622 MHz. DVB-T ze Śremu zajmuje kanał
614-622 MHz, czyli zakłócenie ma szansę zostać odebrane przez odbiornik TV i
zakłócić obiór. To jest tylko moja hipoteza ewentualnego scenariusza
powstawania zakłóceń u Ciebie. W rzeczywistosci może być to inny powód,
stacja bazowa GSM lub Twój własny telefon GSM. Na takie przypadki są filtry:
http://www.dipol.com.pl/filtr_gsm_tzu_198-62_5-862mh
z_R49602.htm
http://www.dipol.com.pl/filtr_pasmowo_zaporowy_cdma_
462_5-467mhz_30db_R49603.htm

>
>> Musisz podnieść antenę kilka metrów w górę, żeby była powyżej dachów
>> budynków. Na drzewa niewiele poradzisz, trzeba dać antenę z większym
>> zyskiem.
>> Szkoda, że na początku dyskusji nie podałeś pełnego opisu sytuacji.
>> Montaż
>> anteny zasłoniętej przez sąsiedni budynek nie jest dobrym pomysłem. Od
>> razu bym cię nakłaniał do podniesienia anteny.
>
> Ale to już dużo zachodu, problem z wiszącymi kablami (teraz są ładnie
> schowane w ścianie) itd.
> Gra nie warta świeczki IMO, aż tak mi to (zazwyczaj) nie przeszkadza.

To już Twój wybór: estetyka vs. jakość.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

> Dobry projekt instalacji to podstawa. W tym wypadku wygoda powinna mieć
> niższy priorytet.
> Nie masz wyjścia na dach?

Nie.
I nie bardzo mam taką potrzebę.
Dach mocno stromy, a ja z lękiem wysokości.
Na garażu dach jest płaski, więc wiszące nad nim anteny są dostępne.

> Są jeszcze systemy lokalizacji samolotów, radiolatarnie itp. Na stronie,
> którą Ci wysłałem (widzę, że teraz nie działa) był spis nadajników w
> Krzesinach. O ile pamiętam był tam wymieniony jakiś system pracujący chyba
> na 311 MHz. Gdy wzmacniacz antenowy ulega przesterowaniu, to z tego
> sygnału powstaje zakłócenie na częstotliwości 622 MHz. DVB-T ze Śremu
> zajmuje kanał 614-622 MHz,

POT również?
Bo i na nim widać zacięcia czasem.

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

>>> Musisz podnieść antenę kilka metrów w górę, żeby była powyżej dachów
>>> budynków. Na drzewa niewiele poradzisz, trzeba dać antenę z większym
>>> zyskiem.
>>> Szkoda, że na początku dyskusji nie podałeś pełnego opisu sytuacji.
>>> Montaż
>>> anteny zasłoniętej przez sąsiedni budynek nie jest dobrym pomysłem. Od
>>> razu bym cię nakłaniał do podniesienia anteny.
>>
>> Ale to już dużo zachodu, problem z wiszącymi kablami (teraz są ładnie
>> schowane w ścianie) itd.
>> Gra nie warta świeczki IMO, aż tak mi to (zazwyczaj) nie przeszkadza.
>
> To już Twój wybór: estetyka vs. jakość.

Od czasu kiedy w dvb-t leci docelowy mux, problemy praktycznie ustąpiły.
Zacięcia jeśli w ogóle się zdarzają, to na 1 s i nie częściej niż co
kilkanaście minut.
Cudów nie ma, więc chyba nie tylko z anteną był problem.

Przy okazji - przy okazji zmiany anteny satelitarnej instalator potwierdził
że sygnał z anteny naziemnej nie jest zbyt mocny .

do góry