Czy ktoś czytający Grupę, posiada i używa w samochodzie urządzenie HHO?
Proszę o opinie i wskazówki, co do zmniejszenia zużycia paliwa,
bezpieczeństwa i opłacalności finansowej, przy zastosowaniu takiego
urządzenia. Tylko praktycy! Czytałem w Internecie i oglądałem filmy na
YouTube o HHO, ale brak jest jednoznacznej opinii i konkretnych danych,
za lub przeciw. Teoretykom, ględom i piszącym nie na temat dziękuję,
proszę, żeby się przemęczali.

Cały w prisiudach
MJ

do góry

Tata pisze:
> Czy ktoś czytający Grupę, posiada i używa w samochodzie urządzenie HHO?
> [...] Tylko praktycy! [...]

No to w tym momencie straciles szanse na uzyskanie rzetelnej odpowiedzi,
bo jak ktos by byl na tyle niemadry by to kupic/zrobic to juz nie
zostaje mu nic innego jak sciemniac ze sie oplacalo.


--
http://www.artveo.pl/

do góry

On 2010-06-06 17:34, Tata wrote:
> Czy ktoś czytający Grupę, posiada i używa w samochodzie urządzenie HHO?
> Proszę o opinie i wskazówki, co do zmniejszenia zużycia paliwa,
> bezpieczeństwa i opłacalności finansowej, przy zastosowaniu takiego
> urządzenia.

same wykluczenia...
http://autob.co.uk/forum/viewtopic.php?t=225 słabo czytałeś...
miłego wylatywania w powietrze :)

do góry

Tata pisze:
> Czy ktoś czytający Grupę, posiada i używa w samochodzie urządzenie HHO?
> Proszę o opinie i wskazówki, co do zmniejszenia zużycia paliwa,
> bezpieczeństwa i opłacalności finansowej, przy zastosowaniu takiego
> urządzenia. Tylko praktycy! Czytałem w Internecie i oglądałem filmy na
> YouTube o HHO, ale brak jest jednoznacznej opinii i konkretnych danych,
> za lub przeciw. Teoretykom, ględom i piszącym nie na temat dziękuję,
> proszę, żeby się przemęczali.
>
> Cały w prisiudach
> MJ

Z góry przepraszam za wciskanie swoich 3 groszy, i teorie.
tak sobie myśle: jakby zbudować silnik stacjonarny który startuje tylko
na klasycznym paliwie, a jak HHO zacznie wytwarzać "gazy" to wyłączyć
dopływ klasycznego paliwa - zasilać jedynie z HHO. Gdyby takie
urządzenie zadziałało to mamy silnik na wode. nie powiem ze to fizycznie
perpetum mobile, ale jeśli chodzi o wzgledy finansowe - to prawie tak!
Czy ja jestem jedynym który na to wpadł? Nie sądze. w takim razie
wniosek jest jeden - nie da sie. z jakiego powodu? ciekaw jestem

ToMasz

do góry

Dnia pięknego Sun, 06 Jun 2010 20:02:35 +0200, osobnik zwany ToMasz
wystukał:

> Z góry przepraszam za wciskanie swoich 3 groszy, i teorie. tak sobie
> myśle: jakby zbudować silnik stacjonarny który startuje tylko na
> klasycznym paliwie, a jak HHO zacznie wytwarzać "gazy" to wyłączyć
> dopływ klasycznego paliwa - zasilać jedynie z HHO. Gdyby takie
> urządzenie zadziałało to mamy silnik na wode. nie powiem ze to fizycznie
> perpetum mobile,

to by było perpetuum mobile. Więc już masz opowiedź.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2010-06-06, Stefan <s...@c...wp.pl> wrote:

>> Czy ktoś czytający Grupę, posiada i używa w samochodzie urządzenie HHO?
>> [...] Tylko praktycy! [...]
>
> No to w tym momencie straciles szanse na uzyskanie rzetelnej odpowiedzi,
> bo jak ktos by byl na tyle niemadry by to kupic/zrobic to juz nie
> zostaje mu nic innego jak sciemniac ze sie oplacalo.

Z ciekawości zagooglałem co to jest... i na pierwszej wygooglanej
stronie znalazłem:

<cite>
Nie piszcie bzdur, że samochód na wodę przeczy pierwszej zasadzie
termodynamiki, bo te akademickie formułki śmieszą tysiące użytkowników
tych rozwiązań. Zresztą, bardziej zaawansowani fizycy wiedzą, że w tych
rozwiązaniach zasada termodynamiki nie obowiązuje.
</cite>

http://www.mt.com.pl/forum/viewtopic.php?t=4555

:D

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski pisze:
> Z ciekawości zagooglałem co to jest... i na pierwszej wygooglanej
> stronie znalazłem:
>
> <cite>
> [...] Zresztą, bardziej zaawansowani fizycy wiedzą, że w tych
> rozwiązaniach zasada termodynamiki nie obowiązuje.
> </cite>

Ba! Dzis przegladajac amerykanskie strony znalazlem nastepujaca konstrukcje:

http://i.imgur.com/uVvkD.jpg

Szkoda ze moj Punciak ma plastikowy zderzak, napewno koncerny wiedzialy
o tym wczesniej i z premedytacja zaczely takie stosowac!



--
http://www.artveo.pl/

do góry

Krzysiek Kielczewski wrote:

> On 2010-06-06, Stefan <s...@c...wp.pl> wrote:
>
> >> Czy ktoś czytający Grupę, posiada i używa w samochodzie urządzenie
> HHO? >> [...] Tylko praktycy! [...]
> >
> > No to w tym momencie straciles szanse na uzyskanie rzetelnej
> > odpowiedzi, bo jak ktos by byl na tyle niemadry by to kupic/zrobic
> > to juz nie zostaje mu nic innego jak sciemniac ze sie oplacalo.
>
> Z ciekawości zagooglałem co to jest... i na pierwszej wygooglanej
> stronie znalazłem:
>
> <cite>
> Nie piszcie bzdur, że samochód na wodę przeczy pierwszej zasadzie
> termodynamiki, bo te akademickie formułki śmieszą tysiące użytkowników
> tych rozwiązań. Zresztą, bardziej zaawansowani fizycy wiedzą, że w
> tych rozwiązaniach zasada termodynamiki nie obowiązuje.
> </cite>
>
> http://www.mt.com.pl/forum/viewtopic.php?t=4555

Kiedyś czytałem jakieś poważniejsze analizy i generalnie były uwagi że
takie ustrojstwo (z tym że bez głupot o HHO, tylko po prostu
elektroliza wody na wodór i tlen) owszem może per saldo zwiększać ciut
moc i ograniczać spalanie, tylko nie ze względu na dodatkową energię ze
spalania wodoru, a wpływie dodatku wodoru do mieszanki na
"równomierność" spalania.

Tenże wodór ma działać jako zapalnik, po prostu odpalać mieszankę w
całości, i dawać efektywniejsze spalanie.

Z tym że zastrzegali że tak ma działać raczej w starszych silnikach.

--
Pozdro
Massai

do góry

"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:hugo28$86e$8@inews.gazeta.pl...
> Dnia pięknego Sun, 06 Jun 2010 20:02:35 +0200, osobnik zwany ToMasz
> wystukał:
>
>> Z góry przepraszam za wciskanie swoich 3 groszy, i teorie. tak sobie
>> myśle: jakby zbudować silnik stacjonarny który startuje tylko na
>> klasycznym paliwie, a jak HHO zacznie wytwarzać "gazy" to wyłączyć
>> dopływ klasycznego paliwa - zasilać jedynie z HHO. Gdyby takie
>> urządzenie zadziałało to mamy silnik na wode. nie powiem ze to fizycznie
>> perpetum mobile,
>
> to by było perpetuum mobile. Więc już masz opowiedź.

nie byloby bo wody dolewasz - to nie jest zamkniety uklad

do góry

Dnia pięknego Mon, 07 Jun 2010 17:36:43 +0100, osobnik zwany m4rkiz
wystukał:

> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
> news:hugo28$86e$8@inews.gazeta.pl...
>> Dnia pięknego Sun, 06 Jun 2010 20:02:35 +0200, osobnik zwany ToMasz
>> wystukał:
>>
>>> Z góry przepraszam za wciskanie swoich 3 groszy, i teorie. tak sobie
>>> myśle: jakby zbudować silnik stacjonarny który startuje tylko na
>>> klasycznym paliwie, a jak HHO zacznie wytwarzać "gazy" to wyłączyć
>>> dopływ klasycznego paliwa - zasilać jedynie z HHO. Gdyby takie
>>> urządzenie zadziałało to mamy silnik na wode. nie powiem ze to
>>> fizycznie perpetum mobile,
>>
>> to by było perpetuum mobile. Więc już masz opowiedź.
>
> nie byloby bo wody dolewasz - to nie jest zamkniety uklad

dawaj! udowodnij to energetycznie :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry