Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l8887f$2ok$...@n...news.atman.pl...
>> Nie chce porady co do konkretnego rozmiaru. Nie bede rozkrecal lapka
>> teraz, zeby zmierzyc karte.
>
> Kupuj intel 5100

Nie napisales dlaczego rekomendujesz :)

Choć przejrzalem
http://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-prod
ucts/wifi-link-5100-brief.html

I wyglada (chyba*) ciekawie.

*) bo nie jestem hardware-guru, zeby po jednym spojrzeniu ocenic.

Martwi mnie tylko niska strasznie cena, w okolicach max 9 USD, a na
Allegro w okolicach 20 zł. Wiec troche mi sie to kloci z "full wypas".

do góry

W dniu 11-12-2013 18:21, Mr. Misio pisze:
> Martwi mnie tylko niska strasznie cena, w okolicach max 9 USD, a na
> Allegro w okolicach 20 zł. Wiec troche mi sie to kloci z "full wypas".

No to nie baw się w jakieś wewnętrzne dziadostwo, tylko kup taką:
http://www.zyxel.com/pl/pl/products_services/nwd6605
.shtml


--
?(??_?)? ? ???

do góry

Użytkownik Zakonspirowany napisał:
> W dniu 11-12-2013 18:21, Mr. Misio pisze:
>> Martwi mnie tylko niska strasznie cena, w okolicach max 9 USD, a na
>> Allegro w okolicach 20 zł. Wiec troche mi sie to kloci z "full wypas".
>
> No to nie baw się w jakieś wewnętrzne dziadostwo, tylko kup taką:
> http://www.zyxel.com/pl/pl/products_services/nwd6605
.shtml
>
>
Nie spelnia kryterium "wewnetrzna"

do góry

"Mr. Misio" <m...@g...pl> wrote in message
news:l8887f$2ok$1@node2.news.atman.pl...
> Nie chce porady co do konkretnego rozmiaru. Nie bede rozkrecal lapka teraz,
> zeby zmierzyc karte. Nie wiem co to BT?

nie musisz mierzyc tylko zajrzec w menedzera urzadzen i zobaczyc co masz

bt to bluetooth

z racji wielosystemowosci polecilbym intela 6200 lub 5300 ew. 6300,
sa lepsze karty ale w wiekszosci systemow intele sa obslugiwane ootb
lub przynajmniej nie ma problemu ze sterownikami

5100 miewa czasem pewne problemy ze stabilnym linkiem do niektorych routerow

chociaz z racji tego ze moja wiedza o wifi pod linuksem do najswiezszej
nie nalezy moze mnie ktos poprawi

--
http://db.org.pl/

do góry

Użytkownik m4rkiz napisał:
> "Mr. Misio" <m...@g...pl> wrote in message
> news:l8887f$2ok$1@node2.news.atman.pl...
>> Nie chce porady co do konkretnego rozmiaru. Nie bede rozkrecal lapka
>> teraz, zeby zmierzyc karte. Nie wiem co to BT?
>
> nie musisz mierzyc tylko zajrzec w menedzera urzadzen i zobaczyc co masz

Dell Wireless 1701 802.11b/g/n


>
> bt to bluetooth

aaaaaa mam :)

>
> z racji wielosystemowosci polecilbym intela 6200 lub 5300 ew. 6300,
> sa lepsze karty ale w wiekszosci systemow intele sa obslugiwane ootb
> lub przynajmniej nie ma problemu ze sterownikami
>
> 5100 miewa czasem pewne problemy ze stabilnym linkiem do niektorych
> routerow
>
> chociaz z racji tego ze moja wiedza o wifi pod linuksem do najswiezszej
> nie nalezy moze mnie ktos poprawi
>

byc moze moj full wypas nie bedzie potrzebny

zaczalem szperac w tym Dell Wireless 1701 802.11b/g/n

i widze

IBSS Mode = 802.11b Only

to chyba porzestawie na = 802.11b/g/n Auto :]

Powinno pomoc :D

=========================

Jak ustawić Priority & VLAN

JEst:

Priority & VLAN Disabled

Moze byc jeszcze:

Priority & VLAN Enabled

Priority Enabled

VLAN Enabled



Jeszcze jakies: 40MHz Intolerant = Disabled

do góry

Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l8asfo$7bp$...@n...news.atman.pl...
> Dell Wireless 1701 802.11b/g/n

To chyba jedna z gorszych kart wifi.

do góry

Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l8asfo$7bp$...@n...news.atman.pl...
>> Dell Wireless 1701 802.11b/g/n
>
> To chyba jedna z gorszych kart wifi.

Pewnie dlatego ja zamontowali ;)

do góry

Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l8cr1k$kkh$...@n...news.atman.pl...
>> To chyba jedna z gorszych kart wifi.
>
> Pewnie dlatego ja zamontowali ;)

Z tym co porównywałem to w 802.11n miała problem wynegocjować >100 Mbps, czułość
bardzo kiepska.
Jak potrzebujesz BT to bierz: Intel 6235,
http://www.intel.pl/content/dam/www/public/us/en/doc
uments/product-briefs/centrino-advanced-n-wimax-6235
-brief.pdf
a jak nie to wystarczy: Intel 6205:
http://www.intel.pl/content/dam/www/public/us/en/doc
uments/product-briefs/centrino-advanced-n-6205-brief
.pdf

do góry

Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l8cr1k$kkh$...@n...news.atman.pl...
>>> To chyba jedna z gorszych kart wifi.
>>
>> Pewnie dlatego ja zamontowali ;)
>
> Z tym co porównywałem to w 802.11n miała problem wynegocjować >100 Mbps,
> czułość bardzo kiepska.
> Jak potrzebujesz BT to bierz: Intel 6235,
> http://www.intel.pl/content/dam/www/public/us/en/doc
uments/product-briefs/centrino-advanced-n-wimax-6235
-brief.pdf

Podoba mi sie :)

Moze zaryzykuje. I tak bede wyminial hdd w lapie, to przy okazji
wymienie karte... ;)

do góry

>> Z tym co porównywałem to w 802.11n miała problem wynegocjować >100 Mbps,
>> czułość bardzo kiepska.
>> Jak potrzebujesz BT to bierz: Intel 6235,
>> http://www.intel.pl/content/dam/www/public/us/en/doc
uments/product-briefs/centrino-advanced-n-wimax-6235
-brief.pdf
>>
>
> Podoba mi sie :)
>
> Moze zaryzykuje. I tak bede wyminial hdd w lapie, to przy okazji
> wymienie karte... ;)

Akurat 6235 to kiepski model. Duzo lepszym wyborem bylby Intel Ultimate
5300. Kosztuje jakies grosze oferujac duzo lepsze transfery nawet przy
2x mimo (tylko diwe anteny podlaczone, router 300Mbps) 90 kontra 60 MBps
spradzone na tym samym laptopie.

--
Pozdr
G

do góry