Czy leci z nami jakiś specjalista od anten? Patrzę sobie na zalecenia
odnośnie umiejscowienia modułu ESP32 na płytce bazowej, na stronie 10,
rysunek 12:

https://www.espressif.com/sites/default/files/docume
ntation/esp32_hardware_design_guidelines_en.pdf

i zastanawiam się, czemu zalecane miejsca to 3 i 4 a nie 1 i 5?
Antena MIFA promieniuje raczej w kierunku przeciwnym niż feed, który
jest z prawej strony w przypadku ESP32. A przynajmniej taki kierunek
promieniowania podają PDFy od NXP, TI itd.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9
GcSL0WDKhD9HP2uIOA0pyT1tbyciaktWzpCAO192b21zi8t14OfC

Strona 3:
https://www.nxp.com/docs/en/nxp/application-notes/AN
11994.pdf

Strona 13:
https://www.cypress.com/file/136236/download

do góry

W dniu 20.10.2019 o 20:36, Zbych pisze:
> Strona 13:
> https://www.cypress.com/file/136236/download

Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać, może
czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym lepiej...

--
AWa.

do góry

Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dae35e2$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 20.10.2019 o 20:36, Zbych pisze:
>> Strona 13:
>> https://www.cypress.com/file/136236/download

>Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać,
>może czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym
>lepiej...

Akurat dokumentacja ESP sugeruje, ze nie potrzebuje, a wrecz
przeszkadza - skoro każą ja wystawic poza plytke.

Moze juz ma w sobie, i wiecej tylko zaszkodzi ...

J.

do góry

W dniu 2019-10-22 o 13:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Andrzej W."  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5dae35e2$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 20.10.2019 o 20:36, Zbych pisze:
>>> Strona 13:
>>> https://www.cypress.com/file/136236/download
>
>> Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać,
>> może czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym lepiej...
>
> Akurat dokumentacja ESP sugeruje, ze nie potrzebuje, a wrecz przeszkadza
> - skoro każą ja wystawic poza plytke.
>
> Moze juz ma w sobie, i wiecej tylko zaszkodzi ...
>
> J.

Zaekranowanie anteny na pewno jej szkodzi i o tym tam piszą, ale ta
antena nie działała by bez pola masy obok, ono jest częścią anteny.
"It consists of a monopole antenna running parallel to a ground plane
and grounded at one end." (https://en.wikipedia.org/wiki/Inverted-F_antenna)
Wiec może wydłużenie tego pola masy jest korzystne?
Reguły mówią by ścieżek przy krawędzi nie prowadzić można więc założyć,
że przy krawędzi jest tylko masa (zasilanie to też "masa" dla RF jeśli
dobrze zrobione).

--
AWa.

do góry

Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5db025a3$0$505$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-10-22 o 13:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości grup
>>>> Strona 13:
>>>> https://www.cypress.com/file/136236/download
>
>>> Może to: Figure 3, strona 4, ta antena potrzebuje masy by działać,
>>> może czym więcej masy wzdłuż kierunku rozchodzenia się fali tym
>>> lepiej...
>
>> Akurat dokumentacja ESP sugeruje, ze nie potrzebuje, a wrecz
>> przeszkadza - skoro każą ja wystawic poza plytke.
>
>> Moze juz ma w sobie, i wiecej tylko zaszkodzi ...
>

>Zaekranowanie anteny na pewno jej szkodzi i o tym tam piszą, ale ta
>antena nie działała by bez pola masy obok, ono jest częścią anteny.
>"It consists of a monopole antenna running parallel to a ground plane
>and grounded at one end."
>(https://en.wikipedia.org/wiki/Inverted-F_antenna)

Jesli tu
https://www.espressif.com/sites/default/files/docume
ntation/esp32_hardware_design_guidelines_en.pdf

kaza wystawic kawalek modulu poza plytke, to na pewno nie jest ta masa
antenie w tym module potrzebna do pracy.
Byc moze jest w samym module.

A jak wystawic sie nie da, to zalecaja wyczyscic obszar z miedzi, wiec
raczej nie polepsza.

J.

do góry