Microchip mnie dziś zaatakował reklamowo czymś takim :
http://www.microchipdirect.com/ProductSearch.aspx?Ke
ywords=DM330013
EUR20 plus przesyłka za dwie kostki (dsPIC33fJ64MC802 i PIC24HJ64GP502)
oraz stick usb.
Hm, jestem coraz bliżej bliższego zapoznania się z PICami :)

Sławek
--
________ Chowam jego głowę do worka i udaję, że nic się nie stało.
_/ __/ __/ (ostatnie słowa gracza RPG)
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry

Sławomir Szczyrba pisze:
> Microchip mnie dziś zaatakował reklamowo czymś takim :
> http://www.microchipdirect.com/ProductSearch.aspx?Ke
ywords=DM330013
> EUR20 plus przesyłka za dwie kostki (dsPIC33fJ64MC802 i PIC24HJ64GP502)
> oraz stick usb.
> Hm, jestem coraz bliżej bliższego zapoznania się z PICami :)

I tak trzymaj ;)
Microchip ma kilka fajnych bardzo niedrogich(!) narzędzi wydatnie
wspomagających uruchamianie. Ostatnio przygotowując "wkład do kontenera
na elektrośmieci" natknąłem się na domowej roboty sprzętowy zestaw
uruchomieniowy dla 8052 składający się z wersji piggyback tego procesora
oraz emulatora epromów na porcie równoległym. Oczywiście zero
debuggingu, tylko analiza problemu i szybkie przeładowanie pamięci i tak
w kółko, aż do skutku. I pomyślałem sobie, jak ja mogłem na tym
cokolwiek zrobić, nie mając do dyspozycji możliwości pracy krokowej,
pułapkowania, podglądu zasobów itp.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

do góry

On 2010-07-27 17:58, Andgro wrote:
> Microchip ma kilka fajnych bardzo niedrogich(!) narzędzi wydatnie
> wspomagających uruchamianie.

Dalej produkuje procesory ze sprzetowym stosem ;) ? Bo w dzisiejszych
czasach to takie niefajne że żadne narzedzia tego nie rekompensują ;)

do góry

Sebastian Biały pisze:

> Dalej produkuje procesory ze sprzetowym stosem ;) ? Bo w dzisiejszych
> czasach to takie niefajne że żadne narzedzia tego nie rekompensują ;)

Microchip robi i takie procesory jakie były 15 lat temu i takie
zaprojektowane pod katem programowania w C.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

do góry

On 2010-07-27 19:22, Andgro wrote:
>> Dalej produkuje procesory ze sprzetowym stosem ;) ? Bo w dzisiejszych
>> czasach to takie niefajne że żadne narzedzia tego nie rekompensują ;)

> Microchip robi i takie procesory jakie były 15 lat temu i takie
> zaprojektowane pod katem programowania w C.

Dlatego pytam, sprzetowy stos jest kluczowym problemem który mnie od
tego wynalazku odrzucał w kierunku AVR. Może się coś zmieniło.

No i jeszcze brak gcc...

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i2n8ai$c6d$1@news.onet.pl...
> On 2010-07-27 19:22, Andgro wrote:
>>> Dalej produkuje procesory ze sprzetowym stosem ;) ? Bo w dzisiejszych
>>> czasach to takie niefajne że żadne narzedzia tego nie rekompensują ;)
>
>> Microchip robi i takie procesory jakie były 15 lat temu i takie
>> zaprojektowane pod katem programowania w C.
>
> Dlatego pytam, sprzetowy stos jest kluczowym problemem który mnie od tego
> wynalazku odrzucał w kierunku AVR. Może się coś zmieniło.
>
> No i jeszcze brak gcc...


No i chyba, ale moze sie myle, w niektorych prockach byl jeszcze problem,
ze pomimo ustawien zabezpieczen przed odczytaniem kodu i zrobieniem klona
dalo sie jednak wyciaganc kod przez JTAG'a.


--
Andrzej

do góry

W dniu 2010-07-27 20:25 Sebastian Biały napisał(a):

>>> Dalej produkuje procesory ze sprzetowym stosem ;) ? Bo w dzisiejszych
>>> czasach to takie niefajne że żadne narzedzia tego nie rekompensują ;)
>
>> Microchip robi i takie procesory jakie były 15 lat temu i takie
>> zaprojektowane pod katem programowania w C.
>
> Dlatego pytam, sprzetowy stos jest kluczowym problemem który mnie od
> tego wynalazku odrzucał w kierunku AVR. Może się coś zmieniło.

Oj chyba nie pisałeś nigdy nic dla DSPków. Sprzętowy stos to bardzo
często stosowany zabieg - oczywiście sensowne kompilatory C sobie z tym
bezproblemowo radzą (przeznaczając jeden rejestr ogólnego przeznaczenia
na wskaźnik stosu).

> No i jeszcze brak gcc...

Yup. Coś się zmieniło w tej kwestii w ciągu ostatnich 10 lat? Czymże
super skomplikowanym jest architektura i asembler PICów, że jeszcze nikt
nie zrobił portu gcc?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On 2010-07-27 21:13, Adam Dybkowski wrote:
>> Dlatego pytam, sprzetowy stos jest kluczowym problemem który mnie od
>> tego wynalazku odrzucał w kierunku AVR. Może się coś zmieniło.

> Oj chyba nie pisałeś nigdy nic dla DSPków.

*Nie* mam potrzeby pisania dla dsp. Dlatego sprzętowy stos denerwuje
mnie niezmiernie w *normalnych* aplikacjach. Bo np. cholernie utrudnia
preemptive multitasking. Nie wiem czy w ogóle sa jakieś rozsądne
implementacje tego na PICe.

> (przeznaczając jeden rejestr ogólnego przeznaczenia
> na wskaźnik stosu).

Hmmm chyba nie o tym mówie kiedy mam na myśli sprzetowe stosy ;) nie
wiem jak to teraz wygląda w PICach, wlasnie chciałbym się dowiedzieć,
może warto się przeprosić.

> Yup. Coś się zmieniło w tej kwestii w ciągu ostatnich 10 lat? Czymże
> super skomplikowanym jest architektura i asembler PICów, że jeszcze nikt
> nie zrobił portu gcc?

Bo PIC jest mocno nienormalny w porównaniu z "reszta świata"?

do góry

Wystarczy wejść na stronę Microchipa żeby w ciągu 5 minut znaleźć
odpowiedzi na Twoje pytania.
Mnie programowanie uC w C zupełnie nie interesuje, więc nie powiem nic
więcej na temat szczegółów.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

do góry

Wystarczy wejść na stronę Microchipa żeby w ciągu 5 minut znaleźć
odpowiedzi na Twoje pytania.
Mnie programowanie uC w C zupełnie nie interesuje, więc nie powiem nic
więcej na temat szczegółów.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

do góry