J.F. pisze:
> On Thu, 07 Jan 2010 22:57:16 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote:
>> Swoją drogą, zastanawia mnie to, dlaczego USA tak mają, że
>> technologicznie są zawsze cofnięte od reszty świata, np.:
>>
>> prąd:
>> 110V oznacza 4x większe straty niż 230V
>
> pare razy mniejsze - u nich kazdy ma wlasny transformator na
> najblizszym slupie.
>

W miastach? W takim NY mieszka 18 mln mieszkańców. Ich dzielnice willowe
nie mają słupów wzdłuż ulicy, tylko 1 trafo na ulicę i kable nn pod
ziemią - jak w Polsce.


>
>> poza tym nie mieli teletekstu, kiedy w Europie ta technologia była popularna
>
> Moze nie mieli potrzeby. Ja juz nawet nie pamietam kiedy ogladalem TT

W latach 90. był to dla mnie ersatz internetu


>
>> telekomunikacja:
>> ramka T ma 7 bitów, w Europie ramka E ma 8
>
> A ta ramka to odnosnie czego ?
>
> Dla ASCII 7 bitow starcza calkowicie, w europie 8 za malo :-)
>

Odnośnie np. telefonii. Sygnał E-1 masz, jeśli wykupisz sobie ISDN PRA.
W stanach dostajesz T-1, o 1/8 wolniejszy.

do góry

On Fri, 08 Jan 2010 01:37:26 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote:
>J.F. pisze:
>>> poza tym nie mieli teletekstu, kiedy w Europie ta technologia była popularna
>> Moze nie mieli potrzeby. Ja juz nawet nie pamietam kiedy ogladalem TT
>
>W latach 90. był to dla mnie ersatz internetu

No widzisz - ty miales ersatz, oni mieli internet :-)

>>> telekomunikacja:
>>> ramka T ma 7 bitów, w Europie ramka E ma 8
>> A ta ramka to odnosnie czego ?
>>
>> Dla ASCII 7 bitow starcza calkowicie, w europie 8 za malo :-)
>>
>Odnośnie np. telefonii. Sygnał E-1 masz, jeśli wykupisz sobie ISDN PRA.
>W stanach dostajesz T-1, o 1/8 wolniejszy.

O ile dobrze czytam to o 1/4, a moze nawet o 3/8
http://en.wikipedia.org/wiki/Primary_rate_interface

Ale cos za cos - nizsza predkosc to zapewne wiekszy zasieg i tanszy
sprzet, choc to dawniej, a nie teraz.

No i dochodza inne sprawy - jak chcesz miec szybkie lacze danych, to
zamawiasz szybkie lacze danych, a nie narzekasz ze ISDN jest
wolniejszy :-)

J.

do góry

J.F. pisze:

> No i dochodza inne sprawy - jak chcesz miec szybkie lacze danych, to
> zamawiasz szybkie lacze danych, a nie narzekasz ze ISDN jest
> wolniejszy :-)


Złącze T-3 też jest odpowiednio wolniejsze niż E-3.

do góry

Órzytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:
> Swoją drogą, zastanawia mnie to, dlaczego USA tak mają, że technologicznie
> są zawsze cofnięte od reszty świata, np.:

z tamtej strony to wygląda tak że to my jesteśmy we wszystkim cofnięci i to
prędzej prawda:O(


> prąd:
> 110V oznacza 4x większe straty niż 230V

ha ha jakieś tą bzdurę wyliczył?:O)
110V/60Hz czyli napięcie kilkakrotnie bezpieczniejsze od naszego:O)

tam super bryka 4x4 a u nas kartonowy trabant, tam tania i ciepła chata a u
nas betobowy klocek opalany dwiema przyczepami węgla na sezon, i tak
dalej:O)

do góry

"Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> wrote in message
news:hi5lgm$gi5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Pszemol pisze:
>
>> Jak dla mnie totalna porażka, ale przynajmniej czegoś się
>> tu ktoś nauczył: z USA to warto tylko przywieźć pomysły
>> na różne ciekawe rzeczy, a sprzęt AGD kupować w Polsce :-)
>
> Swoją drogą, zastanawia mnie to, dlaczego USA tak mają, że technologicznie
> są zawsze cofnięte od reszty świata, np.:
>
> prąd:
> 110V oznacza 4x większe straty niż 230V

I tu jest jakieś technologiczne cofnięcie?
Czy może celowe działanie w trosce o mniejszą szansę porażenia?
Bo w budynkach przemysłowych królują dużo wyższe napięcia...

> telewizja analogowa:
> 525 linii vs. 625 linii w Europie

Od ponad roku jednak oglądam już w USA tylko TV cyfrową...
Kiedy w Polsce można będzie taką oglądać?

> poza tym nie mieli teletekstu, kiedy w Europie ta technologia była
> popularna

Nie mieli bo nie umieli? Nie znali technologii?
Czy też Amerykanie inaczej telewizora używają i telegazety nie potrzebowali?

> telewizja cyfrowa:
> ATSC jest technologicznie gorszy od DVB-T
>
> telekomunikacja:
> ramka T ma 7 bitów, w Europie ramka E ma 8
>
> itd.
>
> Ktoś ma pomysł, dlaczego tak jest, że Amerykanie muszą mieć gorzej niż
> Europa czy reszta świata?

Choćby dlatego że w wielu rzeczach są pionierami a ten kto
później startuje i nie ma bagażu kompatybilności wstecznej
jest w stanie wybrać nieco nowsze, lepsze standardy...

do góry

"Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> wrote in message
news:hi5ut9$aoe$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> prąd:
>>> 110V oznacza 4x większe straty niż 230V
>>
>> pare razy mniejsze - u nich kazdy ma wlasny transformator na
>> najblizszym slupie.
>>
>
> W miastach? W takim NY mieszka 18 mln mieszkańców. Ich dzielnice willowe
> nie mają słupów wzdłuż ulicy, tylko 1 trafo na ulicę i kable nn pod
> ziemią - jak w Polsce.

Nie mają słupów tylko instalacje podziemne mają małe zielone
budki wystające jak grzyby z trawnika i tam siedzą transformatory.

>>> poza tym nie mieli teletekstu, kiedy w Europie ta technologia była
>>> popularna
>>
>> Moze nie mieli potrzeby. Ja juz nawet nie pamietam kiedy ogladalem TT
>
> W latach 90. był to dla mnie ersatz internetu

No widzisz, a w USA w latach 90 mieli już powszechny internet.

>>> telekomunikacja:
>>> ramka T ma 7 bitów, w Europie ramka E ma 8
>>
>> A ta ramka to odnosnie czego ? Dla ASCII 7 bitow starcza calkowicie, w
>> europie 8 za malo :-)
>>
>
> Odnośnie np. telefonii. Sygnał E-1 masz, jeśli wykupisz sobie ISDN PRA. W
> stanach dostajesz T-1, o 1/8 wolniejszy.

T1 to technologie już dawno nieużywane... Dziś internet wchodzi
do domu po światłowodzie lub kablu telewizyjnym i prędkości
są rzędu 10-12 Mbps na użytkownika (Porównaj AT&T U-Verse
lub ofertę kablówki COMCAST). Jaka jest przeciętna prędkość
internetu w domach w Polsce? Neostrada 512kbps? A może 2mpbs?
Nie wiem czy można powiedzieć że są do tyłu...

do góry

Pan Pszemol napisał:

>> Swoją drogą, zastanawia mnie to, dlaczego USA tak mają, że
>> technologicznie są zawsze cofnięte od reszty świata, np.:
>>
>> prąd:
>> 110V oznacza 4x większe straty niż 230V
>
> I tu jest jakieś technologiczne cofnięcie?
> Czy może celowe działanie w trosce o mniejszą szansę porażenia?

Szansę? Chodzi o prawdopodobieństwo, czy o skutki? Czy rzeczywiście
porażenie napięciem 110V jest dużo mniej dotkliwe od porażenia
napięciem 230V? Bo *szansa* porażenia prądem z sieci energetycznej
w trakcie normalnej eksploatacji urządzeń istnieje tylko w USA.
I jeszcze w krajach, w których używa sie tych idiotycznych małych
wtyczek. Najbezpiecznej jest je wyciągać szarpiąc za kabel (wiem,
większość tubylców się przyzwyczaiła i nawet nie zauważa problemu).
Już dawno powinni tego zabronić.

> Bo w budynkach przemysłowych królują dużo wyższe napięcia...

Bo rzeczywiście 110V to najgorszy z możliwych wyborów. Za dużo na
"bezpieczne napięcie", za mało na zasilanie czegoś o większym
apetycie na moc. Ale swoją drogą ciekawe skąd to "celowe działanie".
Może chodziło o wytrzymałość izolacji z papieru, sznurka, gutaperki
czy czegoś takiego?

> Od ponad roku jednak oglądam już w USA tylko TV cyfrową...
> Kiedy w Polsce można będzie taką oglądać?

Kilka tygodni temu kupiłem telewizor. Nie żeby od razu oglądać,
potrzebny jest jako 32-calowy wyświetlacz. Ale tuner DVBT ma.
Z ciekawości podłączyłem antenę. Jakiś taki dipolek z kilkoma
direktorami rzucony na parapet. Telewizor się zestroił i pokazuje
7 programów w MPG4.

--
Jarek

do góry

W dniu 2010-01-11 16:58, Jarosław Sokołowski pisze:

> Kilka tygodni temu kupiłem telewizor. Nie żeby od razu oglądać,

;-)
Tu tłumaczyć się nie trzeba.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:hieqjt.2p0.0@poczta.onet.pl...
> "Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> wrote in message
> news:hi5ut9$aoe$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Odnośnie np. telefonii. Sygnał E-1 masz, jeśli wykupisz sobie ISDN PRA.
>> W stanach dostajesz T-1, o 1/8 wolniejszy.
>
> T1 to technologie już dawno nieużywane... Dziś internet wchodzi
> do domu po światłowodzie lub kablu telewizyjnym i prędkości
> są rzędu 10-12 Mbps na użytkownika (Porównaj AT&T U-Verse
> lub ofertę kablówki COMCAST). Jaka jest przeciętna prędkość
> internetu w domach w Polsce? Neostrada 512kbps? A może 2mpbs?
> Nie wiem czy można powiedzieć że są do tyłu...

W/g testu tyg Chip (01/2010 str20) USA ma srednia szybkosc lacza 4,9 Mb/s
(cena 1Mb/s to 7,8PLN). W Polsce odpowiednio 7,9Mb/s (17,9PLN). Wiem,
cena, ale nie patrzac na nia to mamy szybsze lacza :)

--
Pozdrawiam
Qwinto

do góry

"Qwinto" <q...@g...pl> wrote in message
news:hild6v$j4g$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:hieqjt.2p0.0@poczta.onet.pl...
>> "Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> wrote in message
>> news:hi5ut9$aoe$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Odnośnie np. telefonii. Sygnał E-1 masz, jeśli wykupisz sobie ISDN PRA.
>>> W stanach dostajesz T-1, o 1/8 wolniejszy.
>>
>> T1 to technologie już dawno nieużywane... Dziś internet wchodzi
>> do domu po światłowodzie lub kablu telewizyjnym i prędkości
>> są rzędu 10-12 Mbps na użytkownika (Porównaj AT&T U-Verse
>> lub ofertę kablówki COMCAST). Jaka jest przeciętna prędkość
>> internetu w domach w Polsce? Neostrada 512kbps? A może 2mpbs?
>> Nie wiem czy można powiedzieć że są do tyłu...
>
> W/g testu tyg Chip (01/2010 str20) USA ma srednia szybkosc lacza 4,9 Mb/s
> (cena 1Mb/s to 7,8PLN). W Polsce odpowiednio 7,9Mb/s (17,9PLN). Wiem,
> cena, ale nie patrzac na nia to mamy szybsze lacza :)

A w tym teście uwzględnili dostęp do internetu z komórek 3G
zaniżającą statystyki szybkości łączy? Nie mam tego chip'a...

do góry