hello

Zamiast flejmować sobie z Czarkiem proponuję nowy wątek :)

Jak pewnie wielu z was wie, sony przeciekła instrukcja do ?850. Ot tak
pojawiła się na ich stronie. Zmian tam za wiele nie ma, ot tak oberżnęli
?900 o kilka rzeczy.
Natomiast na stronie szwajcarskiej niby przypadkiem w liście modeli
widnieją nieznane dotąd modele ?500 i ?550.

Sony coś szykuje, Tajwańczycy organizują za dwa dni konferencję i
zapraszają prasę. Slogan brzmi: /"Most exciting new ? series DSLR is
coming"/.

Zastanawia mnie co oni chcą pokazać? Dopiero co wypuścili cały dolny
segment, szykuje się też oberżnięte ?850, czyli też nic nowego. Chyba
najciekawiej zapowiada się więc to teoretyczne ?500 i ?550.

Jak myślicie - co sony może pokazać w takim razie? Czym będzie zaskakiwać?
Czyżby zdecydowali walczyć ceną tak by wykosić wszelkie apsy nowym
oberżniątkiem? Czy może jednak pojawi się coś zupełnie nowego, coś bardzo
ciekawego? Tylko ciekawe co może mieć numerek ?5xx? Co to za seria? :)

Jeśli sony chce czymś nowym zaskoczyć w DSLR-ach to co to może być? Po
cichu liczę że może DSLR z back-illuminated matrycą? Choćby nawet żywcem
oderżnięte od serii z trójką z przodu to to może być niezłą ciekawostką. A
może puszczą budżetową pełną klatkę i szybko zdobędą sporą część rynku?
Nowy i mały full frame sony za 3kzł? :)


AAA.. i jeszcze znalazłem na photo rumors notkę, że z niby tłumaczenia z
zaproszeń dla dziennikarzy:

"Released of new Alpha Cameras on Aug 28,
designed for photo enthusiast,
advanced technologies... superb DSLR functions... bla bla...
new Exmor CMOS sensor,
strength Quick AF Live View and high speed continuous shooting,
capture beautiful smiles,
share fantastic photos easily,
With new lenses, these cameras will bring exciting photographic experiences..."

Czyli co? Exmor-R + WiFi + jakiś LV z smile detection + reszta jak np A350?
Już widzę jak marketoidy cieszą się na myśl o Wifi i steku niepotrzebnych
do tego funkcji. Mnie WiFi interesowałoby tylko gdyby dawało możliwość
okresowego sprawdzenia aparatu i reakcję jeśli jest kradziony.
Ale nic. Co o tym wszystkim sądzicie? Jeśli nowy exmor trafi do lustrzanek
to iso sięgnie miliona w pełnoklatkowych lustrach? :)

d.

do góry

Będą DSLRy z back-illuminated matrycą.
Ale rewelacji po tym się raczej nie spodziewaj. Przynajmniej jeszcze nie
teraz.

do góry

On 23 Aug., 08:05, "kurdybanek" <k...@a...pl> wrote:
> Będą DSLRy z back-illuminated matrycą.
> Ale rewelacji po tym się raczej nie spodziewaj. Przynajmniej jeszcze nie
> teraz.

a potem beda z black silicon- tylko najpierw musi zostac rozwiazany
problem migawki pozwalajacej na czasy otwarcia do 1/100000 lub jeszcze
krocej.

do góry

XX YY pisze:
> a potem beda z black silicon- tylko najpierw musi zostac rozwiazany
> problem migawki pozwalajacej na czasy otwarcia do 1/100000 lub jeszcze
> krocej.

A czy taka migawka szczelinowa, jeśli ma czas synchronizacji nawet
1/1000s, to przy czasie 1/1000 000 s nie powodowałaby zjawiska dyfrakcji
na szczelinie migawki?

Zastanawiam się, czy coś takiego właśnie się nie dzieje przy krótkich
czasach migawki. Pentax w K7 dodał czas 1/8000s, ale nie zmniejszył
czasu synchronizacji, czyli ta 1/8000s jest otrzymywana poprzez jeszcze
większe zwężenie szczeliny migawki.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

dominik pisze:

> Sony coś szykuje, Tajwańczycy organizują za dwa dni konferencję i
> zapraszają prasę. Slogan brzmi: /"Most exciting new ? series DSLR is
> coming"/.

Sony jest w tej chwili trochę do tyłu, a marzy mu się pierwsze miejsce
na rynku. Tego nie da się osiągnąć bez filmów w lustrzankach. Sądzę, że
powróci (a do Sony dopiero przyjdzie) funkcjonalność LV rodem z Olympusa
E-330 i kręcenie filmów. Może wstawią kręcenie i od razu kodowanie tym
swoim kodekiem. Może jakieś fajne opcje zdalnego sterowania aparatem i
podglądu jak w Canonach, tylko, że po WiFi. To by było bardzo nośne
marketingowo ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

kurdybanek wrote:
> Będą DSLRy z back-illuminated matrycą.
> Ale rewelacji po tym się raczej nie spodziewaj. Przynajmniej jeszcze nie
> teraz.

Pierwsza matryca danego typu zawsze jest taka sobie, dodatkowo zanim soft
producenta i alternatywny zacznie się z tym zrozumieć to jeszcze minie
chwilka.
Jak by czułość jeszcze skoczyła to by było miło. A900 cierpiał na okropnie
odstające piksele z obrazu (głównie niebieskie), nikon lepiej poradził
sobie z tą matrycą, ale też bez wielkiej rewelacji. Tutaj pewnie też na
początku będzie średnio, chociaż obraz z WX1 jest jak na kompakt
rewelacyjny :)

No nic - przekonamy się :)

d.

do góry

Paweł W. wrote:
> A czy taka migawka szczelinowa, jeśli ma czas synchronizacji nawet
> 1/1000s, to przy czasie 1/1000 000 s nie powodowałaby zjawiska dyfrakcji
> na szczelinie migawki?

Póki co to do 1/12000 nie powoduje raczej, a przy czasie 1/1 000 000 to i
tak tylko migawka elektroniczna. Tyle, że nie wiem skąd takie wymaganie -
bo światła przy takim czasie nie będzie za wiele.
AFAIR czarny krzem ma zupełnie inną wadę na dziś - okrutnie się kruszy.


> Zastanawiam się, czy coś takiego właśnie się nie dzieje przy krótkich
> czasach migawki. Pentax w K7 dodał czas 1/8000s, ale nie zmniejszył
> czasu synchronizacji, czyli ta 1/8000s jest otrzymywana poprzez jeszcze
> większe zwężenie szczeliny migawki.

Pentax dodał do swojego aparatu migawkę, która od lat jest w innych
aparatach. Tę migawkę produkuje nawet jedna i ta sama forma, a wkładają ją
do siebie u nikona, canona, pentksa, sonego itd... Jakoś różnicy jakości
pomiędzy czasem 1/1000 i 1/8000 nikt jeszcze nie zauważył. Nie ma co więc
obawiać się bez powodu.

d.

do góry

Paweł W. wrote:
>> Sony coś szykuje, Tajwańczycy organizują za dwa dni konferencję i
>> zapraszają prasę. Slogan brzmi: /"Most exciting new ? series DSLR is
>> coming"/.
> Sony jest w tej chwili trochę do tyłu, a marzy mu się pierwsze miejsce
> na rynku. Tego nie da się osiągnąć bez filmów w lustrzankach.

Jak sony właziło na rynek to wszyscy patrzyli na ? jako na system, który
pierwszy będzie czerpał z kamer. Wielu osobom to się bardzo nie podobało,
że włazi takie sony i zawlecze zaraz opcje z drugiego obozu.

No i co? Mija kilka lat, a sony jako ostatnie nie ma tej opcji. LiveView
mają za to w zupełnie innych zasadach i tylko w wybranych modelach. Na
rynku lustrzanek sony pod tym względem okazało się być najbardziej
konserwatywne.
Co ciekawe jak tylko nikon pierwszy zrobił filmo-puszkę to od razu wiele
osób się ucieszyło. Wiele z tych co to mówiło jakie to sony złe i niedobre
:) hehe :)
W canonie też przyjęto puszkę z filmami dobrze i znów nie było narzekań :)

Owszem masz rację - dzisiaj LV + filmy są podstawą i sony jako jedyne ich
nie ma. Mają LV swoim sposobem, ale nie filmy. Zdecydowanie za to wielu
wybiera puszkę kierując się tym kryterium i sony tu dostaje po tyłku.


> Sądzę, że
> powróci (a do Sony dopiero przyjdzie) funkcjonalność LV rodem z Olympusa
> E-330 i kręcenie filmów.

Bez wątpienia trzeba użyć w końcu głównej matrycy do kręcenia filmów. No i
to zrobić, nikon z tych samych matryc to wyciska, to czemu nie?
Nikt nie będzie patrzył na to czy żelu dużo, czy jakość ok, liczą się
tylko dane techniczne (że fullHD, że tyle klatek itd). No i AF niech
działa chociaż to marketingowo nie jest dobre.

Ale pomyślmy, że filmów jeszcze nie ma - tzn. załóżmy, że sony uparcie ich
nie wkłada bo sobie robi konkurencję dla kamer. Co więc mogą wsadzić? :)
Mam nadzieję, że np będą walczyć ceną :) I to tak mocno z pełną klatką.
Powiedzmy, że korpus amatorski klasy ?700, ale z pełną klatką i ceną ok.
3500zł. ?850 w cenie 5000zł, a ?900 za swoje 7500zł. Czy taki prosty
zabieg cenowy nie byłby najskuteczniejszy po prostu? :)

Zobaczymy co będzie dalej, ale wbrew temu co wielu pisze, sony przede
wszystkim walczy ceną. ?200 za 999zł chyba jak nic innego nie wywindował
systemu tak wysoko. To dzięki temu się zaczęło kręcić wszystko.


> Może wstawią kręcenie i od razu kodowanie tym
> swoim kodekiem.

Póki co sony się broni przed tym wszystkim co ma. I mam nadzieję, że
filmów dalej nie będzie, bo za to będzie musiało być coś innego. WiFi mi
osobiście nie jest tak potrzebne jak np tania pełna klatka.


> Może jakieś fajne opcje zdalnego sterowania aparatem i
> podglądu jak w Canonach, tylko, że po WiFi. To by było bardzo nośne
> marketingowo ;)

Mam ZigView, mnie więc zdalne LV nie cieszy tak bardzo, druga sprawa, że
przydatność tego bajeru jest bardzo ograniczona, chociaż do autoportretów
to cudowne narzędzie. Podobnie do zdjęć z góry. Jak by to było bez kabla
to wiele tak znów by to nie zmieniło. No i ładować trzeba by było dwie
części (owszem takie coś na WiFi i współpracujące z aparatem miałoby sens,
byłoby wygodniejsze, ale ciągle by pozostawało tylko mini opcją, a nie
realnie key-feature).

d.

do góry

Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> Sony jest w tej chwili troche do tylu, a marzy mu sie pierwsze miejsce
> na rynku. Tego nie da sie osiagnac bez filmow w lustrzankach.

Hehe Dowcip roku.

Aparaty sa do robienia zdjec, kolego. Do filmow sa kamery :-)

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> Sony jest w tej chwili troche do tylu, a marzy mu sie pierwsze miejsce
>> na rynku. Tego nie da sie osiagnac bez filmow w lustrzankach.
> Hehe Dowcip roku.
> Aparaty sa do robienia zdjec, kolego. Do filmow sa kamery :-)

Bullshit :)

q

do góry