W dniu 2009-09-23 22:15, skrot napisał/a:
> Użytkownik "Maciek"<m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:h9ds8d$c84$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "qwerty"<q...@p...fm> napisał
>>> Operatora nie obchodzi, że ktoś oszukał. Lepiej zajść na policję i
>>> wszystko przedstawić. Masz te sms'y? Bez tego pewnie umorzą.
>>
>> Na komisariacie usłyszy, że poniżej 200 zł to wykroczenie a nie
>> przestępstwo.
>
> Oszustwo jest zawsze przestepstwem, niezaleznie od kwoty...

Chyba nawet próba oszustwa też jest przestępstwem, a co do kwoty przy
np. kradzieży to wykroczenie do 250 zł, od 250 w górę to już przestępstwo.

--
Cz.

do góry

Użytkownik "skrot" <s...@i...pl> napisał
>> Na komisariacie usłyszy, że poniżej 200 zł to wykroczenie a nie
>> przestępstwo.
>
> Oszustwo jest zawsze przestepstwem, niezaleznie od kwoty...

Mi tego tłumaczyć nie musisz. Opisałem jedynie rzeczywistość - niedawno
wróciłem z urlopu i przed domem stwierdziłem brak trzech krzaków, które mnie
kosztowały 150 zł. Sąsiad tej samej nocy stracił dwa, takie po 1000 zł ale
nie było go ze mną na komisariacie. A nawet gdyby był, to i tak moja sprawa
byłaby traktowana inaczej, ze względu na wartość. Dodaj do tego jeszcze "a
złapał go pan za rękę albo chociaż ma nagranie z monitoringu?" i sprawa
zostanie umorzona.
Tutaj też pewnie będzie i nawet nie ze względu na wartość. Policja nie ma
możliwości technicznych ani prawnych łączyć kilka przestępstw aby oskarżyć
jednego ich sprawcę. A na pewno nie jest to stosowane w każdej sprawie
dotyczącej 23,18 zł.

M.

do góry

Użytkownik "Maciek"
>> Oszustwo jest zawsze przestepstwem, niezaleznie od kwoty...
>
> Mi tego tłumaczyć nie musisz. Opisałem jedynie rzeczywistość -

Zmieniłem zdanie. Należy zgłosić te 23,18 zł.
"Autora" da się namierzyć, tylko trzeba policjantowi wytłumaczyć o co w tym
wszystkim chodzi i jak to działa.
Życzę cierpliwości i determinacji, bo umorzenie przyjdzie bardzo szybko.
Wtedy należy wskazać jakie czynności nie zostały podjęte, dodać, że proceder
jest na szerszą skalę, itp. W razie czego zapraszam na priv. ;)

Powodzenia!

Maciek.

do góry

Maciek pisze:
> Użytkownik "Maciek"
>>> Oszustwo jest zawsze przestepstwem, niezaleznie od kwoty...
>>
>> Mi tego tłumaczyć nie musisz. Opisałem jedynie rzeczywistość -
>
> Zmieniłem zdanie. Należy zgłosić te 23,18 zł.
> "Autora" da się namierzyć, tylko trzeba policjantowi wytłumaczyć o co w
> tym wszystkim chodzi i jak to działa.
> Życzę cierpliwości i determinacji, bo umorzenie przyjdzie bardzo szybko.
> Wtedy należy wskazać jakie czynności nie zostały podjęte, dodać, że
> proceder jest na szerszą skalę, itp. W razie czego zapraszam na priv. ;)


Najlepiej napisać do prokuratury. Wtedy zleci ona odpowiedniej
komendzie przeprowadzenie przesłuchania i trafi się przynajmniej na
policjanta, który przeczyta doniesienie (a może nawet na takiego, co wie
co to internet i SMS premium) - zawsze to lepiej niż iść w ciemno na
komendę i liczyć na chybił-trafił.


--
Liwiusz

do góry

Maciek <m...@g...com> napisał(a):

> Zmieniłem zdanie. Należy zgłosić te 23,18 zł.

23,18 x5

Jak by byl jeden SMS to bym raczej potraktowal to jako frycowe i odpuscil.


> "Autora" da się namierzyć, tylko trzeba policjantowi wytłumaczyć o co w tym
> wszystkim chodzi i jak to działa.
> Życzę cierpliwości i determinacji, bo umorzenie przyjdzie bardzo szybko.
> Wtedy należy wskazać jakie czynności nie zostały podjęte, dodać, że proceder
> jest na szerszą skalę, itp.


Przerabiales juz to?

BTW - czy ja jako osoba trzecia moge to zglosic?


Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Rafał pisze:
> Hej
>
> Mam problem: oszukano mi rodzica :(
> Naciagnieto go na wyslanie pieciu (!!!) smsow premium za 19 zl netto/sztuka :/
>

> 2. Reklamacja w firmie obslugujacej te smsy. Jak ustalilem nr 91977 nalezy do
> firmy MNI Premium S.A.
>
reklamacje mozesz tez zglosic do Plusa oni ostro walcza z takimi
fraudziarzami
mimo ze im UKE w tym przeszkadza kazac przepuszczac wszystko przez
bramke bezplatna.

do góry

Użytkownik "Rafal" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h9e6sa$qim$1@inews.gazeta.pl...
> Maciek <m...@g...com> napisał(a):

> BTW - czy ja jako osoba trzecia moge to zglosic?

Czemu nie? To jest scigane z urzedu.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Maciek pisze:

> Na komisariacie usłyszy, że poniżej 200 zł to wykroczenie a nie
> przestępstwo.

Tak, ale to podpada pod:

Art. 286 §1 k.k. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za
pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia
wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Kwota nie ma tutaj znaczenia.

--
Pozdrawiam
chairon

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:h9ds8d$c84$1@inews.gazeta.pl...
> Na komisariacie usłyszy, że poniżej 200 zł to wykroczenie a nie
> przestępstwo.
> I nawet gdyby poszedł z setką identycznie oszukanych, to każde
> zgłoszenie jest traktowane oddzielnie, czyli jako co najwyżej
> wykroczenie. Niestety...
> Kolejna sprawa, to fakt, że oszukuje firma a nie fizol. Potem
> będą hece, że pracownikowi który zapuścił wysyłkę tych esów kazał
> to zrobić szef. Szefa nie ma, albo nie pamięta, albo nie ma tego
> na piśmie. Albo nawet przyjedzie szef do sądu, powie, że chce się
> dobrowolnie poddać karze, wyciągnie 50 zł, położy na blacie przed
> sędzią i wyjdzie z sali.

Trzeba zasugerowac Policji ze w sprawe jest zamieszny Polkomtel
sp.z.o.o
W koncu bierze z tego 50% czy ile tam.
Wezwa prezesa pare razy na przesluchanie, to przestana podpisywac
umowy z byle kim :-)

J.

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:h9e247$851$1@inews.gazeta.pl...
>> Oszustwo jest zawsze przestepstwem, niezaleznie od kwoty...
> Mi tego tłumaczyć nie musisz. Opisałem jedynie rzeczywistość -
> niedawno wróciłem z urlopu i przed domem stwierdziłem brak trzech
> krzaków, które mnie kosztowały 150 zł.

Ale takie ograniczenie kwoty jest przy kradziezy, przy uszkodzeniu
mienia, a przy oszustwie .. nie wiem, skoro koledzy tak pisza to
widac nie ma.

> Sąsiad tej samej nocy stracił dwa, takie po 1000 zł ale nie było
> go ze mną na komisariacie. A nawet gdyby był, to i tak moja
> sprawa byłaby traktowana inaczej, ze względu na wartość. Dodaj do
> tego jeszcze "a złapał go pan za rękę albo chociaż ma nagranie z
> monitoringu?" i sprawa zostanie umorzona.

A pomysl, jak policja ma znalezc zlodzieja ? Powiedzmy sobie
szczerze - nie znajdzie, chyba ze przypadkiem.

Tylko ze jakby sasiad poszedl, to by sie okazalo ze statystyka
przestepstw spada. I moze by sie cos zmienilo.
A statystyki wykroczen nie prowadzi sie :-)

> Tutaj też pewnie będzie i nawet nie ze względu na wartość.
> Policja nie ma możliwości technicznych ani prawnych łączyć kilka
> przestępstw aby oskarżyć jednego ich sprawcę. A na pewno nie jest
> to stosowane w każdej sprawie dotyczącej 23,18 zł.

Policja to czasem robi, choc czesciej odwrotnie. Jak na wiecej
przestepstw rozpiszesz to wykrywalnosc w statystykach rosnie :-)
Ale jak masz nie wykryc, to lepiej jedno.
A czasem statystyka wychodzi zbyt dobra i trzeba ja popsuc .. bo
gdzie za rok znajdziesz taki urodzaj ? I bedzie spadek
wykrywalnosci, i trzeba bedzie komendanta zmienic :-)

J.

do góry