Projekt ustawy o bezpieczeństwie pieszych do konsultacji.
https://www.gov.pl/web/infrastruktura/zwiekszamy-bez
pieczenstwo-ruchu-drogowego

Większa ochrona pieszego w rejonie przejść dla pieszych.
Zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h także poza
obszarem zabudowanym.
Zrównanie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h w dzień i w nocy.

Treść projektu :
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12329701/12659
956/12659957/dokument436536.pdf

do góry

Użytkownik "Romek5" <b...@s...pl> napisał w wiadomości
news:r11f9o$lat$1@gioia.aioe.org...
> Projekt ustawy o bezpieczeństwie pieszych do konsultacji.
> https://www.gov.pl/web/infrastruktura/zwiekszamy-bez
pieczenstwo-ruchu-drogowego
>
> Większa ochrona pieszego w rejonie przejść dla pieszych.
> Zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h także poza
> obszarem zabudowanym.
> Zrównanie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h w dzień i w nocy.
>
> Treść projektu :
> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12329701/12659
956/12659957/dokument436536.pdf

Wyciąg z projektu :

w art. 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie
narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się w tym miejscu lub na
nie wchodzącego, i ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na to
przejście albo znajdującemu się na tym przejściu.";

do góry

> Wyciąg z projektu :
>
> w art. 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
>
> "1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
> obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie
> narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się w tym miejscu lub na
> nie wchodzącego, i ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na to
> przejście albo znajdującemu się na tym przejściu.";

Ależenibyco? To brzmi tak jak do tej pory. Czyżby ktoś znalazł jednak
rozum?
Wojtek

do góry

W dniu 31-01-2020 o 17:12, wowa pisze:
>> Wyciąg z projektu :
>>
>> w art. 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
>>
>> "1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
>> obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak,
>> aby nie
>> narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się w tym miejscu
>> lub na
>> nie wchodzącego, i ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na to
>> przejście albo znajdującemu się na tym przejściu.";
>
> Ależenibyco? To brzmi tak jak do tej pory.

Nie bardzo właśnie.
Dodano "wchodzącemu".
A to zasadniczo zmienia postać rzeczy.

Pytanie czy ostatecznie dodano też pieszym obowiązek zatrzymania się
przed wejściem na przejście, jak planowano?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:r11kmf$s3g$2$Cav@news.chmurka.net...
>
>>> Wyciąg z projektu :
>>>
>>> w art. 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
>>>
>>> "1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
>>> obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby
>>> nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się
>>> w tym miejscu lub na
>>> nie wchodzącego, i ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na to
>>> przejście albo znajdującemu się na tym przejściu.";
>
> Pytanie czy ostatecznie dodano też pieszym obowiązek zatrzymania się przed
> wejściem na przejście, jak planowano?

Nie, nic nie jest napisane o obowiązku zatrzymania się.
Treść projektu :
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12329701/12659
956/12659957/dokument436536.pdf

do góry

Romek5 w
<news:r11o43$3cr$1@gioia.aioe.org>:

>> Pytanie czy ostatecznie dodano też pieszym obowiązek zatrzymania się przed
>> wejściem na przejście, jak planowano?

> Nie, nic nie jest napisane o obowiązku zatrzymania się.
> Treść projektu :
> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12329701/12659
956/12659957/dokument436536.pdf

Czyli jak to PIS...

<cite było>

"Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z
przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
pojazdem"
</cite>

<cite ma być>
w art. 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
,,1. Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo pieszy przechodzący przez
jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz,
z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy
znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem."
<cite PISidiota>


<cite ma być>
w art. 26 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
,,1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na
niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się w tym miejscu lub na nie wchodzącego, i
ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na to przejście albo znajdującemu się na
tym przejściu.";
<cite PISidiota>

<cite jest>
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu.
</cite>

Idioci...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 31-01-2020 o 18:28, Romek5 pisze:

>> Pytanie czy ostatecznie dodano też pieszym obowiązek zatrzymania się
>> przed
>> wejściem na przejście, jak planowano?
>
> Nie, nic nie jest napisane o obowiązku zatrzymania się.

Czyli trup będzie się słał gęsto, a płynność ruchu odejdzie do przeszłości.

do góry

W dniu 2020-01-31 o 15:57, Romek5 pisze:

> Treść projektu :
> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12329701/12659
956/12659957/dokument436536.pdf

A osoba do lat 10, kierująca rowerem, która jest pieszym, na przejście
"wchodzi" czy "wjeżdża"? ;)



--
Kalkulator mocy, momentu obrotowego i przełożeń skrzyń biegów
Engine power, torque and gear ratios calculator online:
http://powertorque.cba.pl

do góry

W dniu 31.01.2020 o 19:53, Tomasz Pyra pisze:
> W dniu 2020-01-31 o 15:57, Romek5 pisze:
>
>> Treść projektu :
>> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12329701/12659
956/12659957/dokument436536.pdf
>
>
> A osoba do lat 10, kierująca rowerem, która jest pieszym, na przejście
> "wchodzi" czy "wjeżdża"? ;)


Skoro jest pieszym to w myśl ustawy wchodzi.


--
Shrek

do góry

Mieszkam w najbardziej zakorkowanym mieście w Polsce. Coś takiego jak płynność ruchu
tutaj nie istnieje.

do góry