Wiem, że co nagle to po diable ale właśnie znalazłem sie w sytuacji
wymagającej szybkiego decydowania. Jutro rano muszę dokonać wyboru
między telewizorami LG 42PG200R i Panasonic TH-37PV80. Obie plazmy, mam
jeszcze do wyboru kilka LCD ale te jednym ruchem skreślam bo najbliższe
kilka lat to jednak dominacja SD szczególnie że sport mnie nie
interesuje a BR nie mam zamiaru kupować jeszcze długo długo, no
przynajmniej do czasu kiedy płyty BR będą dołączane do czasopism :)
Domyślam sie że Panasonic to pewniak ale o plazmach LG nie wiem nic a tu
5 cali więcej a lubię duży ekran nawet SD bom trochę ślepy i dupa mnie
boli od oglądania 29" CRT z krzesła metr przed kineskopem :) Czasu na
myślenie nie mam bo sponsor bierze jutro parę sprzętów na kredyt i
telewizor musi być dopisany do umowy a po jutrze będzie po ptokach :)

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:gm4vot$ap3$1@mx1.internetia.pl...
> Wiem, że co nagle to po diable ale właśnie znalazłem sie w sytuacji
> wymagającej szybkiego decydowania. Jutro rano muszę dokonać wyboru między
> telewizorami LG 42PG200R i Panasonic TH-37PV80. Obie plazmy, mam jeszcze
> do wyboru kilka LCD ale te jednym ruchem skreślam bo najbliższe kilka lat
> to jednak dominacja SD szczególnie że sport mnie nie interesuje a BR nie
> mam zamiaru kupować jeszcze długo długo, no przynajmniej do czasu kiedy
> płyty BR będą dołączane do czasopism :)
> Domyślam sie że Panasonic to pewniak ale o plazmach LG nie wiem nic a tu 5
> cali więcej a lubię duży ekran nawet SD bom trochę ślepy i dupa mnie boli
> od oglądania 29" CRT z krzesła metr przed kineskopem :) Czasu na myślenie
> nie mam bo sponsor bierze jutro parę sprzętów na kredyt i telewizor musi
> być dopisany do umowy a po jutrze będzie po ptokach :)
>

Bierz LG, te niby 5" to nic, ale da sie wyraznie odczuc.
Mam porównanie, 32" to wogole malenstwo, 37" to min., 42" to optimum, 50-52"
w sam raz,
a ... 65" to wypas ;)

RoB

do góry

On Sun, 1 Feb 2009 21:31:37 +0100, "RoB" <r...@g...pl> wrote:

>Bierz LG, te niby 5" to nic, ale da sie wyraznie odczuc.
>Mam porównanie, 32" to wogole malenstwo, 37" to min., 42" to optimum, 50-52"
>w sam raz,

Co to w takim razie znaczy "optimum" i "w sam raz"?...

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Czasu na
> myślenie nie mam bo sponsor bierze jutro parę sprzętów na kredyt i
> telewizor musi być dopisany do umowy a po jutrze będzie po ptokach :)

NO to masz wybor: wielkosc, albo jakosc.Niestety to juz sam musisz sie
zdecydowac co wolisz.

Jingiel

do góry

Użytkownik Maciej Bojko napisał:
> On Sun, 1 Feb 2009 21:31:37 +0100, "RoB" <r...@g...pl> wrote:
>
>
>>Bierz LG, te niby 5" to nic, ale da sie wyraznie odczuc.
>>Mam porównanie, 32" to wogole malenstwo, 37" to min., 42" to optimum, 50-52"
>>w sam raz,
>
>
> Co to w takim razie znaczy "optimum" i "w sam raz"?...
>
LG to najgorsze rozwiązanie

do góry

> między telewizorami LG 42PG200R i Panasonic TH-37PV80. Obie plazmy, mam

porónujesz 37 i 42 cale
kup za 2000 Panasonica o takim symbolu ale z 42 na przodzie i będzie
kompromis
pzdr
GL

do góry

glang pisze:
>> między telewizorami LG 42PG200R i Panasonic TH-37PV80. Obie plazmy, mam
>
> porónujesz 37 i 42 cale
> kup za 2000 Panasonica o takim symbolu ale z 42 na przodzie i będzie
> kompromis
> pzdr
> GL
No i tak zrobiłem :) był 145zł droższy od 37" :)

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:gm774i$rff$1@mx1.internetia.pl...
> No i tak zrobiłem :) był 145zł droższy od 37" :)

tzn. ile kosztował i gdzie ?

Piotrek

do góry

> Co to w takim razie znaczy "optimum" i "w sam raz"?...

Z odległości 1m to poczujesz się jak w I rzędzie w kinie. Kark po 2h będzie
Cię bolał od kręcenia głową, a jak będzie nudny program to kwadraty na
ekranie będziesz mógł liczyć.

*piotr'ek*

do góry

Piotrek pisze:
> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
> news:gm774i$rff$1@mx1.internetia.pl...
>> No i tak zrobiłem :) był 145zł droższy od 37" :)
>
> tzn. ile kosztował i gdzie ?
>
> Piotrek
>
2444 w Avansie

do góry