>
> Nie ma czegoś takiego, że "niewielka tabelka" nie jest złym wyjściem. To
> _nie jest_ rozwiązanie problemu tylko użycie tagu niezgodnie z jego
> przeznaczeniem. A to to _jest_ różnica. Analogicznie można stwierdzić,
> że po co mi (1):
[...]
> Ktoś wybrał rozwiązanie (2), bo nie wychodzi mu wykonanie poziomej,
> wycentrowanej listy. Takie działanie to niezrozumienie semantyki w
> html-u i nie znajomość dostatecznie CSS-a oraz czasem JavaScript-u.
>


nie napisałem "nie jest złym" tylko "jest najmniej złym". Reprezentujesz
ortodoksyjne podejście do tagów, które budzi szacunek i jest na ogół
jedynie słuszne, z wyjątkiem tych przypadków, kiedy mniej ortodoksyjne
projektowanie jest prostsze i tańsze, a też całkowicie wystarczające w
danym momencie. O tym, czy taki przypadek w jakiejś konkretnej sytuacji
zachodzi, a nawet, czy zachodzi kiedykolwiek w ogóle, wolałbym z Tobą
nie dyskutować, bo Twoje stanowisko znam, a przekonywać nie mam zamiaru
i powodu. Też potraktuj to jako komentarz do drugiej części Twojej
odpowiedzi -niekoniecznie to właśnie niewiedza czy niedbalstwo może być
powodem wyboru mniej semantycznego kodu czy ignorowania struktury DOM.
Niestety, świat nie jest doskonały (choć być może powinien) a jak dalece
nie jest, można się przekonać oglądając HTML produkowany np. przez
niektóre moduły Joomli czy Drupala ;-) Oczywiście to żaden argument,
tylko przyczynek do tematu ;-)