Re: A gdyby to był pieszy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › A gdyby to był pieszy? › Re: A gdyby to był pieszy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: A gdyby to był pieszy?
Date: Thu, 21 Mar 2019 19:21:46 +0100
Message-ID: <m...@4...com>
References: <7...@g...com>
<q6ttl1$ibt$1@node2.news.atman.pl>
<5c927df8$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<q6u136$ibt$2@node2.news.atman.pl>
<5c9290f6$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<q6u7sm$r0u$1@node1.news.atman.pl>
<5c92abb0$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q6v7rk$o5f$1@node1.news.atman.pl>
<5c9358f5$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<q70i1p$6jj$3@node2.news.atman.pl>
<5c93d31b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.46.227
X-Trace: 1553192635 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 489 89.64.46.227:51192
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2652859
[ ukryj nagłówki ]

Thu, 21 Mar 2019 19:07:53 +0100, w <5c93d31b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Omatko, ale męczysz:
> http://krakoff.info/2011/01/18/pierwszenstwo-pieszeg
o/
>
> W ostatnich wątkach na temat pieszego, było kilu "mądrali" którzy w/g
> starego prawa nie uznawali że dojście pieszego do przejścia NIE nalezy
> traktować równoznacznie z jego pierwszeństwem. Dopiero jak postawi nogę
> na pasach, co jest oczywistą bzdurą.

Widzę, że dyskutowanie z prawem weszło ci w krew :D
A był nawet wyrok podawany, ale widzę nieedukowalność.