Dnia Sat, 22 Sep 2012 21:33:08 +0200, Marek Borowski napisal:

> On 2012-09-22 14:28, Maciej Sobczak wrote:
>> Składnia języka jest rzeczą wtórną - mi jest wszystko jedno, czy to są
>> klamerki, czy nawiasy kwadratowe, czy begin/end, czy może nawet <abc>
>> oraz </abc>. No, przyznaję, ten ostatni wariant potrafi mnie poruszyć,
>> ale poza tym składnia to pikuś.
> I tak i nie. Wydaje mi sie ze kazdy ma ulubiona forme zapisu. (Sam sie
> poniekad do tego tez przyznajesz). Poza tym dla osob ktore programuja xx
> lat w pewnej skladni przestawienie sie na inna skladnie wymaga czasu
> ktory mozna spozytkowac na cos bardziej pozytecznego. Jezyk to tylko
> narzedzie, jesli mam jakies uniwersalne narzedzie ktore sie sprawdza to
> jego wymiana na kompletnie inne wymaga naprawde uzasadnienia.

Jak uzasadnienie "projekt używa tego języka" nie wystarcza, to ma się
do czynienia z niewłaściwym człowiekiem w niewłaściwym projekcie.

Jak na przykładzie wątku o kernelu, to działa w obie strony i jest
aż tak proste.

--
Edek