> Zawsze istnieje zasada czego oczy nie widzą tego sercu nie żal.
> Następne pokolenia wcale nie muszą wiedzieć że coś z dorobku
> ludzkości im umknęło i będą szczęśliwe bez tej wiedzy.

Owszem, jakiś istotny odsetek cywilizacji jest w stanie obejść się w
ogóle bez jakiejkolwiek kultury i szerszej wiedzy. Ten odsetek mógłby
nawet w ogóle nie dowiedzieć się o historii, literaturze i muzyce
dalszej niż pokolenie ich dziadków albo nawet rodziców. I byłby
szczęśliwy, ponieważ nadal byłoby co konsumować. I ten odsetek znacznie
zwiększa się, bo jakiejś części tę kulturę zastępuje szum youtube'a i
sieci społecznościowych, a w ramach odskoczni - zakupy i inna konsumpcja.

Ale z perspektywy nieco szerszej *ma to znaczenie*, bo - robi się OT -
twórczość człowieka jest osadzona w historii tej twórczości i jeśli
kompozytor czy pisarz nie byłby świadomy stylów i dorobku poprzednich
epok, to nawet nie umiałby stworzyć czegoś nowego, bo nie wiedziałby, od
czego jego twórczość ma się różnić.

A w razie katastrofy napisanie Linuksa i GNU od nowa nie byłoby wcale
takie sympatyczne :)

> Jest mnóstwo doskonałych wytworów ludzkiej działalności
> o których nie masz pojęcia i jakoś Ci to nie przeszkadza.

Nie mam pojęcia, bo o nich nie wiem? Czy zostały zniszczone?

L.