Re: Ciekawe numery 2023 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Ciekawe numery 2023 › Re: Ciekawe numery 2023

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk164.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Ciekawe numery 2023
Date: Thu, 13 Apr 2023 14:32:47 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1li2t33bztzn2.1jhntwv42i5mb$.dlg@40tude.net>
References: <a...@g...com>
<3...@g...com>
<7...@h...invalid>
<u03eu2$ohg2$1@dont-email.me>
<f...@h...invalid>
<u04po2$llk$1$strowger@news.chmurka.net>
<b...@h...invalid>
<u0cb6k$tua$1$strowger@news.chmurka.net>
<642c6d23$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@h...invalid>
<m...@i...localdomain>
<1t110h76pz9lt$.zqz58b3z3ogk.dlg@40tude.net>
<m...@i...localdomain>
<1v82sobauv1za$.1emck4ki3ajze$.dlg@40tude.net>
<m...@i...localdomain>
<139m5jf7hrm92$.p886bjislkve$.dlg@40tude.net>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: aabk164.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabk164.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.164";
logging-data="29499";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243023
[ ukryj nagłówki ]

On Wed, 12 Apr 2023 20:36:39 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> Tak to jakos podobno działało, ale wietrzę mnóstwo problemów.
>> Chocby pasmo przenoszenia od 300Hz, i poziom DC niegwarantowany,
>> a wrecz gwarantowane niezachowanie, skoro jest transformatorowa
>> izolacja (no chyba, ze nie ma).
>
> Nie pamiętam czy w V.34, ale takie problemy rozwiązywał odpowiedni
> scrambler.

w V.34 jeszcze była "nosna", choc przy nadawaniu po pół okresu,
to juz cuda mogą wyjsc.

A scrambler ... tak mi sie wydaje, ze przy nadawaniu odpowiednio
złosliwych danych binarnych, po scramblerze może cos uporządkowanego
wyjsc.
I co - tych danych panu nie prześlemy?

>> Tak czy inaczej - "nośnej" juz chyba nie było.
> Definitywnie.
>
>> No ale w strone "do centrali" nie było oversamplingu.
> DAC w modemie się synchronizował.

Tylko w POTS nie bardzo było do czego sie synchronizować.
Troche do danych otrzymywanych "z centrali", ale czy to nie za mało?

J.