Re: Czas na Windows 10 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Czas na Windows 10 › Re: Czas na Windows 10

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: slawek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Czas na Windows 10
Date: Sat, 28 Jan 2017 08:27:41 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <o6gi9h$cal$1@node1.news.atman.pl>
References: <1...@4...net>
<a...@n...neostrada.pl>
<o633fo$nt8$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<o636ld$kch$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<o65eru$3sk$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o65iil$7iq$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o683l1$dsn$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<o68dlc$470$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o6art4$3r7$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o6df52$kdf$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o6ep2i$h7h$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o6ga44$alt$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<o6gi9h$cal$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...v.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.47.100.131.ipv4.supernova.orange.pl
X-Trace: 1485588461 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5164 188.47.100.131:56420
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:712085
[ ukryj nagłówki ]

On Fri, 27 Jan 2017 23:40:42 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> >> char *a = 0;
> >> chat x = *a;

> > W czym problem? Pierwsza linijka to niechlujstwo, ale w C++ może
> > przejść.

> Nie, to dzień jak codzień. Inicjowanie pointera na null jest
bezpieczne.

Prawidłowo robi się w C++

char * ptr = nullptr;

natomiast w C

char * ptr = NULL;

Postawienie ptr = 0 ujdzie, ale szczytem elegancji nie jest.