eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipCzy dostawca miał rację??? › Re: Czy dostawca miał rację???
  • Date: Wed, 23 Jun 2004 13:03:59 +0200
    From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: en-us, en, pl
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Czy dostawca miał rację???
    References: <4...@n...onet.pl> <4...@n...tpi.pl>
    <cbaimt$4vp$1@korweta.task.gda.pl> <40d916fb$1@news.home.net.pl>
    <cbb5em$mqg$1@korweta.task.gda.pl> <40d94ac0$1@news.home.net.pl>
    <cbbkv2$eh4$1@korweta.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <cbbkv2$eh4$1@korweta.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 83.25.247.216
    Message-ID: <40d963e5$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1087988709 83.25.247.216 (23 Jun 2004 13:05:09 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 26
    X-Authenticated-User: junk.nospam
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:66165
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafal Rabczuk wrote:

    > moze rzeczywiscie - niech sobie sieja te wierusy a jak ktos zglosi to
    > dopiero wtedy scigac i odcinac ?
    >
    > poddaje sie i tyle

    Poddajesz się? Chyba dlatrego czytasz nieuważnie to, co napisałem.

    Powtarzam: dla ochrony własnej sieci (np. na podstawie obowiązującego
    regulaminu) jak najbardziej wolno, a nawet trzeba odcinać - wróć do
    mojej wypowiedzi Message-ID: <40d81d97$1@news.home.net.pl>.

    Ale takiego odcinania nie wolno uzasadniać ustawą o ONPK ani ODO - bo
    te ustawy nie daje takich kompetencji usługodawcy. Paragrafy, które
    podałeś - wybacz - są po prostu kompletie nie na temat. Pierwsza dotyczy
    odstąpienia od umowy _przez usługobiorcę_, a druga dotyczu ochrony
    _danych_, przez instytucję upoważnioną do przechowywania tych danych -
    nie ochrony infrastruktury sieciowej. Różnica taka, jak między ochroną
    *jednej osoby* _przez_ ochroniarza, a ochroną *społeczeństwa* _przed_
    niebezpiecznym wariatem. Nie mówiąc już o tym, że zadna nie upoważnia
    *usługodawcy* do stosowania jakichkolwiek środków karno-prewencyjnych.

    Pozdr,
    --
    Łukasz Kozicki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: