eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipCzy dostawca miał rację??? › Re: Czy dostawca miał rację???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Lukasz Kozicki <l...@l...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Czy dostawca miał rację???
    Date: Wed, 23 Jun 2004 13:05:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <cbbodg$t3e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...onet.pl> <4...@n...tpi.pl>
    <cbaimt$4vp$1@korweta.task.gda.pl> <40d916fb$1@news.home.net.pl>
    <cbb5em$mqg$1@korweta.task.gda.pl> <40d94ac0$1@news.home.net.pl>
    <cbbkv2$eh4$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ajn216.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087988976 29806 83.25.247.216 (23 Jun 2004 11:09:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2004 11:09:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: en-us, en, pl
    In-Reply-To: <cbbkv2$eh4$1@korweta.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:66166
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafal Rabczuk wrote:

    > moze rzeczywiscie - niech sobie sieja te wierusy a jak ktos zglosi to
    > dopiero wtedy scigac i odcinac ?
    >
    > poddaje sie i tyle

    Poddajesz się? Chyba dlatego, że czytasz nieuważnie to, co napisałem.

    Powtarzam: dla ochrony własnej sieci (np. na podstawie obowiązującego
    regulaminu) jak najbardziej wolno, a nawet trzeba odcinać - wróć do
    mojej wypowiedzi Message-ID: <40d81d97$1@news.home.net.pl>.

    Ale takiego odcinania nie wolno uzasadniać ustawą o ONPK ani ODO - bo
    te ustawy nie daje takich kompetencji usługodawcy. Paragrafy, które
    podałeś - wybacz - są po prostu kompletie nie na temat. Pierwsza dotyczy
    odstąpienia od umowy _przez usługobiorcę_, a druga dotyczu ochrony
    _danych_, przez instytucję upoważnioną do przechowywania tych danych -
    nie ochrony infrastruktury sieciowej. Różnica taka, jak między ochroną
    *jednej osoby* _przez_ ochroniarza, a ochroną *społeczeństwa* _przed_
    niebezpiecznym wariatem. Nie mówiąc już o tym, że zadna nie upoważnia
    *usługodawcy* do stosowania jakichkolwiek środków karno-prewencyjnych.

    Pozdr,
    --
    Łukasz Kozicki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: