Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

X-Received: by 2002:a17:90a:8c93:b0:286:596b:dccb with SMTP id
b19-20020a17090a8c9300b00286596bdccbmr6380pjo.3.1701458142965; Fri, 01
Dec 2023 11:15:42 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:90a:8c93:b0:286:596b:dccb with SMTP id
b19-20020a17090a8c9300b00286596bdccbmr6380pjo.3.1701458142965; Fri, 01
Dec 2023 11:15:42 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.p
roxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.
google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Date: Fri, 1 Dec 2023 11:15:42 -0800 (PST)
In-Reply-To: <2...@4...net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=178.43.46.18;
posting-account=ypgb7AoAAACQwxy3NtzPrHG4PAQHUdP6
NNTP-Posting-Host: 178.43.46.18
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<uk0iej$5k0$2$michalj@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<Z3Y9N.7927$xp26.2610@fx11.ams1> <uk9j9q$76v$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<2...@4...net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
From: "i...@p...pl" <i...@p...pl>
Injection-Date: Fri, 01 Dec 2023 19:15:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243388
[ ukryj nagłówki ]

piątek, 1 grudnia 2023 o 15:19:15 UTC+1 J.F napisał(a):
> Z drugiej strony - ten faks tez zanika w użyciu.

Właśnie, że NIE!
Zdziwiłbyś się jak poważne instytucje posługują się nim na co dzień :)