Zegar atomowy wskazał: 2005-06-14 11:48:06, gdy KvS napisał(a):

> W artykule news:d8m8as$1qg$1@nemesis.news.tpi.pl,
> niejaki(a): AdamPi z adresu <a...@S...onet.pl> napisał(a):
>
>>> Co do dls z upem 512 - nie wiem czy istnieje juz ktoś taki co ma to
>>> działające - złożyłem wniosek 2.06 (nawet druków jeszcze odpowiednich
>>> nie mieli) i wciąż czekam :/
>> Mieliśmy DSL 2000/256. Na Blue-szlaczku złożyłem zamówienie na
>> początku czerwca. Jakoś w zeszłym tygodniu dzwonił miły pan z TP i
>> zaproponował ustalenie terminu przełączenia. Wiązało się to ze zmianą
>> adresów na te z klasy 83.18.x.x. Ponieważ ta klasa nie jest
>> szczególnie 'szczęśliwa'
>
> Co jest nieszczęśliwego w tej klasie ?
>
To, ze jeszcze niedawno (tak z rok wstecz - nie pamietam dokladnie a nie
chce mi sie sprawdzac) ta pula adresow byla 'wylaczona' z ruchu - nik nie
mial prawa miec IP'ki z tej puli. Niby nic, ale zaraz po rozpoczeciu
przydzielania nowych numerow klientom okazalo sie, ze mnostwo 'Internetu'
nie dziala (np. czesc zagranicznych portali, czesc serwerow smtp itd ...).
Powodem oczywiscie bylo wyciecie tej puli na firewall'ach przez niektorych
adminow. Ci ktorzy zagladaja np. tutaj:
http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space przekonfigurowali sprzet
i bylo OK, niestety pozostalo wiele firewall'i zombie, od paru lat
niedotykanych, admin zaginal, firma nie kojarzy ze ma 'fajerłola' i blokady
nie ma jak sciagnac - dotyczny to oczywiscie jakis bardzo koncowych
jednostek, ale dotyczy ...
Gorsze jest jednak to, ze w google wciaz mozna znalezc how-to firewall'a,
gdzie pula ta jest na liscie blokowanych - poczatkujacy admin wspomagajacy
sie takim 'poradnikiem' zepsuje cos o czym nie ma pojecia i np. nie wyslesz
do niego nawet maila majac pule z blokowanego adresu.
Sam mam adres z tej puli i aktualnie nie widze zadnych problemow - wszystko
dziala..., jednak niesmak pozostal ...

p.s.: popraw sobie delimeter.

Pozdrawiam.
--
Kudlacz
pies_kudlacz_kot@chomik_hot.pl
usun zwierzyniec zanim napiszesz ...