W dniu 30.03.2024 o 15:37, PeJot pisze:
> W dniu 30.03.2024 o 14:19, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 30.03.2024 o 14:16, PeJot pisze:
>>> W dniu 30.03.2024 o 14:06, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>> W dniu 30.03.2024 o 12:55, titanus pisze:
>>>> [...]
>>>>> Jeśli w TYM KONKRETNYM PRZYPADKU zastosowano by rozłącznik typu FR,
>>>>> to jak wielkim problemem byłoby wyłączenie odbiorów najpierw
>>>>> wyłącznikami typu "Es" a następnie rozłączenie obwodu FRem? Gdzie w
>>>>> takim razie FR rozłączy prądy znamionowe ?
>>>>>
>>>>> Jeszcze raz podkreślam: FR to nie zabezpieczenie nadprądowe tylko
>>>>> rozłącznik umożliwiający stworzenie przerwy w obwodzie.
>>>>
>>>> A "Eska" to *nie jest* wyłącznik.
>>>
>>> Eska jest włącznikiem nadmiarowo-prądowym.
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_in
stalacyjny
>>
>> OK. Ale nie służy do wyłączania "z palca".
>
> A z czego ? :)

Czyżbyś cytował link kierujący do tekstu, którego nie przeczytałeś?

"Wyłącznik instalacyjny (wyłącznik nadmiarowo-prądowy, wyłącznik
nadprądowy, wyłącznik instalacyjny typu DS nazywany też potocznie eską)
- element instalacji elektrycznej, którego zadaniem jest przerwanie
ciągłości obwodu, gdy prąd płynący w tym obwodzie przekroczy wartość
bezpieczną dla tego obwodu. Wyłączniki te przeznaczone są do sterowania
i zabezpieczenia przed skutkami przetężeń (przeciążeń i zwarć) obwodów
odbiorczych instalacji oraz urządzeń elektrycznych w gospodarstwach
domowych i innych."

Nikt Ci nie zabroni rozłączać układ "eską", ale musisz się liczyć z
trwałością o rząd mniejszą niż dla rozłącznika. Ale to i tak sporo.

P.P.