eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDomowy monitoring raz jeszcze - jak to jest z rejestratorami? › Re: Domowy monitoring raz jeszcze - jak to jest z rejestratorami?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.f
    r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <573db380$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <573db380$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <573ecb2c$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
    <573ed23f$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Domowy monitoring raz jeszcze - jak to jest z rejestratorami?
    Date: Fri, 20 May 2016 12:45:08 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 160518-2, 18.05.2016), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    Message-ID: <573eea9d$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-72-242-154.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1463741085 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 689 89.72.242.154:4470
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2549
    X-Received-Body-CRC: 394906700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:700287
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:573ed23f$0$679$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2016-05-20 o 10:31, yabba pisze:
    >
    >> Jeśli monitoring jest założony bez głupiego oszczędzania, to nie ma
    >> problemu z identyfikacją. Chyba, że intruzi przyjdą w kominiarkach.
    >
    > W dużej mierze zależy to też od przyjętych założeń co do rozmieszczenia
    > kamer. Wiadomo - jeśli umieścisz kamerę wysoko, żeby obejmowała spory
    > teren, to jednocześnie zarejestruje ona mniej detali. Możesz ją też
    > zamontować w krytycznym punkcie (np. przy drzwiach wejściowych, które
    > potencjalny włamywacz będzie chciał sforsować) i wtedy nawet w nocy,
    > przy doświetlaniu IR powinien nagrać się dość dobrze.
    >

    Najczęściej głównym wyznacznikiem jest koszt instalacji. Ma być tanio za
    wszelką cenę. Najchętniej 2 kamery do obserwacji domu z wszystkich 4 stron.
    :)
    Tanie kamery mogą właśnie sprawdzić się w nocy tylko przy bliskiej
    obserwacji. Niską czułość rekompensują sobie doświetleniem IR, ale trzeba
    uważać na ewentualne odblaski IR, które mogą oślepiać kamerę.
    Co do forsowania drzwi, to włamywaczowi łatwiej będzie wybić okno obok drzwi
    niż męczyć się z zamkiem.

    --
    Pozdrawiam,

    yabba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: