"Shrek" <...@w...pl> wrote in message news:mjp2au$oqp$1@node1.news.atman.pl...
>> Co byście wybrali ?
>
> Ja osobiście wziąłbym Hondę (pomijając, że nie lubię SUVów), bo mam i
> puszkę i moto Hondy;) Z tym, że puszka ma 14 lat, a moto 31, więc cieżko
> powiedzieć jak ma się ich niezawodność do obecnie produkowanych modeli -
> są opinie że po prostu niezawodność starszych samochodów była ogólnie
> lepsza i nie ma co tego przenosić na nowe modele.
>
> Słyszałem głosy, że obecna Honda to już nie to samo co kiedyś i obawiam
> się, że mogą być prawdziwe:(

Konkurencja wymusza oszczędności tu i tam, a to nie zawsze umożliwia
zachowanie tej samej trwałości - z całą pewnością blacharka i powłoki
lakiernicze są dziś lepsze nić dawniej - ocynk nie był standardem 20-30
lat temu a dziś praktycznie lepsze marki masz zwykle ocynk pod farbą.
Dodatkowo jak sobie popatrzysz na wagę aut z lat 50-70 i dzisiejszych
to zobaczysz że po prostu używa się mniej stali w każdym kącie auta.
Mniej śrub, mniej wkrętów, mniej nitów - więcej zgrzewania i klejenia.
Mechanicy oczywiście narzekają, bo nie wszędzie wejdą już ze swoim
kluczem 14-tką, po prostu nie wszystko da się rozkręcić i skręcić bo jest
poklejone: tak jest trwalej i nic nie skrzypi, lepiej się zgina przy
stłuczce, itp.

> BTW - podana jest moc silnika i moc napędu - wartości znacząco różne - czy
> to znaczy że "moc napędu" to jest podana moc na kołach?

To jest ta sama wartość wyrażona w różnych jednostkach: kiloWaty i konie.
Jak na SUVa to bardzo mało.