W dniu 2014-07-24 23:19, Piotr Kosewski pisze:

Hej,

Dziękuję za uwagi.

> Jakoś trudno mi uwierzyć, że to zdjęcie jest zrobione pełnym fisheye'em
> (dającym 180*). Upewnij się, że nie to nie był Samyang 8mm...

Właśnie nim. Faktem jest, że nie mierzyłem co do stopnia zasięgu
obiektywu ale na oko widzę ok 180 stopni w kadrze. On ma mniejszy zasięg?

> Kadr jest za szeroki, za ciemny i z nieładną asymetrią. Załapały Ci się
> jakieś kupki trawy.
> Nie masz na zdjęciu żadnego obiektu: tylko plażę, morze i niebo.

Zgadza się - nie było tam żadnego obiektu bo to falochron. Jednakże mimo
to idąc wzdłuż niego stwierdziłem, że to urocze miejsce, które warto
uwiecznić. Czy obecność czegoś w kadrze determinuje zachwyt nad chwilą?
Czyli nie może mi się podobać to miejsce bo nie ma kotwicy czy liny na
brzegu?

Pytam się gdyż to też pewien taki kanon, którego należy się trzymać (w
domyśle).

> Co ja bym zrobił:
> - założył węższy, "normalny" obiektyw,
> - zrobiłbym to zdjęcie sporo wcześniej (tu już jest ciemno),

Tyle tylko, że wcześniej to wszystko wyglądałoby "normalnie". Obawiałbym
się, że powstałaby wtedy fotografia sprawozdawcza, tudzież dokumentująca
ilość kamieni jakie przywiózł zleceniobiorca :-) Wiele osób robi dzień z
nocy na fotografiach - takiego efektu starałem się uniknąć.

> - poszukał czegoś ciekawego (wyraźnego kamienia, kwiatka na skale,
> modelki, muszli - pewnie łatwiej samemu położyć niż szukać),

Chodzi Ci o to aby utworzyć pierwszy plan z tego przedmiotu? Czy masz
też na myśli rozmycie tła aby nie przeszkadzało?

> - "zszedłbym" niżej (ciekawsza perspektywa: duże kamienie i ukryty pas
> piachu, który tylko Ci rozwarstwia kompozycję),

Czyli same kamienie dałbyś w kadrze i dalej wodę?

> - zdecydowanie doświetliłbym kamienie,
> - zdecydowanie naświetlałbym dłużej (przynajmniej kilka sekund, raczej
> pół minuty).

Oki

> Rzuć okiem na to zdjęcie i zobacz, ile się na nim dzieje. A niby
> zawartość ta sama: kawałek morza i kamienie.
> http://www.flickr.com/photos/31320252@N06/1418307732
2/

Rozumiem. To zdjęcie nazwałbym "wszędzie dobrze ale u nas najgorzej" :-)
Mam na myśli to, że zachwycamy się odległymi krajami dającymi inne
widoki niż nasze. Sfotografowanie zwykłej codzienności może się nam
atrakcyjne wydawać. Mi zależało na skupieniu się na tym co my mamy nad
morzem. Wydaje mi się to trudniejszym zadaniem bo tylko nudne piękne
plaże :-) Trochę przekontrastowuję ale wiesz zapewne co mam na myśli.

Sęk w tym, że najmniejszy kamień waży na mojej fotce kilkaset kg :-) Nie
ruszę ich. Po drugie - kamienie zawsze są odizolowane od wody betonem -
taka konstrukcja falochronu. Po trzecie opadają one ku brzegowi, czasem
pod niemałym kątem. Na tym krótkim odcinku różnica wysokości może sięgać
1m. Roślinność też się pojawia tu i ówdzie. Mimo to właśnie chciałem
zawalczyć o ujęcie właśnie tu :-)

--
Pozdrawiam
Marek