Wed, 13 Nov 2019 20:08:26 +0100, w <qqhkbb$qtq$1@dont-email.me>, heby
<h...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On 13/11/2019 11:59, r...@k...pl wrote:
> >> Ale spoko, te ćwoki z MS najwyraźniej też nie rozróżniają, śpij
> >> spokojnie i pisz dalej głupoty na usenecie.
> > Do pracy znacznie ważniejszy jest RAM, a nie ROM
>
> Oczywiście, biedaczku.
>
> Dlatego sytuacja wygląda tak:
>
> a) jak zabraknie RAM to system troche pozrzuca do swapu, user przeklnie
> MS, powspomina XP i tyle.

Tak, właśnie widzę opowieści jak to to tylko "trochę" tablet spowalnia gdy ma
1GB RAM.

> b) jak zabranie ROM to nie wstanie, wpadnie w pętlę restartów albo pętlę
> updateów.

Nie spotkałem się jeszcze z sytuacją, że system nie potrafi sprawdzić ilości
wolnego miejsca -- jeżeli tak jest u MS, to tylko huraganowy śmiech.

> > -- dlatego jeżeli ktoś skupia
> > się na ROM, to znaczy że jest dyletantem.
>
> No faktycznie, biedaczku, lepiej mieć więcej RAMu z pętlą restartów bez
> wyjscia. Faktycznie RAM ważniejszy niż ROM. Napisz to do MS i wyślij

Rzeczywiście musi być biedaczkiem, skoro używasz takich rozwiązań technicznych.