Re: Jak to jest z przenośnością numerów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Re: Jak to jest z przenośnością numerów › Re: Jak to jest z przenośnością numerów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Jak to jest z przenośnością numerów
Date: Sat, 13 Feb 2010 14:30:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hl69i8$g00$2@news.onet.pl>
References: <hl43bi$461$1@news2.ipartners.pl> <hl4ml2$5k3$1@news.onet.pl>
<hl675q$17uj$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266067848 16384 62.121.118.98 (13 Feb 2010 13:30:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 13:30:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <hl675q$17uj$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:230386
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-02-13 13:50, Marcin Kocur wrote:
> Osoba Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisała na pl.misc.telefonia:
>
>> Miało się zmienić, ale -przyznam szczerze - nie śledziłem sprawy. A
>> nie zapytałeś przypadkiem i o WLR i o BSA?
>
> Przypadkiem zapytałem i to bardzo wyraźnie ;]
>
> To znaczy wg mojej kulawej interpretacji prawa jest to możliwe:
> http://forum.neostrada.info/viewtopic.php?f=30&t=169
55&p=178364
>
> Tutaj jest odpowiedź, którą dostałem kiedyś od UKE na podobne zapytanie:
> http://forum.gazeta.pl/forum/w,1115,99997283,,Pytani
e_do_UKE_przeniesienie_numeru_w_ramach_WLR.html?v=2
>
> W sumie dalej nie wiadomo...
>

Znaczy, jeśli UKE tak pisało we wrześniu, to nic się nie zmieniło :-(