"Michal" jg5htq$bfm$...@m...internetia.pl

>>> Przy 300 Mbit wycigam netto jakies 10 MB (megabajtów)
>>> na sekunde po sambie, 12 po FTP.

> Czyli tyle ile daje fastethernet od dawna. IMHO mało,
> ale u mnie tyle samo. Co kabel to kabel.

Kabel daje Ci 12 MB/s w obie strony ciągłego transferu? :)
IMO szybki ten kabel. :)

>> Dzięki. :) Czyli 450 Mb/s to około 18 MB/s?

> A masz sprzęt po drugiej stronie, który pozwoli zbindować w jedno łącze 2 kanały N
i kanał 5 GHz? Bo to teoretycznie 450 mbps to
> tylko przy 2 zakresach radia na raz. Ja się z takim w praktyce nie spotkałem, nie
wiem czy przypadkiem któryś macbook Air tego nie
> ma, bo tam wycięto prawie wszystko poza wifi.

Nie mam. Zanim będę miał, chcę widzieć, do czego to mi posłuży. :)

>> Jak po szybkich ;) karta SDHC via USB2?
>> Ze dwa razy mniej niż HDD 2.5 cala po USB2...

> I tak będzie. Jak masz przesłać kilkaset mb - paręGB to na taki HDD OK, sle jak
kilkaset to lepiej odłączyć od routera SOHO z USB
> NAS i podpiąć fizycznie. Choćby dlatego, że ntfs-3g potrafi ładnie obciążyć nawet
Athlona64, a prawie wszyscy te dyski mają w
> NTFS.

Na razie podpinam -- i chcę mieć USB3 oraz eSATAnizm w notebooku.
Na przykład chciałbym mieć takie coś:

http://www.dealextreme.com/p/express-to-usb-3-0-comb
-esata-54mm-expansion-card-adapter-for-notebook-max-
5-0-gpbs-109374

>> Nadal za mało jak na domowy serwer plików...
>> Nadal bez sensu. :) Dobre będą dopiero takie
>> na 2 Gb/s -- ale wówczas potrzebne będą jeszcze szybsze...

> WYBIJ SOBIE Z GŁOWY NAS W ROUTERZE SOHO DO REGULARNYCH BACKUPÓW.

Nie do BACKUPÓW. Ale do współdzielenia plików.

> Głośniej już nie potrafię. Naprawdę - będziesz zawiedziony. Raz że to zawsze będzie
wolne. Jak potrzebujesz czegoś takiego to
> bierze się np: obudowę z portem GB etherent + eSATA albo USB 3.0 (działa co się
najpierw podłaczy) - wtedy duże ilości danych
> przerzucasz przez łącze lokalne, a udostępnianie działa po ethernecie. Do kupienia
za podobną cenę co ten router - rzędu 170 zł.

Ale trzeba wiązać kablami.

> Inna sprawa że IMHO backupu na domowym dysku AllwaysOn to taki sobie pomysł. Sam
mając 3xHDD w RAID0 z konieczności robię backupy,
> dokumenty/zdjęcia oczywiście również na DVD-R + chmura, ale np: migawki systemu na
HDD zewnętrznym w kieszeni USB - włączam go
> tylko wtedy gdy jest potrzebny. Obawiałbym się trzymać kilkuletni dysk SATA SOHO z
backupami cały czas włączony.

Backupy systemów mam na dysku z tymi systemami. I przydają się rzadko,
żeby nie powiedzieć, że nigdy. Natomiast dają poczucie spokoju, gdyż
w każdej chwili (gdy coś nawali w systemie) mogę odpalić (na przykład
gdzieś poza domem, na tak zwanym bezdrożu) komputer z backapowego sytemu.

Inne backapy też mogę robić podłączając dysk po drucie, bo jednak
takie backupy robię rzadko. :) [lub wcale]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

miab <m...@w...pl> napisał(a):
> Tp-Link TL-WR1043ND lub Netgear WNR3500L. Oba z alternatywnym
> oprogramowaniem. Dwa 300Mb/1Gb routery o najlepszym stosunku możliwości
> do ceny.
>
> miab
>
Mam pytanie, dotyczące alterantywnego oprogramowania, konkretnie wspomnianego
Gargoyle_PL by Obsy. Przeczytałem informacje na stronie eco.one i nie do
końca rozumiem, czy wgrywając ten system, dalej mam możliwośc konfigurowania
routera za pomocą przeglądarki, tak jak w przypadku oryginalnego firmware,
czy też muszę kożystać z dodatkowych programów/narzędzi, o których mowa na ww
stronie. Zastanawiam się nad zakupem wspomnianego TL-WR1043ND, system na
wszystkich PC w domu to XP. D-Linków mam już dosyć:(
PP



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-01-30 12:15, Michal pisze:
>>>> Jeśli ma być zmieniany soft na openwrt/ddwrt itp, to lepszy byłby dlink
>>>> DIR-825, prawie identyczny ale za to więcej ramu/flashu, 2x usb,
>>>> ogólnie
>>>> lepszy hardware. Cena chyba podobna
>>> chyba nie
>>> DLink kosztuje 390zł a tplinka kupisz prawie o połowę taniej

Fakt, po prostu raz takiego TPlinka kupowałem dawno temu, za dużo wyższą
cenę niż ma obecnie, i już nie sprawdziłem. W tej sytuacji tplink wygrywa.


> Jeśli ktoś z Was ma dostęp do tego DIR-825 po SSH dajce wynik poniższego
> - interesuje mnie zwłaszcza ile on ma BogoMIPS oraz jeśli robiliście
> testy - ile wyciąga w ZAPISIE na 2,5" dysk USB w NTFS przy ntfs-3g oraz
> w FAT32/exFAT.
Z dyskami 2.5" na usb to bym był ostrożny (kwestia zasilania ich z
routera), ale na dysk 3.5" z własnym zasilaczem - idzie bez problemu
18-20MB/s po 1Gbit, samba, ntfs , a to lepiej niż miewają tanie (~200zł
bez dysku) NASy.

> root@Gargoyle:~$ cat /proc/cpuinfo
Będę w robocie to zapodam...


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Dnia Mon, 30 Jan 2012 08:19:11 +0100, Michal napisał(a):

>> Jak to osiagnales? Bo ja mam problem z przebiciem sie powzej 72mbit, router
>> ten sam, z Gargoylem, lapek Dell Vostro 3500.
>
> A nie masz przypadkiem wyłaczonego bindowania kanałów wifi? Bo w
> Gorgoyle domyślnie kanał ustawiony jest na 20, a nie 40 MHz.
> I bardzo dobrze IMHO - kto nie potrzebuje - nie sieje bez sensu, a kto
> potrzebuje włączy. Sprawdź co z tym Dellem - u mnie na starszym Dellu
> łączy się albo na 54 mbps z max jakością (karta w laptopie to tylko wifi
> G) albo na 130-270 mbps przez 1-2 sciany w laptopie z N. Dużo zależy od
> anteny i karty - lubią się z Atherosami, bo same są na radiu Atherosa.
> Dwa 1043nd w bridge bez problemu wyciągają ~300 mbps na ~30m przez ulicę
> z bezpośrednią widocznością (w wireless bridge).

Wifi w tym lapku tez ma N, to konkretnie "Dell's Wireless 1520 Wireless-N
Half mini card". W Gargoylu ustawiony mam kanal 40Mhz, lapek niewazne czy
metr czy 10m od routera nie chce wejsc powyzej 72mbit (zazwyczaj tylko na
65mbit).

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-01-30 15:59, PL(N)umber_One pisze:
> miab<m...@w...pl> napisał(a):
>> Tp-Link TL-WR1043ND lub Netgear WNR3500L. Oba z alternatywnym
>> oprogramowaniem. Dwa 300Mb/1Gb routery o najlepszym stosunku możliwości
>> do ceny.
>>
>> miab
>>
> Mam pytanie, dotyczące alterantywnego oprogramowania, konkretnie wspomnianego
> Gargoyle_PL by Obsy. Przeczytałem informacje na stronie eco.one i nie do
> końca rozumiem, czy wgrywając ten system, dalej mam możliwośc konfigurowania
> routera za pomocą przeglądarki, tak jak w przypadku oryginalnego firmware,
> czy też muszę kożystać z dodatkowych programów/narzędzi, o których mowa na ww
> stronie. Zastanawiam się nad zakupem wspomnianego TL-WR1043ND, system na
> wszystkich PC w domu to XP. D-Linków mam już dosyć:(

Tak będzie możliwość konfigurowania za pomocą przeglądarki.
http://eko.one.pl/?p=openwrt-gargoylepl
https://picasaweb.google.com/104174326955727711142/G
argoyle02?authuser=0&authkey=Gv1sRgCKbE0vOF1MKNCA&fe
at=directlink

miab

do góry

W dniu 2012-01-30 13:23, Michal pisze:
> W dniu 2012-01-30 12:39, gawfron pisze:
>
>> Oryginalne firmware tplinka, nie miałem potrzeby zmieniać. A okazyjne
>> jaja robi sobie i moj, i ten sam model u szwagra :)
>
> Zmień jak najprędzej. Serio.
> Sam ze względu na gwarancję trzymałem w WRT1043ND firmware producenta
> przez dłuższy czas i był to czas stracony - router na tym czymś
> zachowywał się "dziwnie" - ruch potrafił zamierać, mimo że urządzenie
> nie zawiesiło się na amen. Na OpenWRT jak ręką odjął. Nie mówiąc już o
> wesołych pomysłach TPLINKA jak ograniczenie serwera DLNA do "aż" 50
> (słownie: pięćdziesięciu) plików czy wiecznych problemach ze znikającym
> udziałem CIFS i nie montowanie go po reboocie (za każdym razem trzeba
> było klepnąć to ręcznie) który serwował odtwarzaczowi głównie piosenkę
> pt. "Pojawiam się i znikam". Przez to przez ~rok był tylko routerem
> backupowym, a samo łącze do sieci stało na WRT54GL z Tomato. W razie
> czego bez problemu można wrócić na WR1043ND do firmware producenta,
> a zbrickowanie go przy tym bootloaderze wymaga naprawdę specjalnych
> "zdolności".
> Routery takie jak WRT54Gv1-4/WRT54GL czy WR1043ND nie kupuje się po to
> by kisić je na firmware producenta.
>
Skoro mówisz, że taka zmiana to nie tylko dodatkowe możliwości których w
sumie nie potrzebuję, ale także większa stabilność, to pewnie się za to
wezmę w wolnym czasie :)

do góry

>> Routery takie jak WRT54Gv1-4/WRT54GL czy WR1043ND nie kupuje się po to
>> by kisić je na firmware producenta.
>>
> Skoro mówisz, że taka zmiana to nie tylko dodatkowe możliwości których w
> sumie nie potrzebuję, ale także większa stabilność, to pewnie się za to
> wezmę w wolnym czasie :)

Wieksza stabilnosc i wieksza wydajnosc - u mnie na Gargoylu transfery po
wifi sie poprawily, a z dysku USB to wrecz dramatycznie sie poprawily.

do góry

On Fri, 27 Jan 2012 13:59:19 +0100
omega_fan <o...@n...com> wrote:

> > Witam
> >
> > Chcialbym wymienic router. Glowny i chyba jedyny powod to brak
> > gigabita oraz n-ki dla WIFI. Moj obecny router to draytek vigor
> > 2910vg. Tego pewnie opyle na allegro i teraz pytanie co kupic.
> > Ponizej lista rzeczy, ktore mam/chce miec:
> > - draytek ma dwa WANy - uzywam tylko jednego
> > - USB do podpiecia drukarki (Brother HL-2030)
> > - draytek ma serwer VPN - chwilowo nie uzywam, ale
> > nowy router moglby rowniez miec (wystarczy PPTP) (opcja)
> > - gigabit, 4porty
> > - DynDNS - uzywam
> > - WIFI n - to tez chce miec
>
> TP-Link TD-WR1043ND z softem Gargoyle (najlepiej wersja PL - by
> Obsy). Mam, uzywam, spelnia wszystkie Twoje zalozenia. Pelne Wifi
> N, laczy mi sie na 300 mbit bez problemow z laptopem Dell.

Kupilem ten router, wrzucilem OpenWRT, skonfigurowalem WAN, LAN,
WIFI, WOL, DDNS, Drukarke na USB, dzisiaj jeszcze postawie DLNA.
Smiga jak zloto. Dzieki za info.

ps. na allego wystawie Draytek 2910vg jakby ktos reflektowal.

Pozdrawiam

--
tyran

do góry